Дело № 2-8669/12
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 августа 2012 года Нижегородский районный суд города Н.Новгорода
в составе: председательствующего судьи Голубевой О.Н., при секретаре Советников А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «НАКТА-Кредит» к Синятуллина Р.С. о взыскании суммы займа, процентов,
у с та н о в и л:
Истец КПК «НАКТА-Кредит» обратился в суд с иском к Синятуллина Р.С. о взыскании суммы по договору займа. В обосновании заявленных требований указывает следующее. [ 00.00.0000 ] между КПК «НАКТА-Кредит» и Синятуллина Р.С. был заключен договор займа денежных средств из фонда финансовой взаимопомощи потребительского кредитного кооператива [ № ]. Предметом договора займа [ № ] стали денежные средства в размере 30 000 рублей и проценты, начисленные за пользованием займом в размере 15 984 рублей. Общая сумма по договору подлежащая возврату составила 45 984 рублей. Данным договором был предусмотрен порядок возврата указанной суммы займа и процентов за пользованием займом и составлен расчет на 24 месяца. В соответствии с условиями вышеуказанного договора ответчик обязан был ежемесячно (не позднее 17 числа каждого месяца) возвращать сумму займа частями (по 1 250 рублей), а также ежемесячно уплачивать проценты, начисленные за пользование займом (по 666 рублей).
Согласно условиям договора ч. 6 п. 6.2. при нарушении сроков возврата суммы займа и процентов за пользование замом заемщик уплачивает кооперативу неустойку в виде пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Так же согласно ч.5 п.п. 5.5, 5.5.1, 5.5.2, кооператив имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по настоящему договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы займа, начисленных полностью процентов и суммы пеней в следующих случаях: при просрочке заемщиком осуществления очередного ежемесячного платежа по займу более чем на 30 календарных дней; при допущении просрочек в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей более трех раз в течение 12 месяцев, даже каждая просрочка не значительна.
Всего в счет погашения задолженности по договору займа ответчик не внес ни одного платежа в нарушение договорных обязательств.
Истец просит суд просит взыскать с ответчика сумму займа и процентов за пользование займом в размере 45 984 рублей, пени в сумме 35 024 рублей 48 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2 630 рублей 25 копеек.(л.д. 3,4).
Представитель истца в судебное заседание не явилась, извещалась о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело без истца.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, заказной почтой по известному адресу, о причинах неявки не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с письменного согласия истца в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, приходит к следующему.
Судом установлено, что [ 00.00.0000 ] между КПК «НАКТА-Кредит» и Синятуллина Р.С. заключен договор займа денежных средств из фонда финансовой взаимопомощи потребительского кредитного кооператива [ № ]. Предметом договора займа [ № ] стали денежные средства в размере 30 000 рублей и проценты, начисленные за пользованием займом в размере 15 984 рублей. Общая сумма по договору подлежащая возврату составила 45 984 рублей. Данным договором был предусмотрен порядок возврата указанной суммы займа и процентов за пользованием займом и составлен расчет на 24 месяца. В соответствии с условиями вышеуказанного договора ответчик обязан был ежемесячно (не позднее 17 числа каждого месяца) возвращать сумму займа частями (по 1 250 рублей), а также ежемесячно уплачивать проценты, начисленные за пользование займом (по 666 рублей) (л.д. 5,6).
Согласно условиям договора ч. 6 п. 6.2. при нарушении сроков возврата суммы Займа и процентов за пользование замом Заемщик уплачивает кооперативу неустойку в виде пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (л.д.6).
Так же согласно ч.5 п.п. 5.5, 5.5.1, 5.5.2 кооператив имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по настоящему договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы займа, начисленных полностью процентов и суммы пеней в следующих случаях: при просрочке Заемщиком осуществления очередного ежемесячного платежа по займу более чем на 30 календарных дней; при допущении просрочек в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей более трех раз в течение 12 месяцев, даже каждая просрочка не значительна (л.д.6).
Судом установлено, что в счет погашения задолженности по договору займа ответчик не внес ни одного платежа.
У суда нет оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательств своих требований. Представленный расчет задолженности математически верен.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу статьи 808 ГК РФ:
1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ: «Обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с требованиями обязательства и требованиями закона».
Судом установлено, что заемщиком не исполняются до настоящего времени принятые обязательств по уплате основной суммы долга, процентов, неустойки. Следовательно, ответчик в силу ст. 810, 811 ч. 2 ГК РФ должен нести ответственность перед истцом.
Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору займа подлежат удовлетворению.
Общая сумма задолженности по кредитному договору, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 81 008,48 рублей.
При обращении в суд истцом оплачена госпошлина в размере 2 630 рублей 25 копеек (л.д. 2). В соответствии со ст.ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 2 630 рублей 25 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «НАКТА-Кредит» удовлетворить.
Взыскать с Синятуллина Р.С., персонал. свед., в пользу Кредитного потребительского кооператива «НАКТА-Кредит» сумму займа и проценты в сумме 45 984 рублей, пени в сумме 35 024 рублей 48 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2 630 рублей 25 копеек, а всего 83 638 рублей 73 копейки.
Ответчиком в течение 7 дней с момента получения данного решения может быть подано в Нижегородский районный суд заявление об отмене заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока на подачу ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.Н. Голубева
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ