Дело №2-6131/12
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 мая 2012 года Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Железнова Д.С. при секретаре Советникове А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» к Петров ВН о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился в суд с иском к Петров ВН о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований указал, что ОАО АКБ «РОСБАНК» и Петров ВН заключили Кредитный договор [ № ] от [ 00.00.0000 ] , согласно которому Ответчику был предоставлен кредит в размере 357 782 рублей сроком до [ 00.00.0000 ] и уплатой 17,5 % годовых для приобретения автомобиля. Дата ежемесячного взноса на счет в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов - не позднее 14 -го числа каждого месяца.
Банк исполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита на БСС (личный банковский специальный счет) Ответчика в полном объеме.
Ответчик своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов не исполняет надлежащим образом. По состоянию на [ 00.00.0000 ] задолженность Ответчика составляет 385 885,21 рублей.
Истец просит суд:
Расторгнуть кредитный договор [ № ]
Взыскать с Петров ВН в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по Кредитному договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] в размере 385 885,21 рублей, где:
• задолженность по основному долгу - 357 782,00 рублей;
• задолженность по процентам за пользование кредитом 27 103,21 рублей;
• штрафные санкции ко взысканию — 1000 рублей.
Взыскать с Петров ВН в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» проценты по Кредитному договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] исходя из суммы основного долга 357 782,00 рублей по ставке 17,5 % годовых за период с [ 00.00.0000 ] по день вынесения решения суда.
Взыскать с Петров ВН в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» расходы по уплате госпошлины в сумме 11 058,85 рублей.
Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Суд с учетом положений ст.167, 233 ГПК РФ и письменного согласия представителя истца посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в заочном производстве.
Суд, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, считает исковые требования Банка подлежащими удовлетворению.
К данному выводу суд пришел на основании следующего.
Согласно ст.46 Конституции РФ «1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».
В соответствии со ст. 819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».
Судом установлено, что ОАО АКБ «РОСБАНК» и Петров ВН заключили Кредитный договор [ № ] от [ 00.00.0000 ] , согласно которому Ответчику был предоставлен кредит в размере 357 782 рублей сроком до [ 00.00.0000 ] и уплатой 17,5 % годовых для приобретения автомобиля. Дата ежемесячного взноса на счет в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов - не позднее 14 -го числа каждого месяца.
Ответчик своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов не исполняет надлежащим образом. По состоянию на [ 00.00.0000 ] задолженность Ответчика составляет 385 885,21 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ – «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа».
Судом установлено, что истцом выполнены обязательства по кредитному договору, а именно денежные средства перечислены ответчику.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 450 ГК РФ: «1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
3. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным».
В силу положений кредитного договора и ст. 811 ГК РФ ненадлежащее исполнение обязательств по договору влечет досрочное расторжение договора и взыскание с ответчиков суммы займа, процентов на эту сумму, предусмотренных договором и пунктом 1 статьи 395 ГК РФ.
В связи с этим требования истца о расторжении кредитного договора, заключенного с ответчиком законны и подлежат удовлетворению.
Суду представлен Банком расчет задолженности истца, в соответствии с которым задолженность ответчика перед банком составляет 385 885,21 рублей.
Проверив данный расчет, суд считает, что он произведен арифметически верно, в соответствии с условиями договора, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.
Также истец просит взыскать с заемщика проценты на основную сумму долга 357 782 руб. по ставке 17,5% годовых за период с [ 00.00.0000 ] по день вынесения решения суда.
В силу ст.809 п.2 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты (на сумму займа) выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления денежных средств на его банковский счет.
По смыслу вышеуказанных норм права, при вынесении судом решения о взыскании основного долга и процентов по кредитному договору, указанный договор будет считаться прекращенным в момент возврата ответчиком истцу денежных средств. В случае неисполнения решения суда кредитный договор нельзя считать исполненным, а обязательство прекращенным, поэтому на сумму займа подлежат начислению проценты до дня фактического исполнения решения суда (ст.809 п.1 ГК РФ).
Поэтому суд полагает возможным удовлетворить требование о взыскании с ответчика в пользу истца процентов по кредитному договору исходя из суммы основного долга 357 782 руб. по ставке 17,5% годовых за период с [ 00.00.0000 ] по день вынесения решения суда.
Механизм расчета будет следующим: сумма задолженности по основному долгу*17,5% годовых/360 (дней в банковском году)*количество дней пользования кредитом с [ 00.00.0000 ] по день вынесения решения.
Таким образом, расчет следующий: 357 782 рублей * 17,5%/360*143 дня=24 870,82 рублей.
Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 11 058,85 рублей.
Подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика государственной пошлины в размере 11 058,85 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор [ № ] от [ 00.00.0000 ]
Взыскать с Петров ВН в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по Кредитному договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] в размере 385 885,21 рублей, где:
• задолженность по основному долгу - 357 782,00 рублей;
• задолженность по процентам за пользование кредитом 27 103,21 рублей;
• штрафные санкции ко взысканию — 1000 рублей.
Взыскать с Петров ВН в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» проценты по Кредитному договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] в размере 24 870,82 рублей.
Взыскать с Петров ВН в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» расходы по уплате госпошлины в сумме 11 058,85 рублей.
Ответчик в течение 7 дней после получения копии решения вправе подать в Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода заявление об его отмене.
Заочное решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Железнов Д.С.