Дело № 2-3558/12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 мая 2012 г.
Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода
В составе председательствующего судьи Железнова Д.С.,
При секретаре Советникове А.Г.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миронов АЛ к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Советском районе об обязании включить периоды работы в стаж для назначения пенсии.
УСТАНОВИЛ:
Миронов АЛ обратился в суд с иском к ГУ Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Н.Новгорода с вышеуказанными требованиями.
Указывает, что [ 00.00.0000 ] истец обратился в Управление пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Н. Новгорода с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 10 п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173 - ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях».
Однако, в назначении досрочной трудовой пенсии истцу было отказано по основаниям, указанным в официальном отказе [ № ] от [ 00.00.0000 ]
Ответчик считает подтвержденным специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии:
С [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ]
С [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ]
С [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ]
С [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ]
С [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ]
С [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] - в должности водителя автобуса на регулярных рейсах городских пассажирских маршрутах в НПАП № 3, НПАП № 7
С [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ]
С [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ]
С [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] - в должности водителя на регулярных городских пассажирских маршрутах НПАП № 1
Итого в специальный стаж включено 11 лет 02 месяца 05 дней.
Из стажа, дающего право на досрочную пенсию, были исключены периоды:
С [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] водитель маршрутного такси в НПАП 2 С [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] - водитель маршрутного такси НПАП 2 С [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] - водитель маршрутного такси НПАП 2 С [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] - водитель маршрутного такси НПАП 2 переименован НПАП 7 от [ 00.00.0000 ]
С [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] - водитель маршрутного такси НПАП 7 С [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] - водитель маршрутного такси НПАП 3 С [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] - водитель маршрутного такси НПАП 3 С [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] - водитель маршрутного такси НПАП 7 С [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] - водитель маршрутного такси НПАП 2 С [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] - водитель маршрутного такси НПАП 7
[ 00.00.0000 ] истец был переведен на регулярный городской автобусный маршрут, где и работает до настоящего времени.
В данные периоды истец проработал на автобусах марки ПАЗ.
Истец считает исключение из стажа выше указанных периодов необоснованными.
Истец с [ 00.00.0000 ] и по настоящее время работает в должности водителя автобуса (с перерывами).
Во все неучтенные периоды истец работал в различных НПАП. Сами по себе пассажирские предприятия созданы для организации регулярных внутригородских, областных и межрегиональных перевозок населения.
Согласно п. 71 правил организации пассажирских перевозок на автомобильном транспорте, утв. Приказом Министерства автомобильного транспорта РСФСР № 200 от 31.12.1981 г., движение на маршруте считается регулярным, если автобус отправился в рейс точно по расписанию, своевременно проследовал все промежуточные контрольные пункты и прибыл в конечный пункт по расписанию с учетом допустимых отклонений.
Работа маршрутных такси в г. Н. Новгороде организована таким образом, что каждому из маршрутов присвоен номер, все маршруты имеют схемы передвижения, конечные и начальные пункты отправлений, временные интервалы движения, время начала и окончания движения по маршруту, посадку и высадку пассажиров на предусмотренных маршрутом остановках. Данные характеристики говорят о регулярности работы маршрутных такси, какой же, как и работа автобусов регулярных городских рейсов.
Просит обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Н. Новгорода включить Миронов АЛ в льготный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии периоды работы:
С [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] в должности водителя маршрутного такси в НПАП 2,
С [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] в должности водитель маршрутного такси НПАП 2,
С [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] в должности водителя маршрутного такси НПАП 2,
С [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] в должности водителя маршрутного такси НПАП 2,
С [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] в должности водителя маршрутного такси НПАП 7,
С [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] в должности водителя маршрутного такси НПАП 3,
С [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] в должности водителя маршрутного такси НПАП 3,
С [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] в должности водителя маршрутного такси НПАП 7,
С [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] в должности водителя маршрутного такси НПАП 2,
С [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] в должности водителя маршрутного такси НПАП 7Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Н. Новгорода назначить Миронов АЛ досрочную трудовую пенсию с [ 00.00.0000 ]
В судебном заседаним истец Миронов АЛ, представитель истца К.С.Л. заявленные требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении.
Представитель ответчика ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Н. Новгорода Ф.Е.А., заявленные требования не признала, просила отказать в их удовлетворении.
Представитель третьего лица НПАП № 7 С.А.Н. в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований истца.
Выслушав стороны, свидетелей Т.В,И., М.Е.Ю. пояснивших, что у маршрутного такси также как и у автобусов имеются схема движения, начальная, конечная и контрольная точка, где водители маршрутного отмечаются у диспетчеров. Водители маршрутного такси останавливаются на каждой остановке. Также у них имеется табель учета рабочего времени, по которому они работают полный рабочий день. Работа на городских и маршрутных автобусах ничем не отличается. Городские и маршрутные автобусы подчиняются одному и тому же автопарку, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, установив значимые по делу обстоятельства, суд находит исковые требования Миронов АЛ не подлежащими удовлетворению.
Согласно Конституции РФ
Статья 7 «В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.»
Статья 39 «1. Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
2. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.»
Судом установлено, что[ 00.00.0000 ] истец обратился в Управление пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Н. Новгорода с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 10 п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173 - ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях».
Однако, в назначении досрочной трудовой пенсии истцу было отказано по основаниям, указанным в официальном отказе [ № ] от [ 00.00.0000 ]
В соответствии с правоустанавливающими документами, а именно в соответствии с трудовой книжкой, занятость на работе по данной специальности в соответствии со списком №2 утвержденных постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991г. № 10, дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях.
В соответствии с пп.10 п.1 ст.27 Закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ право на досрочное назначение пенсии предоставляется мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали в качестве водителей автобусов на регулярных городских пассажирских маршрутах соответственно не менее 20 лет и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
При исчислении периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», применяются Правила, утвержденные постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516. Правилами не предусмотрена возможность зачета в специальный стаж периодов нахождения в административных отпусках, учебных отпусках и т.п.
Письменное обращение в орган пенсионного обеспечения гр. Миронов АЛ было оформлено [ 00.00.0000 ]
С учетом действовавшего на тот момент пенсионного законодательства и согласно документам, представленным в материалы пенсионного дела специальный стаж заявителя за выслугу лет на дату обращения за назначением пенсии составил 11 лет 02 месяца 05 дней.
В специальный стаж истца не включены периоды:
с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ]
с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ]
с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ]
с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ]
с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ]
с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ]
с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ]
с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ]
с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ]
с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] - в качестве водителя маршрутного такси
НПАП № 2, НПАП № 3, НПАП № 7, ГП «Трансинкор»;
Водитель маршрутного такси не относится к водителям автобусов на регулярных городских пассажирских маршрутах, данная специальность не входит в список №2.
На основании выше изложенного спорные периоды не могут быть приняты при подсчете в специальный стаж.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Отказать Миронов АЛ в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца.
Судья Железнов Д.С.