ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ [ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Хохловой Н.Г. при секретаре Сапожникове Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Артемьева А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины УСТАНОВИЛ: Истец АКБ «РОСБАНК» обратился в суд с иском к Артемьева А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обосновании заявленных требований указывает следующее. [ 00.00.0000 ] между истцом и Артемьева А.И. был заключен кредитный договор [ № ], в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 102880,66 рублей, на срок до [ 00.00.0000 ] , по ставке 19,9 % годовых. Дата ежемесячного взноса на счет в погашение кредита и уплату начисленных процентов на кредит не позднее 3-го числа каждого месяца. Ответчик своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов не исполняет. По состоянию на «11» октября 2011 г. общая задолженность Ответчика перед Истцом составляет 67069,29 рублей, в том числе: - задолженность по основному долгу- 61628,92 рублей; - задолженность по процентам – 5440,37 рублей; Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, взыскать проценты за пользование кредитом по день вынесения решения суда, расходы по оплате госпошлины, (л.д. [ № ]). В судебном заседании истец, ответчик не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом. Истец представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал, против вынесения заочного решения (л.д. [ № ]). С учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочного судопроизводстве. Суд, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, приходит к следующему. Судом установлено, что [ 00.00.0000 ] между истцом и Артемьевой А.И. был заключен кредитный договор [ № ], в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 102880,66 рублей, на срок до [ 00.00.0000 ] , по ставке 19,9 % годовых. Дата ежемесячного взноса на счет в погашение кредита и уплату начисленных процентов на кредит не позднее 3-го числа каждого месяца (л.д. [ № ],). Ответчик своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов не исполняет. По состоянию на «11» октября 2011 г. общая задолженность Ответчика перед Истцом составляет 67069,29 рублей, в том числе: - задолженность по основному долгу- 61628,92 рублей; - задолженность по процентам – 5440,37 рублей; У суда нет оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательств своих требований. Представленный расчет задолженности математически верен (л.д. [ № ]). В соответствии со ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора». В соответствии со ст. 810 ГК РФ: «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа» В соответствии со ст. 309 ГК РФ: «Обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с требованиями обязательства и требованиями закона». В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что по вине заемщика не исполняются до настоящего времени принятые заемщиком на себя обязательств по уплате основной суммы долга, процентов. Следовательно, ответчик в силу ст. 819, 810, 811 ч. 2 ГК РФ должен нести ответственность перед истцом. Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору и процентов в сумме 67069,29 рублей подлежат удовлетворению. Кроме того, истец просит суд взыскать с ответчиков проценты за пользование кредитом с суммы основного долга 61628,92 рублей по ставке 19,9% годовых за период с [ 00.00.0000 ] на день фактического исполнения решения суда. Требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом с суммы основного долга – 61628,92 рублей по ставке 19,9% годовых начиная с [ 00.00.0000 ] по день фактического исполнения обязательств по возврату кредита не подлежат удовлетворению в данном судебном заседании, так как в последующем, когда ответчик будет погашать задолженность по кредиту, размер основного долга будет уменьшаться, поэтому нет оснований на будущее время взыскивать проценты за пользование кредитом с основного долга. Банк не лишен возможности обратиться в суд с исковыми требованиями к ответчику, по задолженности по кредиту по состоянию после [ 00.00.0000 ] , то есть после вынесения судебного решения. При обращении в суд истцом оплачена госпошлина в размере 2212,08 рублей (л.д. [ № ]). В соответствии со ст.ст.94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 2212,08 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235-237 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: Исковые требования АКБ «РОСБАНК (ОАО) удовлетворить частично. Взыскать с Артемьева А.И. в пользу АКБ «РОСБАНК (ОАО) задолженность по кредитному договору в сумме 67 069 рублей 29 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 2 212 рублей 08 копеек, а всего 69 281 (шестьдесят тысяч двести восемьдесят один) рубль 37 копеек. В остальной части исковых требованиях АКБ «РОСБАНК» (ОАО) отказать. Ответчик может подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления Судья Н.Г. Хохлова