ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ [ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Хохловой Н.Г. при секретаре Сапожникове Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Лаптева Т.Ф. о взыскании задолженности, процентов, расходов по уплате госпошлины, УСТАНОВИЛ: Истец АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском к Лаптева Т.Ф. о взыскании задолженности, процентов, расходов по уплате госпошлины. В обосновании заявленных требований указывает следующее. В обосновании заявленных требований указывает следующее. Истец и ответчик –заключили кредитный договор [ № ] от [ 00.00.0000 ] на сумму 70 500 рублей со сроком погашения до [ 00.00.0000 ] по ставке 21% годовых. Истец перечислил 70 500 рублей на расчетный счет заемщика, открытый у истца. Проценты начисляются, начиная со дня, следующего за днем получения кредита по день возврата кредита включительно. Согласно п.п. 3.1.3, 3.1.7. Кредитного договора, заемщик обязался уплатить кредитору проценты, комиссии и неустойки по кредиту в размере и порядке, предусмотренные договором. В случае неисполнения заемщиком обязательств по погашению кредита ненадлежащим образом в силу п. 8.2 кредитного договора, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 300 (триста) рублей в месяц за период с месяца, в котором обязательство не было исполнено, по месяц, в котором заемщик осуществил платеж в погашение просроченной задолженности по кредиту, включительно. [ 00.00.0000 ] вынесен судебный приказ [ № ] о взыскании с Лаптева Т.Ф. в пользу банка задолженности в общей сумме 67748 рублей 19 копеек. Данный судебный приказ был исполнен ответчиком в полном объеме только [ 00.00.0000 ] . задолженность по основному долгу погашена [ 00.00.0000 ] У истца сохраняется право на получение с ответчика процентов за пользование кредитом с [ 00.00.0000 ] по день возврата суммы основного долга, а также неустойки за нарушение сроков уплаты за весь срок кредита. На сегодняшний день его задолженность перед истцом составляет 108504 рублей 49 копеек, в том числе: 17991 руб. 66 коп. –проценты за пользование кредитом 3255 руб. 51 коп. – комиссия за ведение ссудного счета 87 257 руб. 32 коп. – неустойка за нарушение сроков уплаты. Истец просит суд с Лаптевой Т.Ф. задолженность по кредитному договору в сумме 108 504 рубля 49 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 3 370 рублей 10 копеек (л.д. [ № ]). В судебном заседании представитель истца по доверенности Васильев А.Г., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, дал объяснение по существу иска. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом (л.д. ). Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Суд, выслушав представителя истца, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, приходит к следующему. Судом установлено, что истец и ответчик заключили кредитный договор [ № ] от [ 00.00.0000 ] на сумму 70 500 рублей со сроком погашения до [ 00.00.0000 ] по ставке 21% годовых (л.д. [ № ]). Истец перечислил 70 500 рублей на расчетный счет заемщика, открытый у истца. [ 00.00.0000 ] вынесен судебный приказ [ № ] о взыскании с Лаптева Т.Ф. в пользу банка задолженности в общей сумме 67748 рублей 19 копеек. Данный судебный приказ был исполнен ответчиком в полном объеме только [ 00.00.0000 ] . задолженность по основному долгу погашена [ 00.00.0000 ] (л.д. [ № ]). На сегодняшний день его задолженность перед истцом составляет 108504 рублей 49 копеек, в том числе: 17991 руб. 66 коп. –проценты за пользование кредитом 3255 руб. 51 коп. – комиссия за ведение ссудного счета 87 257 руб. 32 коп. – неустойка за нарушение сроков уплаты. (л.д. [ № ]).. В соответствии со ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора». В соответствии со ст. 810 ГК РФ: «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа» В соответствии со ст. 309 ГК РФ: «Обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с требованиями обязательства и требованиями закона». В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору подлежат удовлетворению. Исковые требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по плате за введение ссудного счета в размере 3 255 руб. 51 копеек. не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Включение в кредитный договор с физическим лицом условия о комиссии за обслуживание (ведение) ссудного счета не соответствует закону. В силу п.1 ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Согласно ст.9 ФЗ №15-ФЗ от 26.01.1996г. «О введении в действие части второй Гражданского кодекса РФ», п.1 ст.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», отношения с участием потребителей регулируются ГК РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами РФ. В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из Положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ», утв.Банком России 26.03.2007г. №302-П следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу. Установление комиссии за введение и ведение ссудного счета нормами ГК РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ не предусмотрено. Нормативные правовые акты Банка России не могут противоречить требованиям ГК РФ. С учетом ст. 333 ГК РФ, суд считает возможным снизить размер просроченных процентов за пользование кредитом до 10 000 рублей. При обращении в суд истцом оплачена госпошлина в размере 3 370 рублей 10 копеек (л.д. [ № ]). В соответствии со ст.ст.94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 1039 рублей 75 копеек. Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235-237 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: Исковые требования АКБ «Банк Москвы» (ОАО) удовлетворить частично. Взыскать с Лаптева Т.Ф. в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) задолженность по кредитному договору в сумме 27 991 рубль 66 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 1 039 рублей 75 копеек, а всего 29 031(двадцать девять тысяч тридцать один) рубль 41 копейка. В остальной части исковые требования АКБ «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Лаптева Т.Ф. о взыскании задолженности по кредиту оставить без удовлетворения Ответчик может подать заявление об отмене заочного решения в течении 7 дней с момента получения копии заочного решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления Судья Н.Г. Хохлова