Дело № 2-2662/12
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
[ 00.00.0000 ]
Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода
в составе председательствующего судьи Хохловой Н.Г.
при секретаре Сапожникове Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Бисеров Ю.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец ЗАО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к Бисеров Ю.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. Истец и ответчик – заемщик Бисеров Ю.Е. заключили кредитный договор [ № ] от [ 00.00.0000 ] на сумму 203 000 рублей сроком на 60 месяцев по ставке 15,9 % годовых. Истец перечислил 203 000 рублей на расчетный счет заемщика. В соответствии со статьей 8.2.3. «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан» (далее «Общие условия») Заемщик возвращает Кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование Кредитом, суммы комиссий за обслуживание кредита и страховых платежей путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в заявлении на кредит. В соответствии с условиями Договора о предоставлении кредита сумма ежемесячного платежа равна 5311,49 руб.. Заемщик не осуществил погашение задолженности по указанным платежам в полном размере. В связи с этим, в соответствии со статьей 8.3 «Общих условий» возникли основания для досрочного истребования кредита, о чем Банк уведомил Заемщика письмом, копия которого содержится в приложении к настоящему исковому заявлению. При возникновении оснований для досрочного истребования Кредита, клиент обязан, в соответствии со ст.ст. 8.З.1., 8.4.3. «Общих условий», вернуть Кредит Банку, уплатить проценты за пользование кредитом, а также все иные платежи, подлежащие уплате Клиентом Банку, в соответствии с Кредитным договором, не позднее 30 календарных дней, считая с даты предъявления Банком письменного требования о досрочном исполнении обязательств. В соответствии со ст. 8.8.2 «Общих условий» («Ответственность сторон») при просрочке возврата ежемесячного платежа Клиент уплачивает Банку неустойку в размере и порядке, указанном в Тарифах по потребительскому кредитованию (далее «Тарифы»), а именно 0,9% в день от суммы просроченной задолженности. Ставка по неустойке в виде пени снижена Банком в одностороннем порядке до 0,1 % с [ 00.00.0000 ] Заемщик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, на [ 00.00.0000 ] его задолженность перед истцом составляет 214221,58 рублей, в том числе:
18991,03 руб. – сумма основного долга;
13096,76.. – сумма процентов за пользование кредитом;
19673,60 руб. – сумма просроченной комиссии;
181205,50 руб.- сумма остатка основного долга,
157,87 руб. – сумма остатка процентов,
770,39 руб. – сумма штрафов за просрочку возврата кредита и процентов.
Истец просит суд просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, сумму банковской комиссии, расходы по оплате госпошлины (л.д. [ № ]).
В судебном заседании представитель истца не присутствовала, подала заявление о возможности рассмотрения дела в ее отсутствии, не возражая против вынесения заочного решения (л.д. [ № ]).
[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд вынес определение о принятии уточненных требований, в которых истец просил взыскать сумму задолженности по кредитному договору в размере 214221, 58 рублей, которая складывается из:
Суммы основного долга – 18991,03 руб.,
Суммы процентов за пользование кредитом – 13096,79 руб.,
Суммы остатка основного долга – 181205,50 руб.,
Суммы остатка процентов - 157,87 руб.,
Суммы штрафов за просрочку возврата кредита и процентов – 770,39 руб.
Ответчик в судебном заседании не присутствовал, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.
Суд, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, приходит к следующему.
Судом установлено, что Истец и ответчик – заемщик Бисеров Ю.Е. заключили кредитный договор [ № ] от [ 00.00.0000 ] на сумму 203 000 рублей сроком на 60 месяцев по ставке 15,9 % годовых (л.д. [ № ]). Истец перечислил 203 000 рублей на расчетный счет заемщика.
Заемщик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, на [ 00.00.0000 ] его задолженность перед истцом составляет 214221,58 рублей, в том числе: 18991,03 руб. – сумма основного долга;
Суммы основного долга – 18991,03 руб.,
Суммы процентов за пользование кредитом – 13096,79 руб.,
Суммы остатка основного долга – 181205,50 руб.,
Суммы остатка процентов - 157,87 руб.,
Суммы штрафов за просрочку возврата кредита и процентов – 770,39 руб
У суда нет оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательств своих требований. Представленный расчет задолженности математически верен (л.д. [ № ]).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».
В соответствии со ст. 810 ГК РФ: «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа»
В соответствии со ст. 309 ГК РФ: «Обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с требованиями обязательства и требованиями закона».
В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что по вине заемщика не исполняются до настоящего времени принятые заемщиком на себя обязательств по уплате основной суммы долга, процентов, неустойки. Следовательно, ответчик в силу ст. 819, 810, 811 ч. 2 ГК РФ должен нести ответственность перед истцом.
Следовательно требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга, процентов, суммы остатка основного долга в размере 213451,19 рублей подлежат удовлетворению.
С учетом ст. 330 ГК РФ, суд считает возможным взыскать с ответчика неустойку в размере 770, 39 руб.
Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет 214221,58 рублей.
При обращении в суд истцом оплачена госпошлина в размере 5342 руб. (л.д. [ № ]).
В соответствии со ст.ст.94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 5342 руб..
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» удовлетворить.
Взыскать с Бисеров Ю.Е. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 214221 рубль 58 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 5342 рубля, а всего 219563 (двести девятнадцать тысяч пятьсот шестьдесят три) рубля 58 копеек.
Ответчиком в течение 7 дней с момента получения данного решения может быть подано в Нижегородский районный суд заявление об отмене заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течении месяца по истечении срока на подачу ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.Г. Хохлова