2-8357/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 августа 2012 года Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Кинашевой Ю.Е., при секретаре Солод Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании, в городе Нижнем Новгороде, гражданское дело по иску Фоменко Б.А. к ФБУ «Федеральный центр анализа и оценки техногенного воздействия», филиалу ФБУ «Федеральный центр анализа и оценки техногенного воздействия» по Нижегородской области об обязании ознакомить с приказом на увольнение, об обязании внести запись в трудовую книжку, о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
В суд с исковым заявлением обратился Фоменко Б.А. к ФБУ «Федеральный центр анализа и оценки техногенного воздействия», филиалу ФБУ «Федеральный центр анализа и оценки техногенного воздействия» по Нижегородской области об обязании ознакомить с приказом на увольнение, об обязании внести запись в трудовую книжку, о взыскании заработной платы.
В судебном заседании истец заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами.
В судебном заседании судом был оглашен проект мирового соглашения, который стороны просят утвердить.
Условия мирового соглашения изложены в письменном виде сторонами, подписаны истцом и представителями, оглашены судом, и приобщены к материалам дела.
В судебном заседании истец выразил свою волю на заключение указанного мирового соглашения, на условиях, изложенных в проекте мирового соглашения, о чем свидетельствует его подпись в проекте мирового соглашения, составленного сторонами.
Представитель ответчика ФБУ «Федеральный центр анализа и оценки техногенного воздействия» на основании доверенности Ф.И.О.3 в судебном заседании также выразил волю на заключение мирового соглашения, на условиях, изложенных в проекте мирового соглашения, о чем свидетельствует его подпись в проекте мирового соглашения, составленного сторонами. Право на заключение мирового соглашения от имени ответчика ФБУ «Федеральный центр анализа и оценки техногенного воздействия», у представителя имеется, изложено в доверенности.
В судебном заседании сторонам судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. После разъяснения последствий заключения мирового соглашения стороны в судебном заседании вновь подтвердили свою волю на заключение мирового соглашения, кроме этого, пояснили, что заключают его без давления с чьей-либо стороны, добровольно.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ – «… стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает законные интересы других лиц».
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным утвердить условия мирового соглашения.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Фоменко Б.А. и ФБУ «Федеральный центр анализа и оценки техногенного воздействия».
По условиям мирового соглашения 1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
2. Отменить приказ [ № ] от [ 00.00.0000 ] об увольнении Фоменко Б.А. с должности и.о. директора филиала по инициативе работника в соответствии с п.3 ст.77 ТК РФ;
3. Издать приказ об увольнении Фоменко Б.А. с должности заместителя директора филиала по собственному желанию в соответствии с п.3 ст.77 ТК РФ с [ 00.00.0000 ] , и ознакомить с приказом;
4. Внести в трудовую книжку в день утверждения мирового соглашения работника запись - об увольнении по согласованному основанию;
5. По настоящему Мировому соглашению Ответчик ФБУ «Федеральный центр анализа и оценки техногенного воздействия» обязуется уплатить Истцу Фоменко Б.А. часть его требований, изложенных в исковом заявлении от [ 00.00.0000 ] в общей сумме 28758руб. 87 коп. (двадцать восемь тысяч семьсот пятьдесят восемь рублей восемьдесят семь коп.).
В частности: заработная плата и компенсация за неиспользованный отпуск в размере 21965 руб. 90 коп.
6. По настоящему Мировому соглашению Истец Фоменко Б.А. отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.
7. Указанная в пункте 5 настоящего соглашения сумма 28758руб. 87 коп. уплачивается Истцу в течении 5 (пяти) дней с момента утверждения Мирового соглашения по адресу: [ адрес ] помещение филиала ФБУ «ФЦАО».
8. Расходы по оплате услуг представителя Истца в размере 5000 руб. возмещаются Ответчиком в течении 5 (пяти) дней с момента утверждения Мирового соглашения по адресу: [ адрес ] помещение филиала ФБУ «ФЦАО»..
9. Расходы Истца понесенные им в связи с оказанной ему медицинской помощью в ГБУЗ НО «Городская клиническая больница №12 Сормовского района г.Нижнего Новгорода» (договор от [ 00.00.0000 ] ) в сумме 500 руб., приобретение лекарственный средств согласно назначения невролога в сумме 1292,97 руб. возмещаются Ответчиком в течении 5 (пяти) дней с момента утверждения Мирового соглашения по адресу: [ адрес ] помещение филиала ФБУ «ФЦАО».
Иные расходы сторон, связанные прямо и или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по делу по иску Фоменко Б.А. к ФБУ «Федеральный центр анализа и оценки техногенного воздействия», филиалу ФБУ «Федеральный центр анализа и оценки техногенного воздействия» по Нижегородской области об обязании ознакомить с приказом на увольнение, об обязании внести запись в трудовую книжку, о взыскании заработной платы прекратить.
Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 15 дней, путем подачи частной жалобы через районный суд.
Судья Ю.Е.Кинашева