Дело № 2-2003/12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г. н. Новгорода в составе председательствующего судьи Сокуровой Ю.А., при секретаре Ожигиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлов В.П. к ОСАО «Ресо-Гарантия», Мотовилова Е.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Истец Павлов В.П. обратился в суд с иском к ответчикам ОСАО «Ресо-Гарантия», Мотовилова Е.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований указал следующее.
[ 00.00.0000 ] произошло ДТП с участием автомобиля Киа Спектра, г/н [ № ], под управлением Мотовилова Е.С. и автомобиля Рено Премиум, г/н [ № ], под управлением Павлов В.П. В результате ДТП оба автомобиля получили механические повреждения. Гражданская ответственность Мотовилова Е.С. застрахована в ОСАО «Ресо-Гарантия». Павлов В.П. обратился в ОСАО «Ресо-Гарантия» с заявлением о выплате страхового возмещения. ОСАО «Ресо-Гарантия» выплатило Павлов В.П. страховое возмещение в размере 76660,28 руб. Не согласившись с данной суммой, Павлов В.П. обратился в ООО «ВОЭК». Согласно отчету ООО «ВОЭК» стоимость восстановительного ремонта автомобиля Павлов В.П. с учетом износа составляет 158869 рублей, оплата услуг эксперта составила 7500 рублей. Истец просит суд взыскать с ОСАО «Ресо-Гарантия» сумму недоплаченного страхового возмещения в размере 43339,72 руб., взыскать с Мотовилова Е.С. сумму материального ущерба в размере 38869 рублей, взыскать с ОСАО «Ресо-Гарантия» и Мотовилова Е.С. расходы по оплате юридических услуг в размере 13000 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 7500 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в размере 700 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2666,26 руб.
В судебное заседание истец не явился, направил в суд своего представителя по доверенности Ф.И.О., которая исковые требования поддержала.
В судебное заседание не явились ответчики, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщили.
Суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.45 Конституции РФ «1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.
2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом»
Согласно ст.46 Конституции РФ «1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».
Судом установлено, что [ 00.00.0000 ] произошло ДТП с участием автомобиля Киа Спектра, г/н [ № ], под управлением Мотовилова Е.С. и автомобиля Рено Премиум, г/н [ № ], под управлением Павлов В.П. В результате ДТП оба автомобиля получили механические повреждения. Гражданская ответственность виновника ДТП Мотовилова Е.С. застрахована в ОСАО «Ресо-Гарантия». Павлов В.П. обратился в ОСАО «Ресо-Гарантия» с заявлением о выплате страхового возмещения. ОСАО «Ресо-Гарантия» выплатило Павлов В.П. страховое возмещение в размере 76660,28 руб.
Согласно ст.927 ГК РФ «1. Страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком)».
В соответствии со ст.935 ГК РФ «1. Законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать:
риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами».
В соответствии со ст.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» «договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным;
страхователь - лицо, заключившее со страховщиком договор обязательного страхования;
страховщик - страховая организация, которая вправе осуществлять обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств в соответствии с разрешением (лицензией), выданным федеральным органом исполнительной власти по надзору за страховой деятельностью в установленном законодательством Российской Федерации порядке.
страховой случай - наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату». В соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 г. N 263, в редакции Постановлений Правительства РФ от 28.08.2006 N 525, от 18.12.2006 N 775, от 21.06.2007 N 389, от 29.02.2008 N 129, от 29.02.2008 N 131, с изм., внесенными решениями Верховного Суда РФ от 10.07.2006 N ГКПИ06-529, от 24.07.2007 N ГКПИ07-658), «63. Размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется:
б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).
Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен.
При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.
64. В расходы по восстановлению поврежденного имущества включаются:
расходы на материалы и запасные части, необходимые для ремонта (восстановления);
расходы на оплату работ по ремонту».
В соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановленистить потерпевшим причиненный вред, составляет:
а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;
б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;
в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Согласно ст.1072 ГК РФ: «Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба».
Для оценки ущерба, причиненного истцу в результате данного ДТП, судом по настоящему делу назначалась судебная автотехническая экспертиза.
Согласно заключению ООО Экспертная компания «Интеллект» стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет 154417 рублей
Судом принимается как доказательство, подтверждающее размер материального ущерба, причиненного истцу в результате данного ДТП, заключение судебной экспертизы, назначенной судом и проведенной в ООО «Интеллект», поскольку данное заключение соответствует требованиям, предъявляемым действующим законодательством к экспертным заключениям, выполнен под подписку об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
Судом установлено, что ответчик ОСАО «РЕСО-Гарантия» произвел выплату страхового возмещения в размере 76660,28 руб. . Таким образом, с указанного ответчика в пользу истца подлежит взысканию недоплаченное страховое возмещение в размере 120000 - 76660,28 = 43339,72 руб.
Оставшаяся сумма ущерба в размере 154417-120000 = 34417 рублей подлежит взысканию в пользу истца с ответчика Мотовилова Е.С.
Согласно ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Учитывая категорию рассматриваемого дела, время его рассмотрения в суде, количество судебных заседаний с участием представителя истца, суд полагает разумным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в сумме 8000 рублей, по 4000 рублей с каждого ответчика.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы за проведение оценки ущерба в размере 7500 рублей (по 3750 рублей с каждого), расходы на удостоверение доверенности в размере 700 рублей (по 350 рублей с каждого), расходы по госпошлине в размере 1500,19 руб. – с ОСАО «Ресо-Гарантия», 1165,87 руб. – с Мотовилова Е.С.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Павлов В.П. удовлетворить частично.
Взыскать с ОСАО «Ресо-Гарантия» в пользу Павлов В.П. страховое возмещение в размере 43339,72 руб., расходы на представителя в размере 4000 рублей, расходы за проведение оценки ущерба в размере 3750 рублей, расходы на удостоверение доверенности в размере 350 рублей, расходы по госпошлине в размере 1500,19 руб.
Взыскать с Мотовилова Е.С. в пользу Павлов В.П. ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 34417 рублей, расходы на представителя в размере 4000 рублей, расходы за проведение оценки ущерба в размере 3750 рублей, расходы на удостоверение доверенности в размере 350 рублей, расходы по госпошлине в размере 1165,87 руб.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода.
Судья Ю.А. Сокурова