Дело № 2– 1858/12
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Лебедева Д.Н. при секретаре Июдиной Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дементьев А. Ю. к Козин А.В. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за предоставление займа,
у с т а н о в и л:
Истец Дементьев А. Ю. обратился в суд с иском к ответчику Козин А.В. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов на сумму займа, в обоснование исковых требований указал, что [ 00.00.0000 ] стороны заключили договор займа, в соответствии с которым истец передал в распоряжение ответчика денежные средства в сумме 1 200 000 рублей, что эквивалентно 33 700 Евро. Ответчик Козин А.В. взял у истца по договору займа денежные средства в указанной сумме и обязался возвратить деньги до [ 00.00.0000 ] . Кроме того, по условиям договора ответчик принял на себя обязательства по оплате процентов. В подтверждение заключения договора займа и передаче ответчику денежных средств истцом представлена расписка Козин А.В., которая бесспорно свидетельствует о получении ответчиком денежных средств. До настоящего времени денежные средства ответчиком не возращены.
В связи с чем, истец обратился в суд с указанными выше исковыми требованиями (л.д. ).
Истец Дементьев А. Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, его представитель Елисейкин Е.П. (по доверенности л.д. в судебном заседании исковые требования поддержал, дал объяснения по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Козин А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен по месту регистрации (л.д. ), об уважительности причин неявки суду не сообщил.
Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
Учитывая, что представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д.40), суд в силу ст.233 ГПК РФ считает возможным разрешить дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, выслушав мнение представителя истца, установив юридически значимые по делу обстоятельства, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, находит заявленные Дементьев А. Ю. требования подлежащими удовлетворению.
К данному выводу суд приходит на основании следующего.
В соответствии со ст.45 Конституции РФ: «1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.
2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом»
Согласно ст.46 Конституции РФ: «1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».
Как указано в ст.8 ГК РФ: «1. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:
1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;
Как следует из материалов дела, [ 00.00.0000 ] между Дементьев А. Ю. и Козин А.В. заключен договор займа [ № ] на сумму 1 200 000 руб., сроком до [ 00.00.0000 ] (л.д.7-8)
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст.808 ГК РФ, договор займа может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и другими способами, оговоренными в п. 2 ст. 434 ГК. В дополнение к этим способам законодатель разрешает оформлять заем упрощенно: распиской заемщика, подтверждающей получение им денег, либо иными документами, удостоверяющими передачу денег или иных вещей (например, заверенными копиями первичных учетных документов, составляемых сторонами в целях бухгалтерского учета). При возврате долга заемщиком расписка должна быть ему возвращена займодавцем с отметкой о получении денег.
Как определил законодатель в ст. 161 ГК РФ, должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения:
1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами;
2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки».
В силу ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Частью 2 ст.808 ГК РФ установлено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного качества вещей. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Истцом в подтверждение заключения договора займа и передаче ответчику денежных средств представлена в суд расписка Козин А.В., которая бесспорно свидетельствует о получении ответчиком денежных средств в размере 1 200 000 руб.(л.д. ).Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что по условиям договора ответчик принял на себя обязательства по оплате процентов, из текста договора усматривается, что заем предоставляется под 120% годовых (л.д. ).
Доказательств, опровергающих факт заключения договора займа и получения денежных средств в указанном истцом размере, исполнения условий договора займа в нарушение ст.56 ГПК РФ ответчик суду не представил.
Судом установлено, что в расписке стороны предусмотрели, что полученная ответчиком сумма является эквивалентом 33 700 Евро. Кроме того, в расписке имеется условие, согласно которому сумму, эквивалентную 33 700 Евро должник обязуется вернуть своему кредитору до [ 00.00.0000 ] по официальному курсу ЦБ РФ на момент возврата долга (л.д. 40).
В соответствии с ч.2 ст. 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.
Курс Евро к рублю РФ на день разрешения спора составляет сумму в размере 38.4843
Таким образом, суд приходит к выводу, что у ответчика возникла обязанность возвратить Дементьев А. Ю. заемные денежные средства в сумме эквивалентной 33700 евро.
Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами.
В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Сторонами в договоре установлен размер процентов – 120% годовых, однако истец просит взыскать проценты, исходя из ставки рефинансирования.
Согласно п.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Поскольку ставка рефинансирования ниже установленного сторонами по договору процента, а суд не вправе выйти за пределы заявленных требований, расчет процентов за пользование займом будет следующим:
33700 Евро*8,25%(ставка рефинансирования на день подачи иска/360 (дней в банковском году)*1089 (дней пользования денежными средствами с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] )*38,4843(курс Евро на день разрешения спора)=323 662 рубля 82 копеек.
Поскольку истец просит взыскать с ответчика проценты по договору за указанный период в сумме 295 372 рубля, 60 копеек, то именно указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Сумма займа должна была быть возвращена [ 00.00.0000 ] , следовательно с [ 00.00.0000 ] с ответчика подлежат взысканию проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ.
Расчет будет следующим:
33700 Евро*8,25%(ставка рефинансирования на день подачи иска/360 (дней в банковском году)*1058 (дней пользования денежными средствами с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] )*38,4843(курс Евро на день разрешения спора)=314 449 рублей 28 копеек.
Поскольку истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за указанный период в сумме 290 950 рублей, то именно указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Дементьев А. Ю. удовлетворить.
Взыскать с Козин А.В. в пользу Дементьев А. Ю. долг по договору займа в размере суммы, эквивалентной 33 700 ЕВРО, что составляет по курсу ЦБ РФ на день вынесения судом решения 1 296 920 рублей 91 копейка, проценты за пользование денежными средствами в сумме 295 372 (двести девяносто пять тысяч триста семьдесят два) рубля 60 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 290 950 (двести девяносто тысяч девятьсот пятьдесят) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.Н.Лебедев