о взыскании денежных средств

Дело № 2-7336\12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода в составе: председательствующего судьи Лебедева Д. Н. при секретаре Июдиной Ю. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черняев Г.В., Дементьева Н.В. к ООО «Спецтранс» о взыскании денежных средств по договору уступки права требования,

УСТАНОВИЛ:

    Истцы обратились в суд к ответчику с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору уступки прав требования от [ 00.00.0000 ] , в соответствии с которым Черняев Г.В. и Дементьева Н.А., выступившие в качестве цедентов, передали на возмездной основе права требования к ООО «Авента» и ООО «Дальсервис» цессионарию – ООО «Комсервис».

    В обоснование заявленных требований истцы указали на то, что в соответствии с Договором уступки права требования от [ 00.00.0000 ] Черняев Г.В. передал ООО «Комсервис» принадлежащие ему права требования к ООО «Дальинвест», вытекающие из договора займа [ № ]-[ 00.00.0000 ] от [ 00.00.0000 ] и принадлежащие ему права требования к ООО «Авента» по договору займа [ № ]-[ 00.00.0000 ] от [ 00.00.0000 ] .

    В соответствии с п. 1.3. названного договора ООО «Комсервис» обязалось оплатить Черняев Г.В. за приобретенное право требования к ООО «Авента» денежные средства в размере 11000000 рублей в течение тридцати календарных дней, а также 650000 рублей в течение шестидесяти календарных дней с момента подписания договора.

    Пунктом 5 договора уступки права требования от [ 00.00.0000 ] сторонами согласовано условие об ответственности цессионария за несвоевременное исполнение обязательств по оплате переданного права требования в виде пени в размере одного процента от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Поскольку до настоящего времени ООО «Комсервис» не исполнило своих обязательств по договору цессии, в связи с чем просрочка исполнения обязательства в части оплаты суммы в размере 11000000 рублей составила 54 дня, по мнению истцов, размер пени составляет 5940000 рублей. Просрочка исполнения в части оплаты суммы в размере 650000 рублей составила 24 дня, в связи с чем размер пени за несвоевременное исполнение обязательств в указанной части составляет 156000 рублей, а общий размер задолженности ООО «Комсервис» перед Черняев Г.В. по оплате переданного по договору цессии права требования к ООО «Авента» составляет 11650000 рублей суммы основного долга и 6096000 рублей пени за неисполнение денежного обязательства в предусмотренный договором срок.

Кроме того, в соответствии с п. 2.3. договора уступки права требования от [ 00.00.0000 ] , ООО «Комсервис» обязалось оплатить Черняев Г.В. приобретенное право требования к ООО «Дальинвест», вытекающее из договора займа [ № ]-[ 00.00.0000 ] от [ 00.00.0000 ] , путем передачи денежных средств в размере 7000000 рублей в течение тридцати календарных дней и 300000 рублей в течение шестидесяти календарных дней с момента заключения договора уступки права требования. Поскольку до настоящего времени ООО «Комсервис» не исполнило своих обязанностей по указанному договору, просрочка исполнения обязательств в части оплаты денежной суммы в размере 7000000 рублей составила 60 дней, а размер подлежащих уплате пеней составляет 4200000 рублей. Просрочка исполнения обязательств в части оплаты суммы в размере 300000 рублей составила 30 дней, в связи с чем размер подлежащих выплате пеней составляет 90000 рублей. На основании изложенного, по мнению истцов, задолженность ООО «Комсервис» перед Черняев Г.В. по оплате переданного по договору права требования к ООО «Дальинвест» составляет 7300000 рублей суммы основного долга и 4290000 рублей суммы пеней за не исполнение денежного обязательства в предусмотренный договором срок, а общий объем задолженности ООО «Комсервис» перед Черняев Г.В. по договору уступки права требования от [ 00.00.0000 ] составляет 29336000 рублей.

На основании вышеуказанного договора уступки права требования от [ 00.00.0000 ] Дементьева Н.А. передала ООО «Комсервис» принадлежащие ей и вытекающие из договора займа [ № ]-[ 00.00.0000 ] от [ 00.00.0000 ] права требования к ООО «Дальинвест» и права требования к ООО «Авента», вытекающие из договора займа [ № ]-[ 00.00.0000 ] от [ 00.00.0000 ] .

    В соответствии с п. 3.3. договора уступки права требования ООО «Комсервис» обязалось передать Дементьева Н.А. за приобретенное право требования к ООО «Авента» денежные средства в размере 3000000 рублей в течение 30 календарных дней, а также 100000 рублей в течении 60 календарных дней с момента подписания договора.

    Пунктом 5 договора уступки права требования от [ 00.00.0000 ] сторонами согласовано условие об ответственности цессионария за несвоевременное исполнение обязательств по оплате переданного права требования в виде пени в размере одного процента от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Поскольку до настоящего времени ООО «Комсервис» не исполнило своих обязательств по договору цессии, просрочка исполнения обязательств в части оплаты суммы в размере 3000000 рублей составила 60 дней, соответственно размер подлежащих уплате пеней составляет 1800000 рублей. Просрочка исполнения в части оплаты суммы в размере 100000 рублей составила 30 дней, соответственно размер подлежащих уплате пеней составляет 30000 рублей.

Таким образом, по мнению истцов, общий объем задолженности ООО «Комсервис» перед Дементьева Н.А. по оплате переданного по договору от [ 00.00.0000 ] права требования к ООО «Авента» составляет 3100000 рублей суммы основного долга и 1830000 рублей пеней за неисполнение денежного обязательства в предусмотренный договором срок.

Кроме того, согласно п. 4.3. договора уступки права требования от [ 00.00.0000 ] ООО «Комсервис» обязалось оплатить Дементьева Н.А. за приобретенное право требования к ООО «Дальинвест», вытекающее из договора займа [ № ]-[ 00.00.0000 ] от [ 00.00.0000 ] , денежные средства в размере 10000000 рублей в течение 30 календарных дней и 900000 рублей в течение 60 календарных дней с момента подписания договора уступки права требования.

До настоящего времени ООО «Комсервис» не исполнило своих обязанностей, в связи с чем просрочка исполнения обязательств в части уплаты суммы в размере 10000000 рублей составила 54 дня, соответственно размер подлежащих оплате пеней составляет 5400000 рублей. Просрочка исполнения в части оплаты суммы в размере 900000 рублей составила 24 дня, соответственно размер подлежащих оплате пеней составляет 216000 рублей.

На основании изложенного, по мнению истцов, задолженность ООО «Комсервис» перед Дементьева Н.А. по оплате переданного по договору права требования к ООО «Дальинвест» составляет 10900000 рублей суммы основного долга и 5616000 рублей суммы пеней за неисполнение денежного обязательства в предусмотренный договором срок, а общий размер задолженности соответственно составит 21446000 рублей.

    Обосновывая свои требования, истцы полагают, что ООО «Комсервис», в нарушение требований ст. 310, 314 ГК РФ, уклоняется от исполнения обязательств по договору уступки права требования от [ 00.00.0000 ] , на предложения добровольно погасить образовавшуюся задолженность, изложенные в претензиях от [ 00.00.0000 ] и от [ 00.00.0000 ] , ответа от ответчика не поступило, в связи с чем истцы просят взыскать в счет погашения задолженности с ООО «Комсервис»:

- в пользу Черняев Г.В. - 18950000 рублей суммы задолженности по основному долгу и пени за нарушение срока исполнения обязательств в размере 3500000 рублей, а всего по договору от [ 00.00.0000 ] – 22450000 рублей;

- в пользу Дементьева Н.А. – 14000000 рублей суммы задолженности по основному долгу и пени за нарушение срока исполнения обязательств в размере 3500000 рублей, а всего по договору – 17500000 рублей.

    В ходе подготовки дела к судебному разбирательству ответчиком письменные возражения не представлены.

    При рассмотрении дела по существу ответчик не признал исковые требования, пояснив, что является ненадлежащим ответчиком, поскольку [ 00.00.0000 ] между ООО «Комсервис» и ООО «Спецтранс» было заключено соглашение о переводе долга [ № ], в соответствии с п. 1 которого ООО «Спецтранс» приняло на себя обязательства по выплате денежных средств Черняеву Г.А. и Дементьева Н.А., возникшее на основании договора уступки права требования от [ 00.00.0000 ] , заключенного между ООО «Комсервис», Черняевым Г.А. и Дементьева Н.А.

    В подтверждение своих доводов представителем ООО «Комсервис» представлен суду оригинал Соглашения о переводе долга [ № ] от [ 00.00.0000 ] , пункт 5 которого предусматривает, что ООО «Спецтранс» принимает на себя обязанности ООО «Комсервис» и становится должником по договору уступки права требования от [ 00.00.0000 ] . При этом представитель ООО «Комсервис» пояснил, что согласие Черняева Г.А. и Дементьева Н.А. на перевод долга выражено в тексте названного соглашения и подтверждено подписями указанных лиц. Кроме того, в адрес Черняева Г.А. и Дементьева Н.А. [ 00.00.0000 ] направлялись ответы на претензии от [ 00.00.0000 ] и от [ 00.00.0000 ] в которых указывалось на заключение соглашения о переводе долга, наличие согласия истцов и возможность предъявления требований непосредственно к ООО «Спецтранс».

    Представитель Черняева Г.А. и Дементьева Н.А. подтвердил факт заключения [ 00.00.0000 ] соглашения о переводе долга, в соответствии с которым долг ООО «Комсервис» перед истцами, вытекающий из договора уступки права требования от [ 00.00.0000 ] , был переведен на ООО «Спецтранс».

    Согласившись с доводами представителя ООО «Комсервис», представителем ООО «Спецтранс» заявлено ходатайство о замене ненадлежащего ответчика надлежащим.

    Суд, рассмотрев ходатайство в соответствии со ст. 41 ГПК РФ, учитывая мнение лиц, участвующих в судебном заседании, произвел замену ненадлежащего ответчика – ООО «Комсервис», на надлежащего – ООО «Спецтранс».

    В отзыве на исковое заявление директор ООО «Спецтранс» признал обоснованность заявленных Черняев Г.В. и Дементьева Н.А. исковых требований в размере суммы основанного долга – 31000000 рублей, пояснив, что ответчик не согласен с суммой исчисленных процентов (пени) в размере 17832000 рублей, поскольку исчисленная таким способом пеня составляет более половины суммы основного долга по Договору уступки права требования от [ 00.00.0000 ] , значительно превышает не только установленный законодательством размер ставки рефинансирования Банка России, но и рыночным ценам банковских процентов по кредитам, в связи с чем несоразмерна последствиям нарушения обязательств ответчиком. При этом ответчик сослался на разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума ВАС РФ № 81 от 22.12.2011 «О некоторых вопросах применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации», в соответствии с которыми, разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения денежного обязательства и с этой целью определяя величину, достаточную для компенсации потерь кредитора, суды могут исходить из двукратной учетной ставки Банка России, существовавшей в период такого нарушения.

    Выслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела и исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему:

    В силу пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и иными правовыми актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом. А также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

    Пункты 1, 2 статьи 382 ГК РФ предусматривают, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). При этом для перехода прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

    Как установлено судом, [ 00.00.0000 ] Дементьева Н.А., выступившей в качестве заимодавца, с ООО «Дальинвест», выступившим в качестве заемщика, заключен договор займа [ № ]-[ 00.00.0000 ] (л.д. ), в соответствии с п. 1.1. которого займодавец передал в собственность заемщика денежные средства в сумме 10000000 рублей, а заемщик обязался возвратить займодавцу полученную сумму займа не позднее [ 00.00.0000 ] и уплатить проценты в размере 0,05 процентов за каждый день пользования суммой займа. Денежные средства переданы заемщику на основании Передаточного акта от [ 00.00.0000 ] (л.д. ).

    [ 00.00.0000 ] Дементьева Н.А., выступившей в качестве заимодавца, с ООО «Авента»», выступившим в качестве заемщика, заключен договор займа [ № ]-[ 00.00.0000 ] (л.д. ), в соответствии с п. 1.1. которого займодавец передал в собственность заемщика денежные средства в сумме 3000000 рублей, а заемщик обязался возвратить займодавцу полученную сумму займа не позднее [ 00.00.0000 ] и уплатить проценты в размере 0,03 процентов за каждый день пользования суммой займа. Денежные средства переданы заемщику на основании Передаточного акта от [ 00.00.0000 ] (л.д. ).

    [ 00.00.0000 ] Черняев Г.В., выступившим в качестве заимодавца, с ООО «Авента», выступившим в качестве заемщика, заключен договор займа [ № ]-[ 00.00.0000 ] (л.д. ), в соответствии с п. 1.1. которого займодавец передал в собственность заемщика денежные средства в сумме 11000000 рублей, а заемщик обязался возвратить займодавцу полученную сумму займа не позднее [ 00.00.0000 ] и уплатить проценты в размере 0,055 процентов за каждый день пользования суммой займа. Денежные средства переданы заемщику на основании Передаточного акта от [ 00.00.0000 ] (л.д. ).

    [ 00.00.0000 ] Черняев Г.В., выступившим в качестве заимодавца, с ООО «Дальинвест», выступившим в качестве заемщика, заключен договор займа [ № ]-[ 00.00.0000 ] (л.д. ), в соответствии с п. 1.1. которого займодавец передал в собственность заемщика денежные средства в сумме 7000000 рублей, а заемщик обязался возвратить займодавцу полученную сумму займа не позднее [ 00.00.0000 ] и уплатить проценты в размере 0,06 процентов за каждый день пользования суммой займа. Денежные средства переданы заемщику на основании Передаточного акта от [ 00.00.0000 ] (л.д. ).

    Факт заключения названных договоров и передачи денежных средств ответчиком не оспаривается, подтвержден представленными в судебном заседании оригиналами документов, требования ст. 807 – 810 ГК РФ, в том числе связанные с соблюдением формы договора займа и иных существенных условий сделок, сторонами соблюдены, обстоятельства, которые могли бы свидетельствовать о недействительности договоров займа, не установлены. Доказательства полного или частичного исполнения заемщиками обязательств, вытекающих из названных договоров в судебном заседании не представлены.

    Суд также считает установленным факт заключения [ 00.00.0000 ] между Черняев Г.В., Дементьева Н.А., выступившими в качестве цедентов, и ООО «Комсервис», выступившим в качестве цессионария, Договора уступки права требования (л.д. ), в соответствии с которым:

- Черняев Г.В. уступил ООО «Комсервис» в полном объеме все основные и дополнительные права требования по возврату суммы займа к ООО «Авента» в размере 11000000 рублей основного долга и процентов за пользование суммой займа в размере 1452000 рублей. В счет оплаты уступаемого права требования ООО «Комсервис» обязалось выплатить Черняев Г.В. 11000000 рублей в течение 30 календарных дней и 650000 рублей в течение 60 календарных дней с момента подписания договора от [ 00.00.0000 ] ;

- Черняев Г.В. уступил ООО «Комсервис» в полном объеме все основные и дополнительные права требования к ООО «Дальинвест» в размере 7000000 рублей основного долга и процентов за пользование суммой займа в размере 1008000 рублей. В счет оплаты уступаемого права требования ООО «Комсервис» обязалось выплатить Черняев Г.В. 7000000 рублей в течение 30 календарных дней и 300000 рублей в течение 60 календарных дней с момента подписания договора от [ 00.00.0000 ] ;

- Дементьева Н.А. уступила ООО «Комсервис» в полном объеме все основные и дополнительные права требования по возврату суммы займа к ООО «Авента» в размере 3000000 рублей основного долга и процентов за пользование суммой займа в размере 243000 рублей. В счет оплаты уступаемого права требования ООО «Комсервис» обязалось выплатить Дементьева Н.А. 3000000 рублей в течение 30 календарных дней и 100000 рублей в течение 60 календарных дней с момента подписания договора от [ 00.00.0000 ] ;

- Дементьева Н.А. уступила ООО «Комсервис» в полном объеме все основные и дополнительные права требования по возврату суммы займа к ООО «Дальсервис» в размере 10000000 рублей основного долга и процентов за пользование суммой займа в размере 1350000 рублей. В счет оплаты уступаемого права требования ООО «Комсервис» обязалось выплатить Дементьева Н.А. 10000000 рублей в течение 30 календарных дней и 900000 рублей в течение 60 календарных дней с момента подписания договора от [ 00.00.0000 ] .

    Факт заключения между сторонами [ 00.00.0000 ] Договора уступки права требования подтвержден представленным в судебном заседании оригиналом договора, претензиями, направленными Черняевым В.Г. и Дементьева Н.А. в адрес ООО «Комсервис» (л.д. ), ответом директора ООО «Комсервис» на претензии истцов, объяснениями истцов, ответчика, а также соглашением о переводе долга [ № ] от [ 00.00.0000 ] (л.д. ).     

    Ответчиком не оспаривается факт наличия задолженности, размер основного долга, периоды его возникновения и просрочки исполнения обязательств.

    Какие-либо обстоятельства, свидетельствующие о нарушениях сторонами положений действующего законодательства, которые могли бы свидетельствовать о недействительности заключенного [ 00.00.0000 ] Договора уступки права требования в ходе судебного заседания не выявлены, соответствующие требования сторонами не заявлялись.

    Судом также установлено, что [ 00.00.0000 ] между ООО «Комсервис» и ООО «Спецтранс» с участием Черняев Г.В. и Дементьева Н.А. заключено Соглашение о переводе долга [ № ], в соответствии с которым ООО «Комсервис» перевело, а ООО «Спецтранс» приняло на себя исполнение обязательства по выплате денежных сумм перед Черняев Г.В. и Дементьева Н.А., возникшее на основании Договора уступки права требования от [ 00.00.0000 ] (л.д. ).

    В соответствии с п. 2 Соглашения о переводе долга [ № ] от [ 00.00.0000 ] , ООО «Комсервис» перевело ООО «Спецтранс» долг в объеме и на условиях, существовавших на момент заключения названного Соглашения. При этом стороны договорились об установлении денежной оценки переводимого долга в сумме 31000000 рублей. Согласие Черняева В.Г. и Дементьева Н.А. на перевод долга было получено, выражено в тексте соглашения и подтверждено подписями истцов.

    Факт заключения Соглашения о переводе долга [ № ] от [ 00.00.0000 ] , а также условия перевода долга сторонами не оспариваются и подтверждены надлежащими доказательствами.

    Таким образом, общий объем задолженности ООО «Спецтранс» на основании Договора уступки права требования от [ 00.00.0000 ] и Соглашения о переводе долга [ № ] от [ 00.00.0000 ] перед Черняевым В.Г. составляет 18950000 рублей, а перед Дементьева Н.А. – 14000000 рублей.

    В указанной части требования истцов обоснованны, подтверждены надлежащими доказательствами, не оспариваются сторонами и подлежат удовлетворению.

    Факт несвоевременного исполнения ответчиком обязательства также нашел свое подтверждение в судебном заседании.

    В направленном в суд исковом заявлении приведен расчет общего объема пени за несвоевременное исполнение обязательств перед Черняевым В.Г. в размере 10386000 рублей, перед Дементьева Н.А. – в размере 7446000 рублей. Вместе с тем, истцами заявлены требования о взыскании пени за нарушение сроков исполнения обязательств в размере 3500000 рублей каждому.

    При определении размера подлежащей взысканию неустойки (пеней) суд исходит из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства и права истцов самостоятельно определять размер исковых требований.

    Вместе с тем, суд полагает, что заявленные истцами требования о взыскании процентов пени за неисполнение обязательства в предусмотренный договором срок в размере 3500000 рублей Черняеву В.Г. и 3500000 рублей Дементьева Н.А. подлежат снижению в соответствии со ст. 333 ГК РФ в связи с их явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, незначительным периодом неисполнения обязательства, размерами суммы основного долга до 3000000 Черняеву В.Г. и 3000000 рублей Дементьева Н.А..

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Черняев Г.В., Дементьева Н.А. удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Спецтранс» в пользу Черняев Г.В. сумму основного долга по Договору уступки права требования от [ 00.00.0000 ] в размере 18950000 рублей, проценты (пени) за неисполнение обязательств в надлежащий срок в сумме 3000000 рублей.

Взыскать с ООО «Спецтранс» в пользу Дементьева Н.А. сумму основного долга по Договору уступки права требования от [ 00.00.0000 ] в размере 14000000 рублей, проценты (пени) за неисполнение обязательств в надлежащий срок в сумме 3000000 рублей.

    В удовлетворении исковых требований Черняев Г.В., Дементьева Н.А. отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца дней в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Нижегородский районный суд г.Н. Новгорода.

Судья (подпись)     Д. Н. Лебедев

Копия верна. Судья: