Дело № 2-2610/12
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Лутошкиной И.В.,
при секретаре Герман Л.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ОАО «Росгосстрах Банк» к Воронов А.Ю об обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
В соответствии с кредитным договором [ № ], заключенным [ 00.00.0000 ] , ОАО «Росгосстрах Банк» обязался предоставить Воронов А.Ю кредит в валюте РФ, а Воронов А.Ю обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в установленные сроки. В соответствии с условиями кредитного договора, сумма кредита составила 300000 рублей, срок возврата кредита до [ 00.00.0000 ] , процентная ставка за пользование кредитом 20% годовых.
Взыскателем обязательства по предоставлению кредита выполнены своевременно в полном объеме, дата зачисления средств на счет должника [ 00.00.0000 ] , что подтверждается выпиской по счету должника [ № ] и мемориальным ордером от [ 00.00.0000 ] [ № ].
Не смотря на надлежащее исполнение взыскателем обязательств по кредитному договору, должником допущены нарушения исполнения обязательств в части оплаты задолженности.
По состоянию на [ 00.00.0000 ] сумму задолженности должника перед взыскателем составляет 276346,41 рубль, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу 196292,56 рублей, начисленные проценты и комиссии 39709,76 рублей, пени и штрафные санкции 3500, 09 рублей.
Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено залогом имущества, принадлежащего ответчику, а именно: автомобиль марки, модели MAZDA [ № ], [ 00.00.0000 ] , модель, № двигателя [ № ], кузов № [ № ], цвет синий (темно-синий), паспорт транспортного средства [ № ].
Должником нарушены обязательства, предусмотренные кредитным договором, в связи с чем, взыскатель вправе обратить взыскание на заложенное имущество.
Просит суд: обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ответчику: автомобиль марки, модели MAZDA [ № ], [ 00.00.0000 ] , модель, № двигателя [ № ] кузов [ № ], цвет синий (темно-синий), паспорт транспортного средства [ № ], установив первоначальную стоимость реализации имущества в размере 100000 рублей и взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ГК РФ – «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».
Согласно ст. 811 ГК РФ «1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».
Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором [ № ], заключенным [ 00.00.0000 ] , ОАО «Росгосстрах Банк» обязался предоставить Воронов А.Ю кредит в валюте РФ, а Воронов А.Ю обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в установленные сроки. В соответствии с условиями кредитного договора, сумма кредита составила 300000 рублей, срок возврата кредита до [ 00.00.0000 ] , процентная ставка за пользование кредитом 20% годовых.
Взыскателем обязательства по предоставлению кредита выполнены своевременно в полном объеме, дата зачисления средств на счет должника [ 00.00.0000 ] , что подтверждается выпиской по счету должника [ № ] и мемориальным ордером от [ 00.00.0000 ] [ № ].
Согласно ст.329 ГК РФ «Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором».
В силу ч. 1ст.334 ГК РФ - В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.
В соответствии с ч.1 ст.348 ГК РФ - Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В силу ч.1 ст.349 ГК РФ – Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено залогом имущества, принадлежащего ответчику, а именно: автомобиль марки, модели MAZDA [ № ], [ 00.00.0000 ] модель, № двигателя [ № ], кузов № [ № ], цвет синий (темно-синий), паспорт транспортного средства [ № ].
Судом установлено, что ответчик не исполняет требования кредитного договора по погашению задолженности, таким образом, суд считает, что требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению.
Истец так же просит установить первоначальную стоимость реализации имущества в размере 100000 рублей, однако не представил суду доказательств, подтверждающих размер рыночной стоимости заложенного имущества в размере 100000 рублей.
Таким образом, суд считает возможным установить первоначальную стоимость заложенного имущества в размере, установленном договором залога по соглашению сторон в размере 130000 рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ - «1.Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы».
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199,233,237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Воронов А.Ю : автомобиль марки, модели MAZDA [ № ], [ 00.00.0000 ] , модель, № двигателя [ № ], кузов № [ № ], цвет синий (темно-синий), паспорт транспортного средства [ № ], установив первоначальную стоимость реализации заложенного имущества в размере 130000 рублей.
Взыскать с Воронов А.Ю в пользу ОАО «Росгосстрах Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 1 месяца.
Судья И.В.Лутошкина