Дело № 2-4057/12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РФ
[ 00.00.0000 ]
Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода
В составе председательствующего судьи Хохловой Н.Г.
При секретаре Сапожникове Д.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герасимов Е.А. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты,
Установил:
Истец Герасимов Е.А. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты. В обосновании заявленных требований указывает следующее: [ 00.00.0000 ] около 11 ч 00мин в районе [ адрес ] произошло ДТП с участием а\м ВАЗ 21100 г\н [ № ], под управлением Ф.И.О.1 и а\м ВАЗ 211440 г\н [ № ], под управлением Герасимов Е.А.
Гражданская ответственность Ф.И.О.1 застрахована ООО «Росгосстрах». Истец обратился в страховую с заявлением о страховой выплате. [ 00.00.0000 ] страховая компания произвела выплату истцу в размере 44010 руб. 54 коп.
Истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства ООО «Росгосстрах» в размере 75989 руб. 46 коп.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец изменил заявленные требования и просит суд взыскать с ответчика страховую выплату в сумме 73092 рубля 68 копеек, с учетом УТС
В судебном заседании представитель истца (по доверенности) Ф.И.О.4 поддержал заявленные требования.
Представитель ответчика в судебном заседании не присутствовал, извещался судом надлежащим образом
С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, установив значимые по делу обстоятельства, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что истец является собственником автомашины ВАЗ 211440 г\н [ № ]
Судом установлено, что [ 00.00.0000 ] около 11 ч 00мин в районе [ адрес ] произошло ДТП с участием а\м ВАЗ 21100 г\н [ № ], под управлением Ф.И.О.1 и а\м ВАЗ 211440 г\н [ № ], под управлением Герасимов Е.А.
В соответствии со справкой о ДТП виновной в данном ДТП признан Ф.И.О.1 Ее гражданская ответственность застрахована в ООО «Росгосстрах»
Истец обратился в филиал ООО «Росгосстрах» в г. Н. Новгород. Страховая компания произвела осмотр транспортного средства. По результатам осмотра ущерб был определен [ 00.00.0000 ] в сумме 44010 рублей 54 копейки, которая была выплачена
В силу ст. 1064 ГК РФ «вред, причиненный личности или имуществу гражданина… подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред».
Согласно ст. 1079 ГК РФ «1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств…), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности...)
3. … Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях».
Так статьей 6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
Эти же положения закреплены в ст. 6, 7 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств: «6. Дорожно-транспортным происшествием является событие, произошедшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Положения настоящих Правил, регламентирующие поведение участников дорожно-транспортного происшествия, применяются также в случаях причинения вреда потерпевшим при использовании транспортного средства на прилегающих к дорогам территориях.
7. Страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату».
Согласно ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:
в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей».
Согласно ст. 12 ФЗ РФ № 40-ФЗ «2. При причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков.
2.1. Размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется:
б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
2.2. К указанным в пункте 2.1 настоящей статьи расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом».
Данные положения закреплены и в п. 45 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Согласно ст. 60 Правил при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат:
а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - действительная стоимость имущества на день наступления страхового случая, в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая;
б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).
Согласно ст. 63 Правил размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется:
а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая. Под полной гибелью понимаются случаи, если ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна его стоимости или превышает его стоимость на дату наступления страхового случая;
б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).
Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен.
При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.
Согласно ст. 64 Правил в расходы по восстановлению поврежденного имущества включаются:
расходы на материалы и запасные части, необходимые для ремонта (восстановления);
расходы на оплату работ по ремонту;
если поврежденное имущество не является транспортным средством - расходы по доставке материалов и запасных частей к месту ремонта, расходы по доставке имущества к месту ремонта и обратно, расходы по доставке ремонтных бригад к месту ремонта и обратно.
К восстановительным расходам не относятся дополнительные расходы, вызванные улучшением и модернизацией имущества, и расходы, вызванные временным или вспомогательным ремонтом либо восстановлением.
Ст. 1064 ГК РФ предусматривает полное возмещение ущерба лицом, причинившим вред. Статья 15 ГК РФ под убытками понимает «расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода)». Под утратой товарной стоимости понимается уменьшение стоимости автомобиля вследствие аварии и последующих ремонтных воздействий, размер утраты товарной стоимости – это разница между стоимостью автомобиля до получения повреждений и его стоимостью после проведения восстановительного ремонта. Так как в результате ремонтных воздействий первоначальная стоимость автомобиля в полном объеме не восстанавливается, то разница между стоимостью автомобиля до и после проведения восстановительного ремонта является реальным ущербом, а не упущенной выгодой.
Из анализа статьи 6 во взаимосвязи с пунктом 2 статьи 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" следует, что при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб. Такое условие публичного договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств непосредственно закреплено и в подпункте "а" пункта 60 оспариваемых Правил.
Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта.
Таким образом, утрата товарной стоимости транспортного средства, влекущая уменьшение его действительной (рыночной) стоимости вследствие снижения потребительских свойств, относится к реальному ущербу и наряду с восстановительными расходами должна учитываться при определении размера страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего.
Согласно заключения судебной экспертизы ООО «ПЭК» от [ 00.00.0000 ] стоимость восстановительного ремонта автомашины истца с учетом износа составила 104681 руб. 20 копеек . Оснований не доверять данному отчету у суда не имеется, поскольку он имеет подписи выполнивших его специалистов, заверен печатью организации, в нем приведен список используемой литературы при его составлении, эксперт предупрежден об уголовной ответственности. Согласно отчета ООО «Росэксперт» от [ 00.00.0000 ] УТС машины истца составляет 12522 рубля. Ответчиком данный отчет не оспорен. Соответственно размер ущерба, причиненный истцу составляет 117203 рубля 20 копеек.
Соответственно суд приходит к выводу, что ответчик ООО «РГС» должен оплатить истцу разницу между выплаченным ущербом в сумме 73192 рубля 66 копеек.
В соответствии со ст. 94 с ООО «РГС» в пользу ООО «ПЭК» подлежит взысканию оплата по проведению экспертизы в сумме 6000 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика ООО «РОСГОССТРАХ» в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 2395 рублей 78 копеек , нотариальные расходы в размере 675 рублей 50 копеек
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Герасимов Е.А. страховую выплату в сумме 73192 рубля 66 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 2395 рублей 78 копеек, нотариальные расходы в размере 675 рублей 50 копеек, а всего 76263 (Семьдесят шесть тысяч двести шестьдесят три) рубля 94 копейки.
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу ООО «ПЭК» оплату по проведению экспертизы в сумме 6000 рублей.
Решение в течение месяца может быть обжаловано в Нижегородский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Нижегородский районный суд.
Судья: Н.Г. Хохлова