Дело № 2-2397/12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РФ
[ 00.00.0000 ]
Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода
В составе председательствующего судьи Хохловой Н.Г.
При секретаре Сапожникове Д.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Иванов Ю.Г. к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения,
Установил:
Истец Иванов Ю.Г. обратился в суд с иском к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих исковых требований указал, что [ 00.00.0000 ] в результате ДТП транспортное средство истца получило повреждения.
[ 00.00.0000 ] истец обратился в ОСАО «Ингосстрах», представив все необходимые документы.
[ 00.00.0000 ] истом был получен отказ в выплате страхового возмещения.
Для выяснения суммы причиненного ущерба, истцом была организована независимая оценка. По результатам оценки стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила 72 976 руб. 80 коп.
Истец просит суд: взыскать с ОСАО «Ингосстрах» сумму страхового возмещения в размере 72 976 рублей 80 копеек, судебные расходы
Определением Нижегородского районного суда г. Н. Новгорода от [ 00.00.0000 ] К участию в деле привлечено ОАО «Сбербанк Росси»
В судебном заседании представитель истца Ф.И.О.3 (по доверенности) поддержала заявленные требования.
Представитель ответчика, третьего лица в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом о дате, времени, месте слушания дела
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся.
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (вьиплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы :
1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930).
Согласно ст.930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.
Договор страхования должен быть заключен в письменной форме (п.1ст. 940 ГК РФ).
Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434 ГК РФ) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов (п. 2 ст.940 ГК РФ).
Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования (п.3 ст.940 ГК РФ).
Как следует из ст.943 ГК РФ «1. Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
2. Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.
3. При заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил».
В соответствии со ст. 9 ФЗ РФ «Об организации страхового дела» Страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование.
Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления. Страховым случаем является свершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.
Наступление страхового случая состоит в причинении вреда в результате возникшей опасности, от которой осуществляется страхование.
Судом установлено, что [ 00.00.0000 ] между истцом и ОСАО «Ингосстрах» был заключен договор добровольного страхования транспортного средства (ТС) . Объектом страхования по названному договору является автомобиль марки Фольксваген Гольф, 2008 г. выпуска, цвет белый.
Данный договор страхования заключен на условиях, изложенных в типовых Правилах страхования транспортных средств наземного транспорта ОСАО «Ингосстрах» от [ 00.00.0000 ] (далее по тексту Правила страхования)
Страховщику Страхователем единовременно была уплачена страховая премия в размере 27393 рубля . Договором страхования определены предполагаемые события (страховые риски), на случай наступления которых проводится страхование. Таковыми являются «Угон» и «Ущерб» (раздел 1 Полиса). Под «ущербом» понимаются имущественные потери Страхователя, вызванные повреждением или уничтожением ТС (его частей), в том числе, в результате «ДТП» (ст. 18 Правил страхования).
Как установлено судом, [ 00.00.0000 ] застрахованный автомобиль был повреждён, что подтверждается справкой о ДТП, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении .
Момент происшествия приходится на период действия договора страхования, вред имуществу истца причинен в результате страхового риска, следовательно, данный случай, безусловно, является страховым, т.е. свершившимся событием, предусмотренным договором страхования и повлекшее обязанность Страховщика выплатить страховое возмещение. Истец уведомил Страховщика о наступлении страхового случая [ 00.00.0000 ] , однако ответчик отказал истцу в выплате страховой суммы, полагая, что обстоятельства ДТП и предъявленные истцом повреждения не соответствуют друг другу.
При повреждении ТС Страховщик возмещает стоимость восстановительного ремонта и стоимость услуг по определению размера ущерба (ст. 68 Правил страхования).
Согласно заключения судебной экспертизы ООО «ЭУ АНТИС» от [ 00.00.0000 ] Повреждения ТС истца нанесены многочисленными деформаторами, обладающими небольшими размерами, движение которых было практически перпендикулярно корпусу автомобиля. Повреждения заднего колесного диска нанесены неизвестным предметом, обладающим достаточной жесткостью для образования выщерблен на колесном диске, глубиной до 3 мм. Описанные повреждения соответствуют заявленным обстоятельствам ДТП от [ 00.00.0000 ]
Из представленного истцом отчёта ООО «НИЦА» [ № ] от [ 00.00.0000 ] следует, что стоимость восстановительного ремонта повреждённого автомобиля истца составляет 72976 рублей 80 копеек без учета износа.
Суд полагает, что именно данное заключение следует положить в основу решения суда, поскольку оно отвечает нормативным документам и составлен специалистом, который имеет специальные познания в области автотехники и оценки, размер ущерба ответчиком не оспорен.
С учетом изложенного, требования Иванов Ю.Г., в силу ст. 430 ГК РФ, о взыскании с ОСАО «Ингосстрах» страховой выплаты подлежат удовлетворению в сумме 72976 рублей 80 копеек с учетом положений ст. 196 ГПК РФ.
В соответствии с положениями ст. 88, 94, 98, 100 ГПК РФ суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов, связанных с оплатой услуг независимого оценщика по определению размера страховой выплаты в сумме 2430 рублей , оплатой услуг представителя в сумме 8000 рублей , оплатой госпошлины в сумме 2389 рублей 30 копеек , нотариальные расходы в сумме 700 рублей
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Взыскать с ОСАО «Ингосстрах» в пользу Иванов Ю.Г. страховую выплату в сумме 72976 рублей 80 копеек, расходы по определению размера страховой выплаты в сумме 2430 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 8000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 2389 рублей 30 копеек, нотариальные расходы в сумме 700 рублей, а всего 86496 (Восемьдесят шесть тысяч четыреста девяносто шесть) рублей 10 копеек.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд Нижегородский районный суд города Нижнего Новгорода в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме путём подачи кассационной жалобы в Нижегородский районный суд города Нижнего Новгорода.
Судья Н. Г. Хохлова