Дело № 2-929/12
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
[ 00.00.0000 ]
Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода
в составе председательствующего судьи Хохловой Н.Г.
при секретаре Сапожникове Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Тихонова О.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» обратился в суд с иском к Тихонова О.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество. В обосновании заявленных требований указывает следующее. [ 00.00.0000 ] между ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и Тихонова О.Е. на основании Заявления (Оферты) на кредитное обслуживание ЗАО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК" о предоставлении потребительского кредита был заключен кредитный договор [ № ], согласно которому Кредитор предоставил Должнику кредит в размере 159 300 (сто пятьдесят девять тысяч триста) рублей 00 копеек на покупку автомобиля ВАЗ 21099, 2002 года выпуска, стоимостью 177 000 рублей, сроком на 48 месяцев. Процентная ставка по кредиту составила 1,65% годовых, с ежемесячным платежом в размере 5947, 20 рублей.
Указанная сумма была зачислена Кредитором на счет [ № ] открытый, согласно условий Договора, в качестве оплаты за приобретенный Должником Товар, которая была перечислена на счет Торговой организации, имеющей с Кредитором договорные отношения.
В соответствии с условиями Договора Должник обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей. Погашение кредита должно было осуществляться путем размещения Должником денежных средств на своем счете, с которого Банк в установленную графиком платежей дату оплаты, в счет погашения кредита производит в безакцептном порядке списание денежных средств Должника.
Невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на счете Должника [ № ], о чем свидетельствует прилагаемая выписка по текущему счету.
Должник существенно нарушил условия Договора (п.5) и не осуществляет возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. Поскольку Должник два и более раза подряд не исполнил обязанность по уплате очередного платежа, Кредитор имеет право требовать досрочного выполнения обязательств.
Пунктом Условий кредитного обслуживания предусмотрено: процентная ставка на просроченную задолженность (3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты) начисляются по истечению четырех дней на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять (календарных) дней). В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности пени и процентная ставка на просроченную задолженность (3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты) не начисляются. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения просроченной задолженности.
До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту Должником не погашена и составляет:
Текущая часть основного долга – 23231,25 рублей;
Просроченная часть основного долга – 99562,50 рублей
Просроченные проценты за пользование кредитом – 78853,50 рублей;
Проценты на просроченный долг– 30 376,23 рублей.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, обратить взыскание на залоговое имущество, взыскать расходы по оплате госпошлины
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, извещен о дне и месте судебного заседания надлежащим образом, подал заявление о возможности рассмотрения дела в его отсутствие, отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
В судебном заседании ответчик не присутствовал о дне и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах не явки в судебное заседание суд в известность не поставил.
Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке заочного производства.
Суд, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, приходит к следующему:
В соответствии со ст. 819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено прави[ 00.00.0000 ] между ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и Тихонова О.Е. на основании Заявления (Оферты) на кредитное обслуживание ЗАО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК" о предоставлении потребительского кредита был заключен кредитный договор [ № ], согласно которому Кредитор предоставил Должнику кредит в размере 159 300 (сто пятьдесят девять тысяч триста) рублей 00 копеек на покупку автомобиля ВАЗ 21099, 2002 года выпуска, стоимостью 177 000 рублей, сроком на 48 месяцев. Процентная ставка по кредиту составила 1,65% годовых, с ежемесячным платежом в размере 5947, 20 рублей.
Указанная сумма была зачислена Кредитором на счет [ № ] открытый, согласно условий Договора, в качестве оплаты за приобретенный Должником Товар, которая была перечислена на счет Торговой организации, имеющей с Кредитором договорные отношения.
В соответствии с условиями Договора Должник обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей. Погашение кредита должно было осуществляться путем размещения Должником денежных средств на своем счете, с которого Банк в установленную графиком платежей дату оплаты, в счет погашения кредита производит в безакцептном порядке списание денежных средств Должника.
Невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на счете Должника [ № ], о чем свидетельствует прилагаемая выписка по текущему счету.
Должник существенно нарушил условия Договора (п.5) и не осуществляет возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. Поскольку Должник два и более раза подряд не исполнил обязанность по уплате очередного платежа, Кредитор имеет право требовать досрочного выполнения обязательств.
Пунктом Условий кредитного обслуживания предусмотрено: процентная ставка на просроченную задолженность (3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты) начисляются по истечению четырех дней на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять (календарных) дней). В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности пени и процентная ставка на просроченную задолженность (3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты) не начисляются. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения просроченной задолженности.
До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту Должником не погашена и составляет:
Текущая часть основного долга – 23231,25 рублей;
Просроченная часть основного долга – 99562,50 рублей
Просроченные проценты за пользование кредитом – 78853,50 рублей;
Проценты на просроченный долг– 30 376,23 рублей.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, обратить взыскание на залоговое имущество, взыскать расходы по оплате госпошлины
У суда нет оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательств своих требований. Представленный расчет задолженности математически верен
В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.
Согласно ст. 160 ГК РФ «Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Согласно ст.420 ГК РФ «1. Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей».
В соответствии со ст.423 ГК РФ «1. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение».
В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
В свою очередь, п. 3 ст. 438 ГК устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Статья 820 ГК РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ: «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа»
В соответствии со ст. 309 ГК РФ: «Обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с требованиями обязательства и требованиями закона».
В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что имеющееся в материалах дела Заявление Тихонова О.Е. содержит сведения относительно суммы предоставления кредита, условий кредитования, срока предоставления кредита, графика погашения полученной суммы.
Таким образом, судом установлено, что стороны в письменном виде достигли соглашения относительно существенных условий договора, об этом свидетельствуют подписи на Заявлении.
Тот факт, что указанный письменный документ не называется «Договор», а именуется «Заявление» не свидетельствует о недействительности кредитного договора, поскольку данный письменный документ представляет собой соглашение кредитора и заемщика относительно суммы кредита, условий его предоставления, срока и последствий нарушения обязательств по кредиту, т.е. содержит все существенные условия применительно к данному виду договора и не противоречит положениям ст.420 ГК РФ.
Согласно Заявлению, подписанному ответчиком, она (Тихонова О.Е..) обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей. Погашение кредита должно было осуществляться путем размещения Должником денежных средств на своем счете, с которого Банк в установленную графиком платежей дату оплаты, в счет погашения кредита производит в безакцептном порядке списание денежных средств Должника.
Судом установлено, что по вине заемщика не исполняются до настоящего времени принятые заемщиком на себя обязательств по уплате основной суммы долга, процентов. Следовательно, ответчик в силу ст. 819, 810, 811 ч. 2 ГК РФ должен нести ответственность перед истцом.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению. Истцом заявлены требования о взыскании процентов за просроченный основной долг в размере 30 376 рублей 23 копейки. Суд, с учетом ст. 333 ГК РФ считает возможным снизить сумму штрафных санкций до 5000 рублей.
Суд считает, что подлежат удовлетворению требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество.
Согласно статье 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Судом установлено, что Согласно «Условиям кредитного обслуживания ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» Заявления исполнение обязательств Должника перед Банком обеспечивается залогом:
автомобиль марки ВАЗ\VAZ 21099? 2002 г. выпуска, цвет темнозеленый, двигатель [ № ], кузов [ № ], VIN [ № ] г.,
Согласно статье 346 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога, залогодатель вправе отчуждать предмет залога или распоряжаться иным образом с согласия залогодержателя.
[ 00.00.0000 ] Нижегородским районным судом г.Н.Новгорода была назначена судебная экспертиза для определения рыночной стоимости автомобиля ВАЗ\VAZ 21099? 2002 г. выпуска, цвет темнозеленый, двигатель 3248749, кузов 3121063, VIN [ № ] г.
[ 00.00.0000 ] гражданское дело по иску ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Тихонова О.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество, было возвращено экспертами в связи с невозможностью проведения экспертизы.
Согласно Заявлению на кредитное обслуживание цена заложенного движимого имущества определена в 177 000 рублей
Истец просит суд установить начальную продажную стоимость движимого имущества в размере 109 000 рублей, согласно рыночным ценам.
Поскольку истцом не представлено письменных доказательств стоимости заложенного транспортного средства в сумме 177 000 рублей, суд считает в соответствии со статьей 350 ГК РФ установить начальную продажную цену заложенного имущества, согласованную сторонами при заключении кредитного договора, в размере 177 000 руб..
При обращении в суд истцом оплачена госпошлина в размере 9520 рублей 24 копейки . В соответствии со ст.ст.94, 98 ГПК РФ с Тихонова О.Е. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 9266 руб. 47 коп..
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235-237 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» удовлетворить частично.
Взыскать с Тихонова О.Е. в пользу ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» задолженность по кредитному договору в сумме 206 647 (двести шесть тысяч шесть сот сорок семь) рублей 25 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 9266 рублей 47 копеек, а всего 215913 (двести пятнадцать тысяч девятьсот тринадцать) рублей 72 копейки.
Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки ВАЗ\VAZ 21099, 2002 г. выпуска, цвет темнозеленый, двигатель [ № ], кузов [ № ], VIN [ № ] г., принадлежащий Тихонова О.Е., установив начальную продажную стоимость залогового имущества в размере 177 000 рублей.
Ответчиком в течение 7 дней с момента получения данного решения может быть подано в Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода заявление об отмене заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течении месяца по истечении срока на подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Судья Н.Г. Хохлова