Дело № 2-1295/12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
[ 00.00.0000 ]
Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода
в составе председательствующего судьи Хохловой Н.Г.
при секретаре Сапожникове Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НБ «ТРАСТ» (ОАО) к Вирясов Д.Г., Былов Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец НБ «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к Вирясов Д.Г., Былов Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. [ 00.00.0000 ] Вирясов Д.Г. обратился в Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) с Заявлением о предоставлении кредита в размере 412250 руб. (четыреста двенадцать тысяч двести пятьдесят рублей 00 копеек) на покупку автомобиля согласно договора от [ 00.00.0000 ] , заключенного ООО «Кредо Моторз ПЛЮС». Кредит был предоставлен Ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 412250 руб. на его счет в день открытия счета. Согласно п.1.5 Условий предоставления и обслуживания кредитов, все денежные суммы, подлежащие уплате Должником Банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. В соответствии с п. 3.1 Условий, погашение задолженности осуществляется согласно Графику платежей, равными по сумме платежами в размере 13395,60 руб.. Заемщик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, его задолженность перед истцом составляет 436402,79 руб., в том числе:
404126 руб.42 коп. – сумма основного долга;
20156 руб. 88 коп. – сумма процентов за пользование кредитом в период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] ;
6211 руб. – комиссия за расчетно-кассовое обслуживание;
5700 руб. – платежи за пропуск платежей;
207 руб. 79 коп. – проценты на просроченный долг.
В обеспечение обязательств между истцом и ответчиком был заключен договор залога транспортного средства марки Митсубиши лансер VIN [ № ] г.в. 2007 г, двигатель [ № ], цвет красный, серия ПТС, номер ПТС [ № ]. Однако данный автомобиль был отчужден ответчиком Былов Д.В..
Истец просит суд просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, расходы по оплате госпошлины, обратить взыскание на заложенное имущество
Впоследствии истец изменил, свои требования и просит взыскать с ответчика 416895,33 в том числе:
387459 руб.86 коп. – сумма основного долга на [ 00.00.0000 ] ;
15332 руб.01 коп. – проценты за пользование кредитом с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ]
2473 руб. 60 коп - Комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ]
10800 руб. - плата за пропуск платежей в период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ]
829 руб.96 коп. – проценты за просроченный долг в период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ]
В судебном заседании представитель истца Ф.И.О.5 (по доверенности) поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом. Суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав представителя истца, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, приходит к следующему.
Судом установлено, что [ 00.00.0000 ] Вирясов Д.Г. обратился в Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) с Заявлением о предоставлении кредита в размере 412250 руб. (четыреста двенадцать тысяч двести пятьдесят рублей 00 копеек) на покупку автомобиля согласно договора от [ 00.00.0000 ] , заключенного ООО «Кредо Моторз ПЛЮС». Кредит был предоставлен Ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 412250 руб. на его счет в день открытия счета. Согласно п.1.5 Условий предоставления и обслуживания кредитов, все денежные суммы, подлежащие уплате Должником Банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. В соответствии с п. 3.1 Условий, погашение задолженности осуществляется согласно Графику платежей, равными по сумме платежами в размере 13395,60 руб.. Заемщик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, его задолженность перед истцом составляет 416895,33 руб., в том числе:
387459 руб.86 коп. – сумма основного долга на [ 00.00.0000 ] ;
15332 руб. 01 коп. – сумма процентов за пользование кредитом в период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] ;
2473 руб. 60 коп. – комиссия за расчетно-кассовое обслуживание в период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] ;
10800 руб. – платежи за пропуск платежей в период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] ;
829 руб. 96 коп. – проценты на просроченный долг в период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ]
У суда нет оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательств своих требований. Представленный расчет задолженности математически верен .
В соответствии со ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».
В соответствии со ст. 810 ГК РФ: «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа»
В соответствии со ст. 309 ГК РФ: «Обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с требованиями обязательства и требованиями закона».
В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Судом установлено, что по вине заемщика не исполняются до настоящего времени принятые заемщиком на себя обязательств по уплате основной суммы долга, процентов. Следовательно, ответчик в силу ст. 819, 810, 811 ч. 2 ГК РФ должен нести ответственность перед истцом.
Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга, процентов в размере 402791,87 рублей подлежат удовлетворению.
С учетом ст. 333 ГК РФ, суд считает возможным снизить размер неустойки по за просрочку возврата кредита и процентов до 3000 рублей.
Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет 405791,87 рублей.
Исковые требования Банка о взыскании с ответчика суммы комиссии за расчетно-кассовое обслуживание 2473 руб. не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Включение в кредитный договор с физическим лицом условия о комиссии за обслуживание (ведение) ссудного счета не соответствует закону.
В силу п.1 ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Согласно ст.9 ФЗ №15-ФЗ от 26.01.1996г. «О введении в действие части второй Гражданского кодекса РФ», п.1 ст.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», отношения с участием потребителей регулируются ГК РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами РФ.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из Положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ», утв.Банком России 26.03.2007г. №302-П следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета.
Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.
Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.
Установление комиссии за введение и ведение ссудного счета нормами ГК РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ не предусмотрено.
Нормативные правовые акты Банка России не могут противоречить требованиям ГК РФ.
Суд считает, что подлежат удовлетворению требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество.
Согласно статье 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Судом установлено, что Согласно п.5 кредитного договора , Заявления исполнение обязательств Должника перед Банком обеспечивается залогом:
автомобиль марки Mitsubishi Lanser 1.5 VIN [ № ], 2007 г.в. № двигателя [ № ], шасси (рама) отсутствует, кузов (прицеп) [ № ], цвет красный, ПТС [ № ] выдан [ 00.00.0000 ] .
Согласно статье 346 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога, залогодатель вправе отчуждать предмет залога или распоряжаться иным образом с согласия залогодержателя.
Согласно Заявлению на кредитное обслуживание цена заложенного движимого имущества определена в 553 000 рублей
Истец просит суд установить начальную продажную стоимость движимого имущества в размере 553 000 рублей.
Суд считает в соответствии со статьей 350 ГК РФ установить начальную продажную цену заложенного имущества, согласованную сторонами при заключении кредитного договора, в размере 553 000 руб..
При обращении в суд истцом оплачена госпошлина в размере 11 564,03 руб.
В соответствии со ст.ст.94, 98 ГПК РФ с ответчика Вирясов Д.Г. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 7 257 руб. 92 коп., с ответчика Былов Д.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования НБ «ТРАСТ» (ОАО) удовлетворить частично.
Взыскать с Вирясов Д.Г. в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору в сумме 405791 рубль 87 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 7257 рублей 92 копейки, а всего 413 049 (четыреста тринадцать тысяч сорок девять ) рублей 79 копейки.
Взыскать с Былов Д.В. расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.
Обратить взыскание на заложенное имущество:
автомобиль марки Mitsubishi Lanser 1.5 VIN [ № ], 2007 г.в. № двигателя [ № ], шасси (рама) отсутствует, кузов (прицеп) [ № ], цвет красный, ПТС [ № ] выдан [ 00.00.0000 ] ., принадлежащий на праве собственности Былов Д.В., установив начальную продажную стоимость залогового имущества в размере 553 000 рублей
Ответчиком в течение 7 дней с момента получения данного решения может быть подано в Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода заявление об отмене заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течении месяца по истечении срока на подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Судья Н.Г. Хохлова