о возмещении ущерба, причиненного ДТП



Дело № 2-3679/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РФ

[ 00.00.0000 ]

Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода

В составе председательствующего судьи Хохловой Н.Г.

При секретаре Сапожникове Д.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кустов В.А. к ОАО СК «Альянс» о возмещении ущерба, причиненного ДТП,

Установил:

Истец Кустов В.А. обратился в суд с иском к ОАО СК «Альянс» о возмещении ущерба, причиненного ДТП. В обосновании своих требования ссылается на то, что [ 00.00.0000 ] , по вине Ф.И.О.1, в [ адрес ] произошло ДТП. В результате ДТП автомобиль ВАЗ 21124, гос. номер [ № ], 2007 года выпуска, принадлежащий Кустов В.А. на праве собственности, получил механические повреждения. Гражданская ответственность Ф.И.О.1, как лица допущенного к управлению, застрахована в филиале ОАО СК «Альянс» г. Нижнего Новгорода, страховой полис ВВВ [ № ] от [ 00.00.0000 ]

На основании ст.6 Федерального Закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», «Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.» Порядок реализации определенных настоящим Федеральным Законом и другими Федеральными Законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования (ст.5) устанавливается Правительством Российской Федерации в Правилах обязательного страхования, утвержденных постановлением Правительства РФ от 01 мая 2003 года № 263. Заявление в филиал ОАО СК «Альянс» г. Нижнего Новгорода ПУУ в г. Бор с требованием о страховой выплате и приложением всех необходимых документов Кустов В.А. подал [ 00.00.0000 ] . Страховой компанией был предоставлен акт [ № ] о страховом случае и копия акта осмотра ООО «Приволжская экспертная компания». Ответчиком определено возмещение ущерба в сумме 48 725,08 руб., которая была перечислена Кустов В.А. на расчетный счет. Данная сумма не возмещает убытки, необходимые для ремонта поврежденного автомобиля и приведения его в доаварийное состояние. [ 00.00.0000 ] истец обратился в ООО «Эксперт-НН», для определения стоимости восстановительного ремонта, которая составила с учетом износа 102 136,60 руб. Истец просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта в размере 53 411,60 руб., судебные расходы

В судебном заседании представитель истца (по доверенности) Ф.И.О.4 исковые требования к страховой компании поддержал.

Представитель ОАО «СК «Альянс» (по доверенности) Ф.И.О.5 в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению частично.

К данному выводу суд приходит на основании следующего.

В соответствии со ст.45 Конституции РФ «1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом»

Согласно ст.46 Конституции РФ «1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».

Судом установлено, что истец является собственником автомашины ВАЗ 21124, гос. номер [ № ]

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ «Граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности либо на ином законном основании».

Судом установлено, что [ 00.00.0000 ] произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих транспортных средств: ВАЗ 21124, гос. номер [ № ], принадлежащим истцу на праве собственности и КаВЗ-397652, под управлением Ф.И.О.1

В результате данного дорожно-транспортного происшествия оба транспортных средства получили механические повреждения. Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения ПДД Ф.И.О.1

Гражданская ответственность Ф.И.О.1 была застрахована ответчиком.

Согласно ст.1064 ГК РФ «Вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине».

В соответствии со ст.1079 ч.3 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.

Согласно ст.927 ГК РФ «1. Страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком)».

В соответствии со ст.935 ГК РФ «1. Законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать:

риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами».

Истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страховой суммы, ответчик признал факт ДТП [ 00.00.0000 ] страховым случаем, составил страховой акт [ 00.00.0000 ] и перечислил истцу страховую сумму в размере 48725 рублей 08 копеек

В соответствии со ст.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» «договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным;страхователь - лицо, заключившее со страховщиком договор обязательного страхования;

страховщик - страховая организация, которая вправе осуществлять обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств в соответствии с разрешением (лицензией), выданным федеральным органом исполнительной власти по надзору за страховой деятельностью в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

страховой случай - наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату».

В соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 г. N 263, в редакции Постановлений Правительства РФ от 28.08.2006 N 525, от 18.12.2006 N 775, от 21.06.2007 N 389, от 29.02.2008 N 129, от 29.02.2008 N 131, с изм., внесенными решениями Верховного Суда РФ от 10.07.2006 N ГКПИ06-529, от 24.07.2007 N ГКПИ07-658), «63. Размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется:

63. Размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется:

а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая. Под полной гибелью понимаются случаи, если ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна его стоимости или превышает его стоимость на дату наступления страхового случая;

б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).

Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен.

При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

64. В расходы по восстановлению поврежденного имущества включаются:

расходы на материалы и запасные части, необходимые для ремонта (восстановления);

расходы на оплату работ по ремонту

В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно заключению судебной экспертизы ООО «ПЦО» от [ 00.00.0000 ] стоимость восстановительного ремонта ТС истца с учетом износа составляет 100678 рублей 36 копеек

Из смысла закона следует, что страховщик обязан возместить ущерб, причиненный страхователю, в полном объеме (в пределах страховой суммы), в то время как пункт договора страхования приводит к тому, что возмещается не причиненный ущерб, а сумма, определенная оценкой. Закон дает право страхователю требовать от страховщика полного возмещения причиненных ему убытков в пределах страховой суммы, а также оспаривать сумму произведенной страховой выплаты в случае, если ее недостаточно для покрытия понесенных убытков, вне зависимости от порядка оценки.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 7 ФЗ «Об ОСАГО» от 25 апреля 20002г. №40-ФЗ «Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей…»

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца страховой выплаты в сумме 51953 рубля 28 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований»

В силу ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с приведенными выше нормами права, с учетом удовлетворения требований на 97%, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оценку в размере 7275 руб. , расходы на оплату юридических услуг в размере 7000 руб. , почтовые расходы в сумме 180 рублей 90 копеек , нотариальные расходы в сумме 737 рублей 20 копеек , расходы по оплате госпошлины в размере 1758 рублей 60 копеек

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО Страховая компания «Альянс» в пользу Кустов В.А. страховое возмещение в размере 51953 рубля 28 копеек, расходы на оценку в размере 7275 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 7000 рублей, почтовые расходы в сумме 180 рублей 90 копеек, нотариальные расходы в сумме 737 рублей 20 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 1758 рублей 60 копеек, а всего 68904 (Шестьдесят восемь тысяч девятьсот четыре) рубля 98 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в Нижегородский областной суд в течение одного месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода.

Судья Н.Г.Хохлова