Дело № 2-7559/12
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд города Н. Новгорода в составе: председательствующего Голубевой О.Н., при секретаре Советникове А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Н.Новгороде гражданское дело по иску ЗАО «ФОРУС Банк» к Стрелина Е.М о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что [ 00.00.0000 ] между ЗАО «ФОРУС Банк» и Стрелина Е.М заключен кредитный договор, путем направления ответчиком истцу Заявления-оферты о заключении кредитного договора [ № ] от [ 00.00.0000 ] . Истец акцептовал заявление-оферту заемщика, путем перечисления денежных средств заемщику в размере 95 000 рублей. Кредит предоставлялся на срок до [ 00.00.0000 ] .
Заемщик обязался использовать предоставленный кредит по назначению и полностью уплатить в сроки и на условиях, предусмотренных в Кредитном договоре проценты в размере 28 % годовых, единовременную комиссию за выдачу кредита в размере 1 000 рублей, комиссию за обслуживание кредита ежемесячно в размере 800 рублей.
С момента заключения кредитного договора ответчик, в нарушение своих обязательств, неоднократно производил погашение кредита с просрочкой.
По состоянию на [ 00.00.0000 ] общая задолженность заемщика перед истцом по кредитному договору составляет 123 697,15 руб., в том числе:
Просроченная задолженность по основному долгу – 45 794,56 руб.
Задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам – 61 102,59 руб.
Задолженность по банковской комиссии – 16 800 рублей.
Истец просит суд расторгнуть кредитный договор [ № ] от [ 00.00.0000 ] ; взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 123 697,15 руб., в том числе:
Просроченную задолженность по основному долгу – 45 794,56 руб.
Задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам – 61 102,59 руб., задолженность по банковской комиссии в размере 16 800 рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины – 7 673,94 руб. (л.д ).
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом, в представленном заявлении представитель истца не возражал против рассмотрения дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело без представителя истца.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, не сообщили суду о причинах неявки, не представили доказательств уважительности этих причин.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, с согласия истца, в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, приходит к следующему.
Судом установлено, что [ 00.00.0000 ] ЗАО «ФОРУС Банк» со Стрелина Е.М заключен кредитный договор, путем направления ответчиком истцу заявления-оферты о заключении кредитного договора [ № ] от [ 00.00.0000 ] (л.д. ).
Истец акцептовал заявление-оферту заемщика, путем перечисления денежных средств заемщику в размере 95 000 рублей (л.д. ). Кредит предоставлялся на срок до [ 00.00.0000 ]
Заемщик обязался использовать предоставленный кредит по назначению и полностью уплатить в сроки и на условиях, предусмотренных в Кредитном договоре проценты в размере 28 % годовых, единовременную комиссию за выдачу кредита в размере 1 000 рублей, комиссию за обслуживание кредита ежемесячно в размере 800 рублей.
Согласно условиям кредитования (л.д. ) заемщик обязался использовать предоставленный кредит по назначению и полностью уплатить в сроки и на условиях, предусмотренных в кредитном договоре, проценты в размере 28 % годовых.
В силу статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Статья 820 ГК РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно ст.434 ГК РФ: «1. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
2. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами».
Выше названное заявление (оферта) заемщика содержит сведения относительно суммы предоставления кредита, условий кредитования, срока предоставления и погашения кредита.
Таким образом, судом установлено, что стороны в письменном виде достигли соглашения относительно существенных условий договора, данный письменный документ содержит все существенные условия применительно к данному виду договора и не противоречит положениям ст. 420 ГК РФ.
В силу статьи 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Таким образом, сторонами был заключен кредитный договор, по которому истец свои обязательства выполнил.
С момента заключения кредитного договора ответчик, в нарушение своих обязательств, неоднократно производил погашение кредита с просрочкой.
По состоянию на [ 00.00.0000 ] общая задолженность заемщика перед истцом по кредитному договору составляет 123 697,15 руб., в том числе:
просроченная задолженность по основному долгу – 45 794,56 руб.,
задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам – 61 102,59 руб.,
Задолженность по банковской комиссии – 16 800 рублей. Данная задолженность подтверждается выпиской со счета ответчика (л.д. ).
У суда нет оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательств своих требований. Представленный расчет задолженности математически верен.
Согласно ст. 819 ГК: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».
В соответствии со ст. 810 ГК РФ: «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа»
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с требованиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
Согласно статье 811 ч. 2 ГПК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
С учетом установленных обстоятельств ответчик Стрелина Е.М должна нести ответственность перед истцом.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
3. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
Поскольку судом установлено, что ответчик существенно нарушает условия договора, не производит платежи, требования истца о расторжении кредитного договора, заключенного путем направления заявления – оферты о заключении кредитного договора между ЗАО «ФОРУС Банк» и Стрелина Е.М
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в пользу истца в сумме 7 673,94 руб. (л.д. 4).
Руководствуясь ст. ст. 233- 235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ЗАО «ФОРУС Банк» удовлетворить.
Взыскать со Стрелина Е.М, Личные данные, в пользу Закрытого акционерного общества «ФОРУС Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 123 697 рублей 15 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 673 рублей 94 копейки.
Расторгнуть кредитный договор [ № ] от [ 00.00.0000 ] , заключенный ЗАО «ФОРУС Банк» со Стрелина Е.М.
Ответчик в течение 7 дней после получения копии решения вправе подать в Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода заявление об его отмене.
Заочное решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода в течение 1 месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.Н. Голубева