Дело №2-7264/12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Н.Новгород 7 июня 2012 года
Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Чигинева В.В.,
с участием помощника прокурора Нижегородского района г.Н.Новгорода Данилина А.А.,
представителя Отдела полиции [ № ] УМВД России по г.Н.Новгороду – Ф.И.О., действующего на основании доверенности [ № ] от [ 00.00.0000 ] ,
лица, в отношении которого подано заявление – Сторожилова С.А.,
при секретаре Тихоновой О.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Отдела полиции [ № ] УМВД России по г.Н.Новгороду об установлении административного надзора в отношении
Сторожилова С.А., личные данные осужденного 5данные
У С Т А Н О В И Л:
Заявитель обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении освобожденного из мест лишения свободы Сторожилова С.А., [ 00.00.0000 ]
В обосновании своих требований, заявитель указал, что Сторожилов С.А. [ 00.00.0000 ] освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 3 месяца 24 дня. Принимая во внимание, что согласно приговору название 1 районного суда от [ 00.00.0000 ] Сторожилов С.А. совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, заявитель просит в соответствии Федеральным Законом №64-ФЗ от 06.04.2011 года установить в отношении освобожденного Сторожилова С.А. административный надзор на срок 9 лет, а так же установить административные ограничения в виде запрета смены места жительства, выезда за пределы территории [ адрес ] области без уведомления органов полиции, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов, а так же в виде обязательной явки два раза в месяц в ОП [ № ] УМВД России по г.Н.Новгороду по адресу: [ адрес ] согласно установленному отделом полиции порядку.
В судебном заседании представитель ОП [ № ] УМВД России по г.Н.Новгороду Ф.И.О. заявление об установлении административного надзора поддержала в полном объеме. Просила суд установить в отношении осужденного административный надзор на срок погашения судимости.
Сторожилов С.А. согласился с заявлением начальника ОП [ № ] УМВД России по г.Н.Новгороду, пояснив, что в настоящее время официально трудоустроен, женился, имеет на иждивении малолетнего ребенка. Работа не связана с выполнением трудовых функций в ночное время.
Прокурор, участвующий в рассмотрении заявления начальника ОП [ № ] УМВД России по Нижегородской области, просил суд его удовлетворить.
Суд, выслушав представителя заявителя, заслушав лица, в отношении которого подано заявление, прокурора, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.
Согласно ст.261.8 ГПК РФ, суд устанавливает административный надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.
В соответствии с положениями части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Федерального закона) в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, устанавливается административный надзор независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи.
Судом установлено, что Сторожилов С.А. ранее судим приговором название 1 районного суда г.Н.Новгорода от [ 00.00.0000 ] по совокупности преступлений, предусмотренных п.п. «а,б,в,г» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «б,г» ч.2 ст.162 УК РФ с присоединением наказания, не отбытого по приговору название 2 районного суда Нижегородской области от [ 00.00.0000 ] к 8 годам лишения свободы. Освобожден [ 00.00.0000 ] условно-досрочно на основании постановления название 3 районного суда Нижегородской области от [ 00.00.0000 ] на срок 2 года 4 месяца 12 дней.
Приговором название 1 районного суда Нижегородской области от [ 00.00.0000 ] по совокупности преступлений, предусмотренных ч.2 ст.213 УК РФ, п. «д» ч.2 ст.111 УК РФ с присоединением не отбытого наказания по приговору название 1 районного суда от [ 00.00.0000 ] к 8 годам лишения свободы.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от [ 00.00.0000 ] приговор изменен. Установлено в действиях Сторожилова С.А. наличие опасного рецидива преступлений. Из приговора исключен квалифицирующий признак совершения хулиганства по ч.2 ст.213 УК РФ – с применением оружия. В остальной части приговор оставлен без изменений.
Постановлением название 3 районного суда Нижегородской области от [ 00.00.0000 ] приговоры название 1 районного суда г.Н.Новгорода от [ 00.00.0000 ] и от [ 00.00.0000 ] приведены в соответствие с действующим законодательством. По приговору от [ 00.00.0000 ] считать осужденным по п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.162 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ окончательно к 8 годам лишения свободы.
Освобожден Сторожилов С.А. условно-досрочно [ 00.00.0000 ] на основании постановления название 4 районного суда Нижегородской области от [ 00.00.0000 ] на не отбытый срок 1 год 3 месяца 24 дня.Приговор название 1 районного суда г.Н.Новгорода от [ 00.00.0000 ] вступил в законную силу [ 00.00.0000 ] .
Судом установлено, что освобожденный из мест лишения свободы Сторожилов С.А. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, вследствие чего ему устанавливается административный надзор. Факт совершения Сторожиловым С.А. преступления в условиях опасного рецидива преступлений прямо установлен определением судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от [ 00.00.0000 ] . Наличие в действиях Сторожилова С.А. опасного рецидива преступлений следует из положений п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ, согласно которой рецидив признается опасным при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы. Кроме того, судом установлено, что каких-либо изменений в Уголовный Кодекс РФ, имеющих обратную силу в соответствии со ст.10 УК РФ, устраняющих наличие в действиях Сторожилова С.А. опасного рецидива преступлений, за время отбывания им наказания, а также после его отбытия не вносилось.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что правовые основания для установления административного надзора в отношении осужденного Сторожилова С.А., предусмотренные ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" имеются.
В соответствии с положениями ч.1 ст.4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Согласно ч.2 ст.4 Федерального закона установление административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Суд, с учетом изложенных выше положений закона, а так же с учетом заявления начальника отдела полиции, полагает необходимым установить административные ограничения Сторожилову С.А. в виде запрещения выезда за пределы территории [ адрес ] области без уведомления органов полиции, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 час. до 06.00 часов, за исключением выполнения трудовых функций по месту работы, а также в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Суд считает, что указанный перечень ограничений не является чрезмерно широким, существенным образом не ограничит конституционные права Сторожилова С.А., и будет способствовать выполнению задач административного надзора, предусмотренных ст.2 Федерального Закона, а именно индивидуального профилактического воздействия на осужденного в целях защиты государственных и общественных интересов, которое, по мнению суда, с учетом данных, характеризующих личность Сторожилова С.А., является необходимым.
По смыслу п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Сторожилов С.А. приговором название 1 районного суда г.Н.Новгорода от [ 00.00.0000 ] осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «д» ч.2 ст.111 УК РФ и ч.2 ст.213 УК РФ, которые как на момент совершения данных преступлений, так и на настоящий момент относятся к категории тяжких в соответствии со ст.15 УК РФ.
Приговором название 1 районного суда г.Н.Новгорода от [ 00.00.0000 ] Сторожилов С.А. осуждался (в том числе) за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, которое также относится к категории тяжких.
Пунктом «г» части 3 статьи 86 УК РФ установлено, что в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.
Срок погашения судимости Сторожилова С.А. начал течь с момента его фактического освобождения из мест лишения свободы, то есть с [ 00.00.0000 ] .
Исходя из смысла приведенных норм закона, в отношении Сторожилова С.А. административный надзор устанавливается на срок погашения судимости (6 лет), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания - периода времени с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] , то есть на срок 4 года 4 месяца 16 дней.
Таким образом, заявление начальника ОП [ № ] УМВД России по г.Н.Новгороду об установлении административного надзора в отношении Сторожилова С.А. подлежит удовлетворению, срок административного надзора судом устанавливается 4 года 4 месяца 16 дней.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.7- 261.8 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить заявление начальника Отдела полиции [ № ] УМВД России по г.Н.Новгороду об установлении административного надзора в отношении Сторожилова С.А..
Установить в отношении Сторожилова С.А., личные данные, административный надзор на срок 4 (четыре) года 4(четыре) месяца 16 дней.
Возложить на Сторожилова С.А. следующие административные ограничения:
- 2 раза в месяц являться на регистрацию в Отдел Полиции [ № ] УМВД России по г.Н.Новгороду по адресу: г[ адрес ], согласно установленному отделом полиции порядку;
- запретить выезд за пределы территории [ адрес ] области без уведомления органов полиции;
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением выполнения трудовых функций по месту работы.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Нижегородский районный суд Нижнего Новгорода в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья В.В.Чигинев