Дело № 2-9314\12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Спириной И.В. при секретаре Турутиной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семина Т.К. к Волков Н.Н. о взыскании денежных средств,
У с т а н о в и л:
Истец Семина Т.К. обратилась в суд с исковыми требованиями о взыскании денежных средств, заявленные требования обосновала тем, что [ 00.00.0000 ] между Семина Т.К. и Волков Н.Н. был заключен предварительный договор о предстоящей купле-продаже трех нежилых помещений, находящихся в одном здании. В соответствии с условиями предварительного договора Волков Н.Н. обязывался передать в собственность Семина Т.К. нежилые помещения общей стоимостью 52000000 руб., в качестве аванса истец передала ответчику 17000000 руб., что подтверждается распиской. Поскольку заключение основных договоров стало невозможно, истец в соответствии с п.6.1 предварительного договора предъявила требования о возврате полученного аванса в размере 17000000 руб.
Поскольку данное требование ответчиком не выполнено, истец вынуждена обратиться в суд с указанными выше исковым заявлениям (л.д.
В судебное заседание Семина Т.К. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена. Ее представитель адвокат Дубиновский А.М. заявленные исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Ответчик Волков Н.Н. в судебном заседании заявленные Семина Т.К. исковые требования признал в полном объеме.
Выслушав объяснения сторон, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд считает, что исковые требования Семина Т.К. подлежат удовлетворению.
К данному выводу суд пришел на основании следующего.
Согласно п.2 ст.35 Конституции РФ «Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами».
В соответствии со ст.45 Конституции РФ «1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.
2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом»
Согласно ст.46 Конституции РФ «1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».
Согласно ст.8 ГК РФ «1. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом…В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:
из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему…».
Судом установлено, что [ 00.00.0000 ] между Семина Т.К. и Волков Н.Н. был заключен предварительный договор о предстоящей купле-продаже трех нежилых помещений, находящихся в одном здании (л.д.
В соответствии с условиями предварительного договора Волков Н.Н. обязывался передать в собственность Семина Т.К. нежилые помещения общей стоимостью 52000000 руб., в качестве аванса истец передала ответчику 17000000 руб., что подтверждается распиской (л.д.
Данные обстоятельства не оспаривает ответчик Волков Н.Н.
Судом установлено, что сделка во исполнение которой истцом был совершен авансовый платеж в размере 17000000 руб. не состоялась.
В соответствии с условиями предварительного договора, указанный авансовый платеж подлежит возврату.
Судом установлено, что до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены, ответчик предъявленные к нему исковые требования признал в полном объеме.
Суд полагает возможным данное признание иска принять.
В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ «в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
Согласно ст.98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований».
Судом установлено, что при подаче заявления в суд истец оплатила госпошлину в размере 60000 руб.
Указанные денежные средства подлежат возмещению истцу за счет ответчика
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Семина Т.К. удовлетворить.
Взыскать с Волков Н.Н. в пользу Семина Т.К. 17000000 (семнадцать миллионов) рублей – сумму по договору, расходы по оплате госпошлины в сумме 60000 руб.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Нижегородский районный суд г.Нижнего Новгорода.
Судья: И. В. Спирина.