г. Нижний Новгород 2010 год

Судья Нижегородского района г.Н.Новгорода Шутов А.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Басова И.А., защитника - адвоката Буровой В.В., представившей удостоверение № 1520 и ордер № 1796, при секретаре Вахромовой Я.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.7 ч. 2 КоАП РФ, в отношении

БАСОВА И.А., 00.00.0000 года рождения, уроженца Нижегородской области, гражданина РФ, временно не работающего, проживающего по адресу: г.Н.Новгород, улица, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

00.00.0000 г. в Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ в отношении Басова И.А.

Согласно представленных в суд материалов дела об административном правонарушении 00.00.0000г. в 01 час. 10 минут в районе улицы И. Нижегородского района г.Н.Новгорода Басов И.А., управлял автомобилем «Мазда 3» государственный номер №, будучи лишенным права управления транспортным средством.

Дело рассматривалось с участием Басова И.А., которому были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 ч.1 КоАП РФ, положения ст.51 Конституции РФ. Права понятны, отводов, ходатайств не поступило.

Басов И.А. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал полностью, пояснил суду, что 00.00.0000 года двигался по улице И. г. Н.Новгорода, произошло столкновение с другим автомобилем, сработали подушки безопасности, находился в состоянии шока, напугался, с места ДТП скрылся; ранее был лишен права управления транспортным средством по другому делу об административном правонарушении.

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, находит, что вина Басова И.А. в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении № от 00.00.0000 г., где указано, что водитель Басов И.А., управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортным средством л.д.1);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, вынесенного инспектором по исполнению административного законодательства 1-й роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по г.Н.Новгороду Г. 00.00.0000 года л.д.7);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 00.00.0000 года, на которой указано место дорожно-транспортного происшествиял.д.9), расположение транспортного средства «ВАЗ 2111» и направление движения автомобиля «Мазда» л.д.5);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 00.00.0000 года, которой зафиксированы повреждения транспортных средств л.д.9 оборот).

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Оценив и проанализировав приведенные выше доказательства в совокупности, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, каждого в отдельности, а всех собранных доказательств в совокупности, суд находит вину Басова И.А. доказанной.

Оснований не доверять исследованным и указанным выше доказательствам у суда не имеется, процессуальные документы составлены надлежащим лицом, с соблюдением требований Кодекса об административных правонарушениях РФ.

На основании изложенного, суд находит вину Басова И.А. доказанной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

При назначении наказания судом учитываются положения главы 4 КоАП РФ: характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении размера наказания суд учитывает, что ранее Басов И.А. неоднократно привлекался к административной ответственности, что в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ судом признается обстоятельством, отягчающим наказание. Обстоятельствами, смягчающие наказание является признание вины и раскаяние в содеянном.

Принимая во внимание все обстоятельства административного правонарушения, суд находит законным и обоснованным назначить Басову И.А. наказание в пределах санкции ст.12.7 ч. 2 КоАП РФ в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10, 12.7 ч.2 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать БАСОВА И.А., 00.00.0000 года рождения, уроженца Нижегородской области, гражданина РФ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток с 00.00.0000 года с 18 час. 15 мин.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд г.Н.Новгорода в течение 3 суток.

Судья А.А. Шутов