Дело № 5 - 47/10/23

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Нижний Новгород 2010 год

Судья Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода Пырьев Е.М.,

с участием помощника прокурора Нижегородского района г. Н. Новгорода Моисеева А.Б.,

с участием государственного инспектора по пожарному надзору Нижегородского района г.Н.Новгорода М., (по доверенности)

с участием представителя УГПН ГУ МЧС России по Нижегородской области Щербака Е.И., (по доверенности)

представителя ООО «С.» - Лакомкиной М.В., (по доверенности)

при секретаре Прокофьевой В.П.,

рассмотрев дело в отношении Общества с ограниченной ответственностью «С.», номер регистрационного свидетельства №, юридический и фактический адрес: г.Н.Новгород, улица,

У С Т А Н О В И Л:

Прокуратурой Нижегородского района города Нижнего Новгорода совместно со специалистами ОГПН по Нижегородскому району города Нижнего Новгорода 00.00.0000 г. проведена проверка соблюдения требований пожарной безопасности в местах массового пребывания граждан в отношении ООО «С.», расположенного по адресу: г.Н.Новгород, улица.

В ходе проведения проверки по соблюдению требований пожарной безопасности РФ на территории и помещениях автосалона «А.», улица, были выявлены следующие нарушения требований пожарной безопасности в РФ, а именно:

1. Отсутствуют акты проверки работоспособности пожарных гидрантов, предусмотренных проектом /п. 3 ППБ 01-03; СНиП 2.04.02-84* п. 8.16/

2. В здании отсутствует внутренний противопожарный водопровод / п. 3 ППБ 01-03; СНиП 2.04.01-85* п. 6.1* табл. 1*/

3. Помещения окраски не отделены от помещения рихтовки противопожарными преградами /п. 3 ППБ 01-03; ВСН 01-89 п. 2.29, СНиП 21-01-97* п. 7.1/

4. Внутренняя открытая лестница, ведущая на антресоли, имеет предел огнестойкости менее 1 часа (металлические незащищенные косоуры) /п. 3 ППБ 01-03; СНиП 21-01-97* п. 5.18* табл. 4*/

5. Шлейфы и провода системы оповещения людей о пожаре проложены в горючих пластиковых коробах / п. 3 ППБ 01-03; п. 3 ППБ 01-03; НПБ 104-03 п. 3.9/

6. В лестничном марше запасного выхода из офисного блока имеются ступени с различной высотой и шириной / п. 3 ППБ 01-03; СНиП 21-01-97* п. 6.28*/

7. Металлическим балкам перекрытия в подвале не обеспечен нормируемый предел огнестойкости R 150 / п. 3 ППБ 01-03; СНиП 21-01-97* п. 5.18* табл. 4/

8. Не установлены противопожарные ворота в противопожарной стене между торговым (выставочным) залом и помещением активной приемки (ремзона) / п. 3 ППБ 01-03; СНиП 21-01-97* п. 7.1, 7.4/

9. Двери, ведущие на эвакуационные лестницы 3-го типа, закрыты на замки, не позволяющие открыть их изнутри без ключа / п. 3 ППБ 01-03; СНиП 21-01-97* п. 6.18*/

10. Расстояние от лестниц 3-го типа до оконных проемов составляет менее 1-го метра / п. 3 ППБ 01-03; СНиП 21-01-97* п. 6.30/

11. Лестничная площадка в лестнице бытовых помещений имеет ширину менее ширины марша / п. 3 ППБ 01-03; СНиП 21-01-97* п. 6.31*/

12. Двери эвакуационных выходов, ведущих с антресоли, открываются не по направлению выхода из здания / п. 3 ППБ 01-03; СНиП 21-01-97* п. 6.17/

13. В здании имеется только один выход на кровлю, тогда как необходимо три выхода (площадь кровли около 2400 кв. метров) / п. 3 ППБ 01-03; СНиП 21-01-97* п. 8.3/

14. Не обеспечивается доступ пожарных с автолестниц в офисные помещения, расположенные в центральной части здания / п. 3 ППБ 01-03; СНиП 2.07.01-89* п. 2* обяз. прил. 1*/

15. Ширина прохода по лестнице бытовых помещений на первом этаже уменьшена выступающей ступенью / п. 3 ППБ 01-03; СНиП 21-01-97* п. 6.26/

16. В лестничном марше эвакуационной лестницы из подземной автостоянки имеется забежная ступень / п. 3 ППБ 01-03; СНиП 21-01-97* п. 6.28*/

17. Двери эвакуационного выхода из лестничной клетки подземной автостоянки открываются не по ходу эвакуации / п. 3 ППБ 01-03; СНиП 21-01-97* п. 6.17/

18. У въезда в подземную автостоянку не установлена розетка (имеется только около одних ворот), обеспеченная электроэнергией по первой категории надежности электроснабжения / п. 3 ППБ 01-03; СНиП 21-02-99 п. 6.27/

19. В нижней части ворот подземной автостоянки отсутствует люк с самозакрывающейся заслонкой размером 20х20 см (имеется только около одних ворот) / п. 3 ППБ 01-03; СНиП 21-02-99 п. 5.15/

20. В подземной автостоянке выполнена система автоматического порошкового пожаротушения при имеющейся системе дымоудаления / п. 3 ППБ 01-03; СНиП 41-01-2003 п. 8.3 (б)/

21. Автостоянка не отделена от расположенных выше помещений противопожарным перекрытием первого типа (несущие металлические колонны в автостоянке не обеспечены нормируемым пределом огнестойкости не менее R 150) / п. 3 ППБ 01-03; СНиП 21-02-99 п. 5.5; СНиП 21-01-97* п. 5.14* табл. 1/

22. Зона активной приемки не отделена от автосервиса (ремзоны) противопожарными воротами 2-го типа / п. 3 ППБ 01-03; СНиП 21-02-99 п. 5.6/

23. В помещении, в котором установлены приемно-контрольные приборы систем противопожарной автоматики, отсутствует естественное освещение / п. 3 ППБ 01-03; НПБ 88-2001* п. 12.55/

24. Не предусмотрено устройство тамбур-шлюза с подпором воздуха при пожаре в месте сообщения подвального этажа (склада) с первым / п. 3 ППБ 01-03; СНиП 21-01-97* п. 7.23*/

25. В складских помещениях, расположенных на первом и в подвальном этажах, не смонтирована система дымоудаления / п. 3 ППБ 01-03; СНиП 2.08.02-89* п. 1.74/

26. Двери тамбур-шлюза зафиксированы в открытом положении (перед лифтом в подвальном этаже) /ППБ 01-03 п. 53/

27. Из складских помещений, расположенных в подвальном этаже не предусмотрено эвакуационных выходов, отвечающих требованиям /п. 3 ППБ 01-03; СНиП 21-01-97* п. 6.9*, п. 6.16*/

В ходе проведения проверки по соблюдению требований пожарной безопасности РФ на территории и помещениях автосалона «М.», принадлежащего ООО «С.», расположенного по адресу: г. Н.Новгород, улица, были выявлены следующие нарушения требований пожарной безопасности в РФ, а именно:

1. В помещении, где расположен шоу-рум имеется многосветовое пространство, в котором расположена открытая лестница. На данный тип здания отсутствуют нормы проектирования /п. 3 ППБ 01-03; п. 1.5 СНиП 21-01-97*/. Не обеспечен доступ пожарных с автолестниц во внутренние офисные помещения, вследствие чего необходима разработка специальных технических условий с последующим согласованием их в установленном порядке.

2. Проектная документация не прошла Государственную экспертизу проектной документации /п. 3 ППБ 01-03; Градостроительный кодекс РФ/.

3. Не разработан раздел проектной документации «Перечень мероприятий по обеспечению пожарной безопасности» /п. 3 ППБ 01-03; Градостроительный кодекс РФ/.

4. Эвакуация из помещений расположенных на антресоли шоу-рума предусмотрена в соседние отсеки, имеющие различные классы функциональной пожарной опасности (Ф. 3.1; Ф. 4.3) /п.3 ППБ 01-03; п. 6.11 СНиП 21-01-97*.

5. Из помещений ТО и ТР не выполнена система дымоудаления /п. 3 ППБ 01-3; п. 8.2 «З» СНиП 41-01-2003/.

6. Не проведено комплексное опробование систем противопожарной защиты (АПТ, АПС, СОУЭ, дымоудаления, подпор воздуха в тамбур-шлюзы).

7. Не проведена проверка качества огнезащитной обработки воздуховодов дымоудаления.

8. Не представлен расчет путей эвакуации в соответствии с ГОСТ для определения необходимого времени для эвакуации людей из защищаемого помещения и правильности выбранной задержки выпуска порошка автоматической установки пожаротушения.

9. Световые табло «Порошок уходи» установлены не на всех выходах из помещений, оборудованных системой порошкового пожаротушения.

10. В эвакуационной лестнице, ведущей из автостоянки на улицу в осях 7-8/Е-Д/3 имеются ступени с различной шириной проступи /п.3 ППБ 01-03; п. 6.28 СНиП 21-01-97*/.

11. Не обеспечен предел огнестойкости перекрытию отделяющему автостоянку от первого этажа в месте прохода труб ПВХ /п. 3 ППБ 01-03; п. 7.11 СНиП 21-01-97*/.

12. Расстояние между проемами автостоянки и оконными проемами первого этажа выполнено менее 4-х метров /п. 3 ППБ 01-03; п. 3.8 СНиП 2.01.02-85*/.

13. Не выполнен расчет по определению категорий по взрывопожарной и пожарной опасности всех складских и производственных помещений в соответствии требований НПБ 105-03 /п.33 ППБ 01-03/.

14. Дверь помещения серверной на 2-м этаже в осях 5-6/е-Д/2 выполнена не противопожарной /п.3 ППБ 01-03; п. 5.14* табл. 2 СНиП 21-01-97*/.

15. Электрооборудование в производственных и складских помещениях не имеет требуемую степень защиты в соответствии с классом зоны по ПУЭ.

16. Помещение мастеров расположенное в осях 3-4/Г-Д на первом этаже не отделено от участка ТО и ТР противопожарными преградами с соответствующим заполнением проемов (противопожарные окна и двери) /п. 3 ППБ 01-03; п. 5.17 СНиП 21-01-97*/.

17. Из помещения автомойки не выполнены эвакуационные выходы /п. 3 ППБ 01-03; п. 6.9, п. 6.12* СНиП 21-01-97*/.

18. Помещение пожарного поста выполнено площадью менее 15м2. /п. 3 ППБ 01-03; п. 12.55 НПБ 88-2001/.

19. Стоянка автомобилей осуществляется на расстоянии менее 10 метров от здания /п. 3 ППБ 01-03; п. 4.6 СНиП 21-02-99/.

20. В здании не выполнен противопожарный водопровод /п. 3 ППБ 01-03; раздел 6 СНиП 2.04.01-85/.

21. Высота ограждения металлической лестницы третьего типа выполнена менее 1,2 метра /п. 3 ППБ 01-03; п. 6.30 СНиП 21-01-97*/.

22. В эвакуационных лестничных клетках выполнено устройство приборов отопления выступающих из плоскости стен на высоте менее 2,2 метра и заужающих лестничную площадку /п. 3 ППБ 01-03; п. 6.32* СНиП 21-01-97*/.

23. В лестничном марше эвакуационной лестницы из подземной автостоянки имеется забежная ступень /п. 3 ППБ 01-03; п. 6.28 СНиП 21-01-97*/.

24. В помещениях подземной автостоянки вместо требуемой системы водяного пожаротушения выполнена порошковая /п.3 ППБ 01-03; п. 13.6* НПБ 88-2001/.

25. Не представлен протокол испытания подпора воздуха в тамбур-шлюзы с составлением соответствующих актов.

26. Не представлен протокол испытания системы дымоудаления с составлением соответствующих актов.

27. В складских помещениях расположенных на первом и подвальном этажах не выполнена система дымоудаления /п. 3 ППБ 01-03; п. 1.74 СНиП 2.08.02-89*; п. 8.2 СНиП 41-01-2003/.

28. На открытой площадке товарных автомобилей и подземной автостоянке отсутствует план расстановки транспортных средств, отсутствует расчетное количество тросов сцепок /п.356, п. 357, п. 358 ППБ 01-03/.

29. Расстояние от открытых парковок до здания менее 9-ти метров /п. 3 ППБ 01-03; п. 1.6 ВСН 01-89/.

30. На дверях и воротах помещений не указаны категории по взрывопожарной и пожарной опасности, а так же по классу ПУЭ /п.33 ППБ 01-03/.

31. Из производственного помещения ТО и ТР с постоянными рабочими местами не выполнено устройство системы противодымной вентиляции или должен быть выполнен механизированный привод для фрамуг в окнах, окна должны быть выполнены площадью достаточной для удаления дыма, но не менее 0,2 % от площади пола /п. 3 ППБ 01-03; п. 8.2 СНиП 41-01-2003/.

32. Из производственного помещения (участок приемки) с постоянными рабочими местами не выполнено устройство системы противодымной вентиляции /п. 3 ППБ 01-03; п. 8.2 СНиП 41-01-2003/.

33. При размещении в одном здании или помещении технологических процессов с различной взрывопожарной и пожарной опасностью не предусмотрены мероприятия по предупреждению взрыва и распространению пожара. Технологические процессы с различной взрывопожарной и пожарной опасностью следует размещать в отдельных помещениях; при этом помещения разных категорий А, Б, В1, В2, В3 следует отделять одно от другого, а так же эти помещения от помещений категорий В4, Г и Д и коридоров с противопожарным заполнением проемов (противопожарные двери (ворота) и окна, в том числе выполнить отделение помещений участка ТО и ТР от помещений: шиномонтажного участка, комнаты мастеров /п.3 ППБ 01-03; п. 7.4 СНиП 21-01-97*/.

34. Ширина эвакуационного коридора заужена односторонним открыванием дверей административных помещений расположенных на 2-м этаже, в результате чего ширина коридора составляет всего 1,13м. при требуемых 1,4 м. /п. 3 ППБ 01-03; п. 6.26* СНиП 21-10-97*; СНиП 31-05-2003/.

35. Не представлен расчет (в том числе акт на скрытые работы) горючей изоляции воздуховодов и кабелей, расположенных за подвесными потолками, вследствие чего невозможно определить необходимость защиты системами ППЗ /п. 3 ППБ 01-03; НПБ 110-03/.

36. Соединительные линии системы АПС за непроходными подвесными потолками проложены, открыто (не в металлорукаве) /п. 3 ППБ 01-03; п. 7.1.32 ПУЭ/.

37. Дверь инструментального склада на 1-м этаже выполнена не противопожарной /п.3 ППБ 01-03; п. 5.14* табл. 2 СНиП 21-01-97*/.

38. Дверь шиномонтажного участка на 1-м этаже выполнена не противопожарной /п.3 ППБ 01-03; п. 5.14* табл. 2 СНиП 21-01-97*/.

39. Не установлены противопожарные клапана при пересечении перекрытий автостоянки воздуховодами систем вентиляции (воздуховоды от установок KERHER) /п. 3 ППБ 01-03; п. 7.11.1 СНиП 41-01-2003/.

40. Оборудование системы дымоудаления в автостоянке не выделено противопожарными преградами 1-го типа /п. 3 ППБ 01-03; п. 8.11 СНиП 41-01-2003/.

41. Система дымоудаления в автостоянке находится в нерабочем состоянии (отсутствует электроснабжение) /п. 34 ППБ 01-03/.

42. Система дымоудаления в автостоянке не сблокирована с системой АПТ и АПС /п. 3 ППБ 01-03; п. 12.4 СНиП 41-01-2003/.

43. Установленные противопожарные клапана не подключены к электропитанию. Не сблокированы с системой АПТ и АПС /п. 3 ППБ 01-03; п.12.4 СНиП 41-01-2003/.

44. Несущим колоннам, балкам и связям перекрытия автостоянки не обеспечен предел огнестойкости R 150 (в реалии выполнен предел R 90) /п. 3 ППБ 01-03; п. 5.5 СНиП 21-02-99; п.5.14* табл. 1 СНиП 21-01-97*/.

45. В помещении теплопункта расположенного в подвальном этаже допущено размещение емкости с дизтопливом /п. 3 ППБ 01-03; п. 11.49* СНиП II-35-76*/.

46. Помещение котельной защищено дымовыми пожарными извещателями, хотя первичными признаками пожара буден не дым, а выделение тепла /п. 3 ППБ 01-03; п.12.4 НПБ 88-2001/.

47. По остеклению в котельной не представлен расчет легкосбрасываемых конструкций /п. 3 ППБ 01-03; п. 3.13, п. 3.14 СНиП II-35-76/.

48. Вентилятор системы подпора воздуха в тамбур-шлюз в осях 1-2/Д-Д/1 не выделен противопожарными перегородками 1-го типа /п. 3 ППБ 01-03; п. 8.16 СНиП 41-01-2003/.

49. Воздуховоду системы подпора воздуха в тамбур-шлюз в осях 1-2/Д-Д/1 не обеспечен требуемый предел огнестойкости EI 30 /п.3 ППБ 01-03; п. 8.16 СНиП 41-01-2003/.

50. В помещении склада на 1-м этаже в осях 1-3/Г-Д не выполнена система дымоудаления /п. 3 ППБ 01-03; п. 8.2 СНиП 41-01-2003/.

51. В помещении руководителя отдела продаж установлен один дымовой пожарный извещатель (должно быть не менее двух) /п. 3 ППб 01-03; п. 12.16 НПБ 88-2001/.

52. Ширина выходов из общих коридоров 2-го этажа в лестничной клетке выполнена шириной менее 1,2м. /п. 3 ППБ 01-03; п. 6.16 СНиП 21-01-97*/.

53. В коридоре 2-го этажа над выходом из помещения гардероба имеется выступающая строительная конструкция, под которой не установлены пожарные извещатели /п. 3 ППБ 01-03; п. 12.20 НПБ 88-2001/.

54. Дверь помещения серверной, выполнена не в противопожарном исполнении /п.3 ППБ 01-03; п. 5.14* табл. 2 СНиП 21-01-97*/.

55. Шахте дымоудаления не обеспечен требуемый предел огнестойкости EI 150 /п. 3 ППБ 01-03; п. 8.10 СНиП 41-01-2003/.

56. Расстояние от верха шахты дымоудаления до горючей кровли выполнено менее 2-х метров /п. 3 ППБ 01-03; п. 8.10 СНиП 41-01-2003/.

57. Расстояние между маршами и ограждениями лестничных маршей выполнено менее 75мм. /п. 3 ППБ 01-03; п. 8.9 СНиП 21-01-97*/.

58. При выходе из лестничной клетки в осях 7-8/Е-Д/3 на 1-м этаже допущено устройство турникета /п. 53 ППБ 01-03; п. 6.10 СНиП 21-01-97*/.

59. Системы АПС. АПТ и СОУЭ находятся в нерабочем состоянии /п. 34 ППБ 01-03/.

60. Выход на 1-м этаже в осях 8-Д/2 выполнен шириной менее 1,2м. (по факту 0,8м.) /п. 3 ППБ 01-03; п. 6.16 СНиП 21-01-97*/.

61. В приямке оконного проема в автостоянке не установлена металлическая лестница /п. 3 ППБ 01-03; п. 6.19 «г» СНиП 21-01-97*/.

62. Дверь помещения агрегатного участка выполнена не противопожарной (в данном помещении не демонтированы воздуховоды либо должны быть установлены противопожарные клапана, сблокированные с системой АПС) /п.3 ППБ 01-03; п. 5.14* табл. 2 СНиП 21-01-97*/

63. Не в полном объеме на трубах ПВХ при пересечении противопожарных преград установлены противопожарные муфты п. 3 ППБ 01-03; п. 7.11 СНиП 21-01-97*/.

64. Не выполнена система подпора воздуха в тамбур-шлюз в осях 2-3/Г-Д /п. 3 ППб 01-03; п. 8.13 СНиП 41-01-2003/.

65. Вентилятор системы подпора воздуха в тамбур-шлюз не выделен противопожарными преградами 1-го типа /п. 3 ППБ 01-03; п. 8.16 СНиП 41-01-2003/.

66. Складирование запчастей в складе подвального этажа осуществляется выше насадок пожаротушения, вследствие чего не обеспечивается карта распыления предусмотренная заводом изготовителем /п. 40 ППБ 01-03/.

67. Расстояние от газопровода по оси Е до оконных проемов выполнено менее 1-го метра /п. 3 ППБ 01-03; п. 5.1.8 СНиП 42-01-2002/.

68. В складских помещениях допущено устройство аппаратов отключения электроснабжения данных помещений /п. 507 ППБ 01-03/

69. В складских помещениях допущена эксплуатация штепсельных розеток /п. 508 ППБ 01-03/

70. Допущено складирование товара и установлены стеллажи на путях эвакуации (выход из склада 1-го этажа и выход из подвала непосредственно наружу) /п. 53 ППБ 01-03/.

71. В складском помещении подвального этажа допускается хранение и розлив моторного масла /п. 40 ППБ 01-03/.

00.00.0000 года на основании письменного обращения ООО «С.» по устранению нарушений требований пожарной безопасности выявленных 00.00.0000г., ОГПН Нижегородского района г.Н.Новгорода проведена повторная проверка территории и зданий ООО «С.» (автосалоны «А.», «М.») расположенные по адресу: г. Н.Новгород, улица.

В ходе проверки установлено следующее:

Здание автосалона «А.» из 27 ранее выявленных нарушений:

- 20 выполнены в полном объеме (п.п.4,5,6,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,22,23,25,26,27);

- 1 выполнен частично (п.24 - тамбур-шлюз выполнен, вентилятор подпора воздуха не подключен, система подпора воздуха не сблокирована с АПС и АПТ);

- 6 не выполнены (п.п.1,2,3,7,20,21),

а именно:

п.1- Отсутствуют акты проверки работоспособности пожарных гидрантов, предусмотренных проектом /п. 3 ППБ 01-03; СНиП 2.04.02-84* п. 8.16/

п.2- В здании отсутствует внутренний противопожарный водопровод / п. 3 ППБ 01-03; СНиП 2.04.01-85* п. 6.1* табл. 1*/

п.3-Помещения окраски не отделены от помещения рихтовки противопожарными преградами (данные помещения собственник по назначению не эксплуатирует- пустуют) /п. 3 ППБ 01-03; ВСН 01-89 п. 2.29, СНиП 21-01-97* п. 7.1/

п.7- Металлическим балкам перекрытия в подвале не обеспечен нормируемый предел огнестойкости R 150 / п. 3 ППБ 01-03; СНиП 21-01-97* п. 5.18* табл. 4/

п.20-В подземной автостоянке выполнена система автоматического порошкового пожаротушения при имеющейся системе дымоудаления / п. 3 ППБ 01-03; СНиП 41-01-2003 п. 8.3 (б)/

п.21-Автостоянка не отделена от расположенных выше помещений противопожарным перекрытием первого типа (несущие металлические колонны в автостоянке не обеспечены нормируемым пределом огнестойкости не менее R 150) / п. 3 ППБ 01-03; СНиП 21-02-99 п. 5.5; СНиП 21-01-97* п. 5.14* табл. 1/

Здание автосалона «М.» из 71 ранее выявленного нарушения:

-34 выполнены в полном объеме (п.п. 1,4,5,8,9,10,11,15,17,18,21,23,27,28,31,32,36,39,46, 48,50,51,52,53,56,57,59,61,63,65,67,69,70,71);

- 7 находятся в процессе выполнения (п.2,3,7,40,49,55,64):

п.2 - Проектная документация не прошла Государственную экспертизу проектной документации - в настоящее время находится на экспертизе.

п. 3 - Не разработан раздел проектной документации «Перечень мероприятий по обеспечению пожарной безопасности» - в составе всего проекта находится на экспертизе.

п. 7 - Не проведена проверка качества огнезащитной обработки воздуховодов дымоудаления - огнезащита выполнена, акт не представлен.

п. 40 - Оборудование системы дымоудаления в автостоянке не выделено противопожарными преградами 1-го типа - в настоящее время ведутся работы.

п. 49 - Воздуховоду системы подпора воздуха в тамбур-шлюз (в осях 1-2/ Д-Д/1) не обеспечен требуемый предел огнестойкости EI 30 - работы по обеспечению предела огнестойкости выполнены, акт испытания отсутствует.

п. 55 - Шахте дымоудаления не обеспечен требуемый предел огнестойкости EI 150 - работы по обеспечению предела огнестойкости выполнены, акт испытания отсутствует.

п. 64 - Не выполнена система подпора воздуха в тамбур-шлюз в осях 2-3/Г-Д - система выполнена, испытания не проведены.

- 30 не выполнены (п.п.6,12,13,14,16,19,20,22,24,25,26,29,30,33,34,35,37,38,41,

42,43,44,45,47,54,58,60,62,66,68),

а именно:

п.6 - Не проведено комплексное опробование систем противопожарной защиты (АПТ, АПС, СОУЭ, дымоудаления, подпор воздуха в тамбур-шлюзы).

п.12 - Расстояние между проемами автостоянки и оконными проемами первого этажа выполнено менее 4-х метров /п. 3 ППБ 01-03; п. 3.8 СНиП 2.01.02-85*/.

п.13 - Не выполнен расчет по определению категорий по взрывопожарной и пожарной опасности всех складских и производственных помещений в соответствии требований НПБ 105-03 /п.33 ППБ 01-03/.

п. 14 - Дверь помещения серверной на 2-м этаже в осях 5-6/е-Д/2 выполнена не противопожарной /п.3 ППБ 01-03; п. 5.14* табл. 2 СНиП 21-01-97*/.

п.16 - Помещение мастеров расположенное в осях 3-4/Г-Д на первом этаже не отделено от участка ТО и ТР противопожарными преградами с соответствующим заполнением проемов (противопожарные окна и двери) /п. 3 ППБ 01-03; п. 5.17 СНиП 21-01-97*/.

п.19 - Стоянка автомобилей осуществляется на расстоянии менее 10 метров от здания /п. 3 ППБ 01-03; п. 4.6 СНиП 21-02-99/.

п.20 - В здании не выполнен противопожарный водопровод /п. 3 ППБ 01-03; раздел 6 СНиП 2.04.01-85/.

п.22 - В эвакуационных лестничных клетках выполнено устройство приборов отопления выступающих из плоскости стен на высоте менее 2,2 метра и заужающих лестничную площадку /п. 3 ППБ 01-03; п. 6.32* СНиП 21-01-97*/.

п.24 - В помещениях подземной автостоянки вместо требуемой системы водяного пожаротушения выполнена порошковая /п.3 ППБ 01-03; п. 13.6* НПБ 88-2001/.

п.25 - Не представлен протокол испытания подпора воздуха в тамбур-шлюзы с составлением соответствующих актов.

п.26 - Не представлен протокол испытания системы дымоудаления с составлением соответствующих актов.

п.29 - Расстояние от открытых парковок до здания менее 9-ти метров /п. 3 ППБ 01-03; п. 1.6 ВСН 01-89/.

п.30 - На дверях и воротах помещений не указаны категории по взрывопожарной и пожарной опасности, а так же по классу ПУЭ /п.33 ППБ 01-03/.

п.33 - При размещении в одном здании или помещении технологических процессов с различной взрывопожарной и пожарной опасностью не предусмотрены мероприятия по предупреждению взрыва и распространению пожара. Технологические процессы с различной взрывопожарной и пожарной опасностью следует размещать в отдельных помещениях; при этом помещения разных категорий А, Б, В1, В2, В3 следует отделять одно от другого, а так же эти помещения от помещений категорий В4, Г и Д и коридоров с противопожарным заполнением проемов (противопожарные двери (ворота) и окна, в том числе выполнить отделение помещений участка ТО и ТР от помещений: шиномонтажного участка, комнаты мастеров /п.3 ППБ 01-03; п. 7.4 СНиП 21-01-97*/.

п.34 - Ширина эвакуационного коридора заужена односторонним открыванием дверей административных помещений расположенных на 2-м этаже, в результате чего ширина коридора составляет всего 1,13м. при требуемых 1,4 м. /п. 3 ППБ 01-03; п. 6.26* СНиП 21-10-97*; СНиП 31-05-2003/.

п.35 - Не представлен расчет (в том числе акт на скрытые работы) горючей изоляции воздуховодов и кабелей, расположенных за подвесными потолками, вследствие чего невозможно определить необходимость защиты системами ППЗ /п. 3 ППБ 01-03; НПБ 110-03/.

п.37 - Дверь инструментального склада на 1-м этаже выполнена не противопожарной /п.3 ППБ 01-03; п. 5.14* табл. 2 СНиП 21-01-97*/.

п.38 - Дверь шиномонтажного участка на 1-м этаже выполнена не противопожарной /п.3 ППБ 01-03; п. 5.14* табл. 2 СНиП 21-01-97*/.

п.41 - Система дымоудаления в автостоянке находится в нерабочем состоянии (отсутствует электроснабжение) /п. 34 ППБ 01-03/.

п.42 - Система дымоудаления в автостоянке не сблокирована с системой АПТ и АПС /п. 3 ППБ 01-03; п. 12.4 СНиП 41-01-2003/.

п.43 - Установленные противопожарные клапана не подключены к электропитанию. Не сблокированы с системой АПТ и АПС /п. 3 ППБ 01-03; п.12.4 СНиП 41-01-2003/.

п.44 - Несущим колоннам, балкам и связям перекрытия автостоянки не обеспечен предел огнестойкости R 150 (в реалии выполнен предел R 90) /п. 3 ППБ 01-03; п. 5.5 СНиП 21-02-99; п.5.14* табл. 1 СНиП 21-01-97*/.

п.45 - В помещении теплопункта расположенного в подвальном этаже допущено размещение емкости с дизтопливом /п. 3 ППБ 01-03; п. 11.49* СНиП II-35-76*/.

п.47 - По остеклению в котельной не представлен расчет легкосбрасываемых конструкций /п. 3 ППБ 01-03; п. 3.13, п. 3.14 СНиП II-35-76/.

п.54 - Дверь помещения серверной, выполнена не в противопожарном исполнении /п.3 ППБ 01-03; п. 5.14* табл. 2 СНиП 21-01-97*/.

п.58 - При выходе из лестничной клетки в осях 7-8/Е-Д/3 на 1-м этаже допущено устройство турникета /п. 53 ППБ 01-03; п. 6.10 СНиП 21-01-97*/.

п.60 - Выход на 1-м этаже в осях 8-Д/2 выполнен шириной менее 1,2м. (по факту 0,8м.) /п. 3 ППБ 01-03; п. 6.16 СНиП 21-01-97*/.

п.62 - Дверь помещения агрегатного участка выполнена не противопожарной (в данном помещении не демонтированы воздуховоды либо должны быть установлены противопожарные клапана, сблокированные с системой АПС) /п.3 ППБ 01-03; п. 5.14* табл. 2 СНиП 21-01-97*/

п.66 - Складирование запчастей в складе подвального этажа осуществляется выше насадок пожаротушения, вследствие чего не обеспечивается карта распыления предусмотренная заводом изготовителем /п. 40 ППБ 01-03/.

п.68 - В складских помещениях допущено устройство аппаратов отключения электроснабжения данных помещений /п. 507 ППБ 01-03/.

Согласно технического заключения от 00.00.0000 г., учитывая выполнение противопожарных мероприятий выявленных ранее, оставшиеся нарушения требований пожарной безопасности не создают угрозу жизни и здоровью людей находящихся в зданиях принадлежащих ООО «С.» расположенных по адресу: г. Н.Новгород, улица.

Помощник прокурора Нижегородского района г.Н.Новгорода Моисеев А.Б., в судебном заседании показал, что прокуратурой Нижегородского района г.Н.Новгорода совместно с государственным инспектором Нижегородского района г.Н.Новгорода по пожарному надзору М. 00.00.0000 г. проведена проверка соблюдения требований пожарной безопасности в местах массового пребывания граждан в отношении ООО «С.», где были выявлены нарушения требований пожарной безопасности.

Начальником ОГПН Нижегородского района г.Н.Новгорода дано заключение, согласно которому на территории и в помещениях автосалона с подземной автостоянкой «М.», расположенного по адресу: г.Н.Новгород, улица, учитывая степень и характер выявленных нарушений, создана непосредственная угроза жизни и здоровью людей, на территории и в помещениях автосалона с подземной автостоянкой и станцией технического обслуживания автомобилей «А.», расположенного по адресу: г.Н.Новгород, улица, учитывая степень и характер выявленных нарушений, создана непосредственная угроза жизни и здоровью людей.

00.00.0000 г. ОГПН Нижегородского района г.Н.Новгорода проведена проверка исполнения выявленных нарушений.

Согласно техническому заключению о противопожарном состоянии помещений автосалонов «А.» и «М.» ООО «С.» от 00.00.0000 г., обществом устранены большинство выявленных нарушений, оставшиеся нарушения требований пожарной безопасности не создают угрозу жизни и здоровью людей находящихся в зданиях принадлежащих ООО «С.» расположенных по адресу: г. Н.Новгород, улица.

На основании изложенного, просим применить к ООО «С.» административное наказание по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Представитель ООО «С.» Лакомкина М.В., показала, что отделом государственного пожарного надзора Нижегородского района г.Н.Новгорода проводилась проверка помещений ООО «С.», где выявлены нарушения Правил пожарной безопасности, с которыми они ознакомлены, и согласны. Большинство выявленных нарушений устранено. Просит не применять санкции в виде административного приостановления деятельности.

Представитель ОГПН - государственный инспектор по пожарному надзору Нижегородского района г.Н.Новгорода М., показал, что на основании запроса прокуратуры Нижегородского района г.Н.Новгорода от 00.00.0000 г. № 2010 00.00.0000 г. было проведено обследование здания автосалона с подземной автостоянкой и станцией технического обслуживания автомобилей «М.», и здания автосалона с подземной автостоянкой и станцией технического обслуживания автомобилей «А.», принадлежащие ООО «С.».

По результатам проведенной проверки были выявлены нарушения, дано заключение.

Согласно техническому заключению о противопожарном состоянии помещений автосалонов «А.» и «М.» ООО «С.» от 00.00.0000 г., обществом устранены большинство выявленных нарушений, оставшиеся нарушения требований пожарной безопасности не создают угрозу жизни и здоровью людей находящихся в зданиях принадлежащих ООО «С.».

На основании изложенного, просит применить к ООО «С.» за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа.

Представитель УГПН ГУ МЧС РФ по Нижегородской области Щербак И.Е., показал, что в отношении здания автосалона с подземной автостоянкой и станцией технического обслуживания автомобилей «М.» и здания автосалона с подземной автостоянкой и станцией технического обслуживания автомобилей «А.», принадлежащие ООО «С.» были разработаны специальные требования норм Правил пожарной безопасности, которые при проверки не были учтены. В настоящее время часть нарушений устранены, оставшаяся часть угрозу жизни и здоровья граждан и обслуживающего персонала не создают, в связи с чем, просит не применять административное приостановление деятельности.

Вина ООО «С.» в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ подтверждается также и материалами дела - заключениями начальника ОГПН Нижегородского района г.Н.Новгорода от 00.00.0000 г. в отношении ООО «С.», которыми зафиксированы выявленные нарушения, техническим заключением специалиста от 00.00.0000 г. и другими материалами дела.

Согласно ч.1 ст. 3.12 КоАП РФ - административное приостановление деятельности назначается судьей только в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Согласно ч.3 ст.4.1 КоАП РФ - при назначении административного наказания юридическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно ч.4 ст.4.1 КоАП РФ - назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание не назначено.

Как усматривается из материалов дела, прокуратурой Нижегородского района города Нижнего Новгорода совместно со специалистами ОГПН по Нижегородскому району города Нижнего Новгорода 00.00.0000 г. проведена проверка соблюдения требований пожарной безопасности в отношении ООО «С», в результате которой были выявлены нарушения, которые создавали непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, на территории и в помещениях автосалонов «А.» и «М.».

00.00.0000 года на основании письменного обращения ООО «С.» по устранению нарушений требований пожарной безопасности выявленных 00.00.0000г., проведена проверка территории и зданий ООО «С.» (автосалоны «А.», «М.») расположенные по адресу: г. Н.Новгород, улица. Согласно технического заключения от 00.00.0000 г., учитывая выполнение противопожарных мероприятий выявленных ранее, оставшиеся нарушения требований пожарной безопасности не создают угрозу жизни и здоровью людей находящихся в зданиях принадлежащих ООО «С.», расположенных по адресу: г. Н.Новгород, улица.

Действия ООО «С.» правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ - как нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.

На основании изложенного, учитывая характер и степень опасности совершенного правонарушения, оснований для назначения наказания в виде административного приостановления деятельности суд не находит.

Учитывая изложенное суд, полагает, что в отношении юридического лица ООО «С.» возможно применение наказания в виде административного штрафа, в размере, предусмотренном санкцией статьи, полагая, что данное наказание обеспечит достижение цели административного наказания, не находя достаточных оснований для назначения наказания в виде приостановления деятельности.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.4 ч. 1, 29.7-29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью «С» признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей в доход государства.

Сумму штрафа внести на расчетный счет:

Получатель: УФК МФ РФ по Нижегородской области (ОГПН Нижегородского района УГПН ГУ МЧС России по Нижегородской области,

ИНН №,

КПП №,

Р/Счет №, В ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области в Г.Н.Новгороде,

БИК №,

Наименование платежа штраф,

Код бюджетной классификации доходов: №,

О КАТО №

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления

Судья Е.М. Пырьев