Дело № 5 - 16/10/23 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г.Нижний Новгород 2010 год Судья Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода Пырьев Е.М., с участием государственного инспектора по пожарному надзору Нижегородского района г.Н.Новгорода М., (по доверенности), директора Нижегородского ОАО «А.» - Ж., (по доверенности), рассмотрев дело в отношении Нижегородского открытого акционерного общества «А.», номер регистрационного свидетельства серия №, юридический и фактический адрес: г.Н.Новгород, улица, У С Т А Н О В И Л: В период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года проведенной плановой проверкой отделом государственного пожарного надзора по Нижегородскому району г.Н.Новгорода Главного управления МЧС России по Нижегородской области в соответствии с распоряжением главного государственного инспектора Нижегородского района г.Н.Новгорода по пожарному надзору № от 00.00.0000 года установлено, что ОАО «А.» в помещениях, расположенных по адресу: г.Н.Новгород, улица, нарушило требования пожарной безопасности в Российской Федерации, а именно: 1. допускается хранение в одном помещении (подвал помещение № 59) авторезины с другими материалами и товарами. ППБ 01-03 п.498; 2. допускается хранение горючих материалов и негорючих материалов в горючих упаковках в подвальных помещениях, не имеющих окон с приямками для дымоудаления, а также при сообщении общих лестничных клеток здания с подвальным этажом. ППБ 01-03 п.513; 3. в отсеках подвального этажа не выполнено не менее двух люков или окон шириной 0,9 м. и высотой 1,2 м. для дымоудаления. ППБ 01-03, СНиП 2.08.02-89* п.1.12; 4. допустили размещение архива (подвал помещение № 64). СНиП 2.08.02-89* п.1.8 *Обязательное приложение № 4; 5. эвакуационные выходы из подвала ведут в общие лестничные клетки (выполнены без обособленного выхода непосредственно наружу).ППБ 01-03 п.3, СНиП 21-01-97* п.6.9*. Таким образом, учитывая степень и характер выявленных нарушений в помещениях ОАО «А.», расположенного по адресу: г.Н.Новгород, улица, создана непосредственная угроза жизни и здоровья людей. В судебном заседании директор ОАО «А.» - Ж., показал, что отделом государственного пожарного надзора Нижегородского района г.Н.Новгорода с 00.00.0000 года проводилась проверка помещений ОАО «А.», расположенного по адресу: г.Н.Новгород, улица, где выявлены нарушения Правил пожарной безопасности, с которыми они ознакомлены и согласны и обязуются устранить выявленные нарушения, в кратчайшее время. Просит не применять санкции в виде административного приостановления деятельности. Представитель ОГПН - государственный инспектор по пожарному надзору Нижегородского района г.Н.Новгорода М., показала, что согласно распоряжения Главного государственного инспектора Нижегородского района г.Н.Новгорода по пожарному надзору № от 00.00.0000 года было поручено провести плановую выездную проверку с целью соблюдения ОАО «А» требований пожарной безопасности. По результатам проведенной проверки были выявлены нарушения, составлен акт проверки № от 00.00.0000 года и протокол № от 00.00.0000 года об административном правонарушении в области пожарной в отношении ОАО «А.». Таким образом, учитывая степень и характер выявленных нарушений в помещениях ОАО «А.», расположенного по адресу: г.Н.Новгород, улица, создана непосредственная угроза жизни и здоровья людей. На основании изложенного, просит приостановить деятельность ОАО «А.» за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, путём опечатывания входных дверей помещений подвала № 59, 64, и отключения в них электроэнергии. Вина ОАО «А.» в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ подтверждается также и материалами дела - актом проверки органом государственного пожарного надзора юридического лица, индивидуального предпринимателя № от 00.00.0000 г., протоколом об административном правонарушении в области пожарной безопасности № от 00.00.0000 г. и другими материалами дела. Согласно ч.1 ст. 3.12 КоАП РФ - административное приостановление деятельности назначается судьей только в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания. Согласно ч.3 ст.4.1 КоАП РФ - при назначении административного наказания юридическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Согласно ч.4 ст.4.1 КоАП РФ - назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание не назначено. Как усматривается из материалов дела, проведенным отделом Государственного пожарного надзора Нижегородского района г.Н.Новгорода в период с 00.00.0000 г. плановым мероприятием по соблюдению требований пожарной безопасности ОАО «А.», расположенного по адресу: г.Н.Новгород, улица, были выявлены нарушения Правил пожарной безопасности, которые создают непосредственную угрозу жизни и здоровья людей, поскольку отсутствие обособленных выходов из подвала при наличии горючих материалов, хранящихся в помещениях подвала при пожаре может привести к распространению огня и дыма в лестничные клетки, являющимися единственным путем эвакуации из здания, что не позволит людям эвакуироваться при пожаре. Действия ОАО «А.» правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ - как нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами. При этом суд учитывает обстоятельства, при которых сохраняется непосредственная опасность для жизни и здоровья людей, в виду повышенной пожароопасности, в связи с чем, судом назначается наказание в виде административного приостановления деятельности. Применяя данный вид наказания, суд, исходит из того, что менее строгий вид административного наказания не обеспечит цели его назначения, а так же с учетом того, что выполнение правил пожарной безопасности требует значительного времени. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.4 ч. 1, 29.7-29.10 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л: Приостановить деятельность Нижегородского открытого акционерного общества «А.», расположенного по адресу: г.Н.Новгород, улица, - за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.20.4 Кодекса об административных правонарушениях сроком на 60 суток, начиная с 00.00.0000 года, путем отключения электроэнергии и опечатывания входных дверей помещений подвала №№, 64 Нижегородского открытого акционерного общества «А.», расположенного по адресу: г.Н.Новгород, улица. Разрешить пользоваться электрической энергией лицам, участвующим в устранении выявленных нарушений Правил пожарной безопасности. Разъяснить Нижегородскому открытому акционерному обществу «А.» порядок досрочного прекращения исполнения административного наказания в виде приостановления деятельности. Постановление подлежит немедленному исполнению судебным приставом исполнителем в соответствии со ст. 32.12 КоАП РФ Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления Судья: Е.М. Пырьев