Дело № 5-173/12/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Н.Новгород                                             14 октября 2010 года

Судья Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода Коловерова О.А., с участием представителя ЗАО «Х», Мельниковой С.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, в отношении

Закрытого Акционерного Общества «Х» юридический адрес Нижегородская область г.Семенов улица.

Проверкой проведенной сотрудниками отдела по борьбе с особо опасными видами контрабанды Приволжской оперативной таможни был выявлен факт нарушения со стороны ЗАО «Х» авторских прав на оригинальное музыкальное произведение «Сормовская лирическая», авторами которого являются М. и Д.

04.08.2010 г. в отношении ЗАО «Х» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.12 ч.1 КоАП РФ, и проведении административного расследования (л.д.22-28 т.1). Копия определения направлена заинтересованным лицам.

В результате проведенного расследования выявлен и документально подтвержден факт незаконного использования произведения «Сормовская лирическая» в составе музыкальных механизмов для музыкальных шкатулок.

В соответствии с данными Волго-Вятского филиала общероссийской общественной организации «Р» (письмо от 13.04.201о г. за №-гор, распечатка из Реестра правообладателей - членов РАО), авторами музыкального произведения «Сормовская лирическая» являются М. (музыка) и Д. (текст).

Согласно Свидетельству о праве на наследство по закону от 08.09.1999 зарегистрировано в реестре за № нотариусом г.Москвы К.) М. (зарегистрирован по адресу: г.Москва, улица, почтовый адрес: г.Москва, улица) является правообладателем авторского права на музыкальное произведение «Сормовская лирическая».

Разрешение на использование мелодии «Сормовская лирическая» у ЗАО «Х» нет.

Таким образом, музыкальные механизмы для музыкальных шкатулок с мелодией «Сормовская лирическая» без разрешения правообладателя авторского права ввезены ЗАО «Х» из Гонконга в режиме импорт (выпуск для внутреннего потребления) и хранились им на складе в нарушении исключительного права правообладателя авторского права на музыкальное произведение «Сормовская лирическая» М..

В судебном заседании представитель привлекаемого юридического лица ЗАО «Х» Мельникова С.В. показала, что с протоколом об административном правонарушении в отношении ЗАО «Х» согласна. Вместе с тем, пояснила, что на момент заключения контракта на поставку музыкальных механизмов руководство Общества не знало о наличии авторских прав на мелодию «Сормовская лирическая». В реестре объектов интеллектуальной собственности, охраняемых в силу ч.4 ГК РФ размещенном на официальном сайте Федеральной Таможенной службы РФ музыкального произведения «Сормовская лирическая» не значится. С момента выявления нарушения, руководством Общества предпринимались попытки урегулировать вопрос с правообладателем. Впоследствии было принято решение уничтожить или передать в пользу государства данные музыкальные механизмы, однако это ни к чему не привело.

Просит освободить ЗАО «Х» от административной ответственности в виду малозначительности совершенного правонарушения.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, - устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вина ЗАО «Х» в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 22.09.2010 г. (л.д. 142-150 т.3), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 04.08.2010 г. (л.д.22-28 т.1), письмом Волго-Вятского филиала общероссийской общественной организации «Р» от 13.04.2010 исх.№-гор. (л.д.147 т.1), распечаткой из Реестра правообладателей - членов РАО (л.д.148 т.1), копией ГТД № (л.д.59-60 т.1), копией контракта № 011209 от 01.12.2009 (л.д.129-130 т.1), копией спецификации (Приложение № 2) к контракту № от 01.12.2009 (л.д.131 т.1), копией инвойса-упаковочного листа № от 20.01.2010 г. (л.д.137-138 т.1), приходным ордером от 17.02.2010 № (л.д.46,120 т.2), копией письма ЗАО «Х» от 05.02.2010 исх.№ (т.1л.д. 139); прайс-листами на 01.11.2008, 01.07.2010 (т.2 л.д. 49-51, 126-129); копией свидетельства о праве на наследство по закону от 08.09.1999 № т.1 л.д. 35, т.3 л.д. 16); заявлением М. вх.№ от 19.07.2010 (т.1 л.д. 33); письмом М. от 19.08.2010, 30.08.2010 вх.№ (т.З л.д. 14, 15); заключением специалиста Нижегородской государственной консерватории имени Г.       по       идентификации       оригинальных       текстово-музыкальных инструментально-музыкальных) произведений от 20.05.2010 (т.1 л.д. 190-192); экспертным заключением от 09.09.2010 № (т.2 л.д. 148-150); протоколами опроса свидетелей по делу А., Г., К., К., К. (т.2 л.д.56-63, 65-107, 108-129, 131-136, 137-138, 139-143), показаниями представителя юридического лица ЗАО «Х» Веселова А.А. (л.д. 2-53 т.2).

Кроме того, использование ЗАО «Х» музыкального произведения «Сормовская лирическая» подтверждается наличием контракта на импортную поставку №, спецификацией, являющийся приложением № 2 к указанному контракту, инвойсом - упаковочным листом № т 20.01.2010, ГТД №, приходным ордером от 17.02.2010 №, в которых ЗАО «Х» выступает покупателем, грузополучателем и декларантом указанных музыкальных механизмов для музыкальных шкатулок с мелодией «Сормовская лирическая».

Правообладатель авторского права на музыкальное произведение «Сормовская лирическая» М., свидетельство о праве на наследство по закону от 08.09.1999 №.

В соответствии с письмом М. от 19.08.2010, 30.08.2010 вх.№ М. право на использование произведения «Сормовская лирическая» ни ЗАО «Х», ни фирме «WellTune (HK) Со., LTD», НоngKong (Китай) не передавал.

В соответствии с заключением специалиста Нижегородской государственной консерватории имени Г. по идентификации оригинальных текстово-музыкальных (инструментально-музыкальных) произведений от 20.05.2010 и экспертным заключением от 09.09.2010 № указанные музыкальные механизмы для музыкальных шкатулок воспроизводят мелодический отрывок популярной песни «Сормовская лирическая», музыка М., слова Д.

Согласно п.1 ст.1270 ч.4 ГК РФ автору произведения или иному обладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 ГК РФ в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение).

Использованием произведения, независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без таковой цели, считается в частности: импорт оригинала или экземпляров произведения в целях распространения ( п.4 п.2 ст.1270 ч.4 ГК РФ).

Согласно ст.1229 ГК РФ правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Установлено, что такого согласия правообладателя получено не было.

Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

Пунктом 4 ст.1252 ГК РФ в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены настоящим Кодексом.

Таким образом, в нарушение требований стт.1229, 1252, 1270 Гражданского Кодекса РФ ЗАО «Х» использовало музыкальное произведение «Сормовская лирическая» (ввезло и хранило музыкальные механизмы для музыкальных шкатулок с мелодией «Сормовская лирическая» на территории РФ без разрешения правообладателя авторского права на музыкальное произведение «Сормовская лирическая» М..

Суд находит доказанной вину ЗАО «Х» в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.12 ч. 1 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении в отношении ЗАО «Х» было возбуждено и рассмотрено с соблюдением требований ст. 28.1, 29.6 -29.11 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности ЗАО «Х», установленный ст.4.5 КоАП РФ не истек.

Протокол об административном правонарушении составлен в отношении юридического лица ЗАО «Х».

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, то, что ЗАО «Х» к административной ответственности привлекается впервые, и считает возможным назначить минимальное наказание.

Доводы представителя Мельниковой С.В. о том, что в реестре объектов интеллектуальной собственности, размещенном на официальном сайте Федеральной таможенной службы музыкального произведения «Сормовская лирическая» не значиться, суд находит необоснованным, поскольку им ничего не мешало в этом с достоверностью убедиться и только потом совершать действия. Однако этого сделано не было.

Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает полное признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

В соответствии со ст. 32.4 ч. 3 КоАП РФ изъятые музыкальные механизмы с мелодией «Сормовская лирическая» в количестве 700 штук музыкальных механизмов для музыкальных шкатулок с вертикальным стопором, 18-ти нотные 31 UX01В с ключом NT-117-10 с двумя ярлыками мелодии «SoromowskajaLiricheskaja» с мелодией «Сормовская лирическая» в количестве 700 штук подлежат уничтожению.

Уничтожение контрафактных программных продуктов поручить Управлению Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области. Издержек по делу об административном правонарушении в соответствии со ст.24.7 КоАП РФ нет.

Руководствуясь ст.ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10, 7.12 ч.1 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л

ЗАО «Х» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.12 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с конфискацией контрафактных музыкальных механизмов для музыкальных шкатулок с вертикальным стопором, 18-ти нотные 31 UX01В с ключом NT-117-10 с двумя ярлыками мелодии «SoromowskajaLiricheskaja» с мелодией «Сормовская лирическая» в количестве 700 штук.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Отделение № Московского ГТУ Банка России, г.Москва, 705, БИК №, ОКАТО № на расчетный счет №, получатель: Управление федерального казначейства по г.Москве (ФТС России), ИНН №, КПП №, для Приволжской оперативной таможни, ИНН №, КПП №, код ОКАТо №, код бюджетной классификации №. Назначение платежа: код таможни - 10415000 и вид платежа «оплата штрафа по делу № от 14.10.2010 г.»

Поручить уничтожение музыкальных механизмов для музыкальных шкатулок с вертикальным стопором, 18-ти нотные 31 UX01В с ключом NT-117-10 с двумя ярлыками мелодии «SoromowskajaLiricheskaja» с мелодией «Сормовская лирическая» в количестве 700 штук - Управлению Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления, путем подачи жалобы через Нижегородский районный суд.

Судья:         О.А. Коловерова