город Нижний Новгород                              «02» июня 2010 года.

Судья Нижегородского районного суда г.Н.Новгород Новичихин Н.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, в отношении ООО «Р»,

                                У С Т А Н О В И Л:

31.05.2010г. в Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, в отношении ООО «Р».

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что по делу имеются обстоятельства, исключающие возможность его рассмотрения по существу.

В соответствии со ст.29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Из поступившего в суд материала следует, что протокол составлен в отношении ООО «Р» как юридического лица.

В протоколе об административном правонарушении не указан законный представитель общества, согласно протокола, указан генеральный директор Ж., однако ссылки на документ, подтверждающий полномочия Ж., указанного в протоколе об административном правонарушении как законного представителя юридического лица ООО «Р», не имеется.

Кроме того, в материалах дела об административном правонарушении отсутствуют сведения о надлежащем уведомлении генерального директора ООО «Р» о возбуждении дела об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении не заполнен в полном объеме, в нем отсутствуют данные, свидетельствующие о неявке представителя юридического лица.

Указанные выше недостатки протокола об административном правонарушении не могут быть восполнены при рассмотрении дела, признаются существенными, в связи с чем, протокол об административном правонарушении вместе с другими материалами дела подлежит возвращению в ГУВД Нижегородской области для устранения указанных недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1,29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.12 ч.1 КоАП РФ, в отношении ООО «Р» вернуть в ГУВД Нижегородской области.

Судья:       Н.И.Новичихин