О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Н.Новгород                                        15 ноября 2010 года

Судья Нижегородского районного суда г.Н.Новгород Буторина Ж.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, в отношении САРАСОНОВА И.В.,

                                 У С Т А Н О В И Л:

10.11.2010 г. в Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ в отношении Сарасонова И.В.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что по делу имеются обстоятельства, исключающие возможность его рассмотрения по существу.

В соответствии со ст.29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Из протокола об административном правонарушении от 08.11.2010г. в отношении Сарасонова И.В. следует, что он является индивидуальным предпринимателем, вместе с тем, сведений о регистрации лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в качестве индивидуального предпринимателя материалы дела не содержат.

В указанном протоколе об административном правонарушении в качестве приложения указаны: распоряжение № от 05.10.2010г., протокол обследования от 06.10.2010г., письмо № от 14.10.2010г., письмо № от 28.10.2010г., тогда как в административном материале содержатся лишь копии указанных документов не заверенные надлежащим образом.

Кроме того, из протокола обследования помещения от 06.10.2010г. следует, что расположенное по адресу: г.Н.Новгород, улица помещение является производственным. Из объяснений Сарасонова И.В. следует, что дом по вышеуказанному адресу принадлежит ему на праве собственности, помещение является жилым, кроме того он использует его для своей творческой и прочей повседневной деятельности. Материалы дела об административном правонарушении не содержат сведений о статусе (жилое/нежилое) помещений по указанному адресу.

Дело об административном правонарушении в отношении Сарасонова И.В. не оформлено надлежащим образом: не пронумерованы листы дела, не составлена опись документов, содержащихся в материале, что представляет собой затруднение при исследовании доказательств, содержащихся в материале. Большая часть документов, содержащихся в материалах дела, представлена в суд в копиях, не заверенных надлежащим образом.

Указанные выше недостатки, а также неполнота представленных материалов дела не могут быть восполнены при рассмотрении дела, признаются существенными, в связи с чем, протокол об административном правонарушении вместе с другими материалами дела подлежит возвращению в 1 ОРЧ КМ по линии БЭП при ГУВД по Нижегородской области для устранения указанных недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1,29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.12 ч.1 КоАП РФ, в отношении Сарасонова И.В. вернуть в 1 ОРЧ КМ по линии БЭП при ГУВД по Нижегородской области.

Судья: подпись.