О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Н.Новгород                                        29 декабря 2010 года

Судья Нижегородского районного суда г.Н.Новгород Буторина Ж.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.4 ч.1 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Т»,

                                 У С Т А Н О В И Л:

27.12.2010 г. в Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.4 ч.1 КоАП РФ в отношении ООО «Т».

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что по делу имеются обстоятельства, исключающие возможность его рассмотрения по существу.

В соответствии со ст.29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

В материалах дела имеется акт прокурорской проверки помещений ООО «Т» (ресторан «У»), по адресу: г.Н.Новгород, улица на предмет соблюдения правил пожарной безопасности, составленный 09.12.2010 года помощником прокурора Нижегородского района г.Н.Новгорода Моисеевым А.Б. с участием государственного инспектора Нижегородского района по пожарному надзору М.

Согласно указанному акту, в ходе проверки было установлено, что в помещении ресторана пиротехнические изделия не хранятся; в ходе проверочных мероприятий выявлены нарушения пожарной безопасности. Вместе с тем, из данного акта проверки невозможно установить, какие нарушения пожарной безопасности были выявлены в помещении ресторана «У» в ходе проверки, на основании каких сведений было дано заключение о противопожарном состоянии помещений ООО «Т», расположенных по адресу: г.Н.Новгород, улица, а также что послужило основанием возбуждения дела об административном правонарушении

Указанные выше недостатки не могут быть восполнены при рассмотрении дела, признаются существенными, в связи с чем, постановление о возбуждении дела об административном правонарушении вместе с другими материалами дела подлежит возвращению прокурору Нижегородского района г.Н.Новгорода для устранения указанных недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.4 ч.1 КоАП РФ, в отношении ООО «Т» вернуть прокурору Нижегородского района г.Н.Новгорода.

Судья                                                                     Ж.В.Буторина