П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г.Н.Новгород 10 марта 2011 года Судья Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода Коловерова О.А., с участием - генерального директора ООО «Э» К., и представителя юридического лица Вашурина А.В. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ, совершенном Обществом с ограниченной ответственностью «Э», юридический адрес: г.Н.Новгород, улица, по которому было проведено административное расследование, У С Т А Н О В И Л: 26 апреля 2010 года в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Э» составлен протокол № об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ – незаконное использование экземпляров произведений являющихся контрафактными. 07 июня 2010 года постановлением Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода ООО «Э» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ, и назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с конфискацией контрафактных программных продуктов. 06 июля 2010 года решением Нижегородского областного суда постановление Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода от 07 июня 2010 года отменено; дело передано для рассмотрения по существу в Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода. 31 августа 2010 года постановлением Нижегородского районного суда г. Н.Новгорода ООО «Э» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ, и назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей без конфискации системных блоков, на которых установлено программное обеспечение. 14 октября 2010 года решением Нижегородского областного суда постановление Нижегородского районного суда от 31 августа 2010 года оставлено без изменения. 11 февраля 2011 года постановление Нижегородского районного суда от 31 августа 2011 года, решение Нижегородского областного суда от 14 октября 2010 года отменены, дело в отношении ООО «Э» передано для рассмотрения по существу в Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода. 24 февраля 2011 года дело об административном правонарушении поступило судье Нижегородского районного суда Коловеровой О.А. Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении суд приходит к следующему: В соответствии с п. 4 ч.1 ст.29.1 КоАП РФ – судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет: имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу. Согласно п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении. Согласно протокола об административном правонарушении № от 26 апреля 2010 года, днем обнаружения административного правонарушения со стороны ООО «Э» - является 27 февраля 2010 года. (л.д. 242). Согласно ч.1,2 ст.4.5 КоАП РФ - постановление по делу об административном правонарушении, за нарушение законодательства Российской Федерации об авторском праве и смежных правах не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения. При длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные ч. 1 ст. 4.5 КоАП, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения. В силу презумпции невиновности (статья 1.5 КоАП Российской Федерации) лицо, в отношении которого дело об административном правонарушении прекращено ввиду истечения сроков давности, считается невиновным, т.е. государство, отказываясь от преследования лица за административное правонарушение, не ставит более под сомнение его статус в качестве невиновного и, более того, признает, что не имеет оснований для опровержения его невиновности. (Постановление Конституционного суда №-9 П от 16 июня 2009 года) Суд считает необходимым прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Э» в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности на основании п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ. В соответствии с ч. 3 ст.24.7 КоАП РФ - в случае прекращения производства по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом и предусмотренном настоящим Кодексом, издержки по делу об административном правонарушении относятся на счет федерального бюджета. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд: ПОСТАНОВИЛ: Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7. 12 КоАП РФ, в отношении юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «Э» ИНН № прекратить, в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ. Судебные издержки в сумме 42.300 рублей взыскать с федерального бюджета ГУВД по Нижегородской области (улица г. Н.Новгород) в пользу фонда поддержки криминалистов правоохранительных органов «Д» (г.Н.Новгород улица). Вещественные доказательства 5 системных блоков, 2 ноутбука возвратить генеральному директору ООО «Э» К., Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления, путем подачи жалобы через Нижегородский районный суд. Судья: О.А. Коловерова