Дело № 5-24/8/2011 год. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е город Нижний Новгород «02» февраля 2011 года. Судья Нижегородского районного суда города Нижнего Новгорода Новичихин Н.И., с участием представителя ОГПН Нижегородского района г.Н.Новгорода Бибихиной С.В., представившей доверенность №26-2-9-6 от 18.01.2011г., при секретаре Антошиной Х.В., рассмотрев дело об административном правоотношении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ в отношении ИП Нарушева С.В., ОГРН №, ИНН №, юридический и фактический адрес: г.Н.Новгород, улица, У С Т А Н О В И Л: В период с 24.01.2011г. по 26.01.2011г. проведенной внеплановой проверкой отделом государственного пожарного надзора Нижегородского района г.Н.Новгорода Главного управления МЧС России по Нижегородской области установлено, что ИП Нарушева С.В. по адресу: г.Н.Новгород, улица нарушило требования правил пожарной безопасности в Российской Федерации, нормы пожарной безопасности и правила СНиП, а именно: В местах перепада высоты в полу на путях эвакуации не выполнены пандусы с уклоном не более 1:6 или лестницы с числом ступеней не менее 3-х (у эвакуационного выхода из магазина) ППБ 1-03 п.3, СНиП21-01-97*п. 6.28* ; Установка автоматической пожарной сигнализации находится в неисправном состоянии. ППБ 01-03 п. 98; Не проводятся регламентные работы по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту автоматической пожарной сигнализации специализированной организацией, имеющей лицензию, по договору ППБ 01-03 п. 96; Световое табло «Выход» находится в неисправном состоянии. ППБ 01-103 п.61; Тепловые извещатели в автоматической пожарной сигнализации не заменены на дымовые. ППБ 110-03; Не осуществляется контроль за состоянием электрических сетей в помещениях (не проведён замер сопротивления изоляции электропроводки) ППБ 01-03 п. 3, 57; ПТЭЭП; Ответственный за пожарную безопасность не прошёл обучение по программе пожарно-технического минимума НПБ «Обучение мерам пожарной безопасности работников организаций» п.36, 37. Таким образом, учитывая степень и характер выявленных нарушений у ИП Нарушева С.В. по адресу: г.Н.Новгород, улица, создана непосредственная угроза жизни и здоровья людей. Нарушева С.В., извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в зал судебного заседания не явилась, ходатайств об отложении дела слушанием, либо рассмотрении в ее отсутствии не представила. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. Представитель ОГПН Нижегородского района г.Н.Новгорода в судебном заседании просил привлечь ИП Нарушева С.В. к административной ответственности по ст.20.4 ч.1 КоАП РФ. Суд, выслушав мнение представителя ОГПН Нижегородского района г.Н.Новгорода, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, находит доказанной вину ИП Нарушева С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ. Вина ИП Нарушева С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ подтверждается также и материалами дела – техническим заключением специалиста о противопожарном состоянии ИП Нарушева С.В. от 26.01.2010г. Согласно ч.1 ст. 3.12 КоАП РФ – административное приостановление деятельности назначается судьей только в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания. Согласно ч.3 ст.4.1 КоАП РФ – при назначении административного наказания юридическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Согласно ч.4 ст.4.1 КоАП РФ – назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание не назначено. Как усматривается из материалов дела, проведенным отделом Государственного пожарного надзора Нижегородского района г.Н.Новгорода в период с 24.01.2010г. по 26.01.2010г., внеплановым мероприятием с целью проверки соблюдения обязательных требований пожарной безопасности в ИП Нарушева С.В. по адресу: г.Н.Новгород, улица, были выявлены нарушения Правил пожарной безопасности, которые создают непосредственную угрозу жизни и здоровья людей. Действия ИП Нарушева С.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ – как нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами. При этом суд учитывает обстоятельства, при которых сохраняется непосредственная опасность для жизни и здоровья людей, в виду повышенной пожароопасности, в связи с чем, судом назначается наказание в виде административного приостановления деятельности. Применяя данный вид наказания, суд, исходит из того, что менее строгий вид административного наказания не обеспечит цели его назначения, а так же с учетом того, что выполнение правил пожарной безопасности требует значительного времени. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.4 ч. 1, 29.7-29.10 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л: Приостановить эксплуатацию ИП Нарушева С.В. по адресу: г.Н.Новгород, улица, – за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.20.4 Кодекса об административных правонарушениях сроком на 10 (десять) суток, начиная с 02 февраля 2011 года путем опечатывания входных дверей и отключения электроснабжения ИП Нарушева С.В. Обязать ИП Нарушеву С.В., в течение 10 суток выполнить мероприятия по устранению выявленных нарушений требований пожарной безопасности в Российской Федерации, а именно: В местах перепада высоты в полу на путях эвакуации не выполнены пандусы с уклоном не более 1:6 или лестницы с числом ступеней не менее 3-х (у эвакуационного выхода из магазина) ППБ 1-03 п.3, СНиП21-01-97*п. 6.28* ; Установка автоматической пожарной сигнализации находится в неисправном состоянии. ППБ 01-03 п. 98; Не проводятся регламентные работы по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту автоматической пожарной сигнализации специализированной организацией, имеющей лицензию, по договору ППБ 01-03 п. 96; Световое табло «Выход» находится в неисправном состоянии. ППБ 01-103 п.61; Тепловые извещатели в автоматической пожарной сигнализации не заменены на дымовые. ППБ 110-03; Не осуществляется контроль за состоянием электрических сетей в помещениях (не проведён замер сопротивления изоляции электропроводки) ППБ 01-03 п. 3, 57; ПТЭЭП; Ответственный за пожарную безопасность не прошёл обучение по программе пожарно-технического минимума НПБ «Обучение мерам пожарной безопасности работников организаций» п.36, 37. Разъяснить ИП Нарушевой С.В. порядок досрочного прекращения исполнения административного наказания в виде приостановления деятельности. Постановление подлежит немедленному исполнению судебным приставом исполнителем в соответствии со ст. 32.12 КоАП РФ. Обязать службу судебных приставов представить в суд документы, подтверждающие исполнение настоящего постановления. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Н.И.Новичихин