определение по делу об административном правонарушении



Дело № 5-73/2011/9

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Н.Новгород                             06 июня 2011 года

Судья Нижегородского районного суда г. Н. Новгорода Дякина М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ с протоколом об административном правонарушении в отношении Кстряна А.Х.,

УСТАНОВИЛ:

23 мая 2011 года в Нижегородский районный суд г. Н.Новгорода поступил материал с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Кстряна А.Х..

В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что сведений о том, что по делу назначалось и проводилось административное расследование в материале нет.

Согласно протокола № Кстрян А.Х. проживает по адресу: г. Н.Новгород, ул. улица.

При указанных обстоятельствах нахожу, что материал с протоколом об административном правонарушении в отношении Кстрян А.Х. по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ Нижегородскому районному суду г.Н.Новгорода не подсуден и подлежит направлению для рассмотрения по существу по подсудности мировому судье судебного участка № 7 Нижегородского района г.Н.Новгорода в соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ и ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, так как улица входит в границы данного участка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.1, 29.4, 29.5 КоАП РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материал с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Кстряна А.Х., направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 7 Нижегородского района г.Н.Новгорода.

Судья                                М.В. Дякина