Дело № 5-98/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Н.Новгород [ 00.00.0000 ]
Судья Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода Борейчук Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.12 ч.1 КоАП РФ в отношении
ИП Ф.И.О.1, [ № ], зарегистрированной по адресу: [ адрес ],
У С Т А Н О В И Л:
В соответствии с протоколом об административном правонарушении от [ 00.00.0000 ] , [ 00.00.0000 ] сотрудниками УСТМ ГУ МВД по [ адрес ] на основании распоряжения [ № ] от [ 00.00.0000 ] в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия, в торговой точке, принадлежащей ИП Ф.И.О.1 и расположенной по адресу: [ адрес ], была осуществлена проверочная закупка 1 DVD-диска с записанными на нем аудиовизуальными произведениями, с признаками контрафактности, исключительные права на которые принадлежат ООО «Медиа-НН». Также в ходе обследования помещения, принадлежащего ИП Ф.И.О.1, обнаружены и изъяты 590 DVD-дисков с записанными на них аудиовизуальными произведениями, с признаками контрафактности.
Дело об административном правонарушении рассмотрено с участием Ф.И.О.1, которой разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Ф.И.О.3 Права ясны, ходатайств не заявлено.
В судебном заседании Ф.И.О.1вину признала, просила не назначать строго наказания, поскольку ранее она не привлекалась к административной ответственности.
Представитель ООО «Медиа-НН» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещена надлежащим образом, ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствии представителя не заявлялось.
Судом принято решение о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствии представителя ООО «Медиа-НН».
Суд, выслушав доводы участников процесса, исследовав и оценив собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании доказательств согласно ст. 26.11 КоАП РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующему:
Статья 7.12 ч.1 КоАП РФ - незаконное использование экземпляров произведений в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений являются контрафактными в соответствии с законодательством РФ об авторском праве и смежных правах, доказана в полном объеме.
В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от [ 00.00.0000 ] [ № ] «О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах» контрафактными являются экземпляры произведения и фонограммы, изготовление и распространение которых влечет за собой нарушение авторских и смежных прав.
Объективная сторона правонарушения состоит в нарушение авторских и смежных прав.
Ответственность за названные выше действия наступает только в том случае, если нарушитель ставил своей целью извлечение прибыли. Использование контрафактных экземпляров в личных целях не является пиратством.
Суд находит вину ИП Ф.И.О.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ - в нарушении авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, доказанной представленными материалами дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от [ 00.00.0000 ]
- распоряжением [ № ] от [ 00.00.0000 ] о проведении гласного ОРМ
- актом проверочной закупки от [ 00.00.0000 ]
- актом обследования помещений торговой точки ИП Ф.И.О.1 от [ 00.00.0000 ]
- протоколом осмотра торговой точки, принадлежащей ИП Ф.И.О.1 и расположенной по адресу: [ адрес ], в соответствии с которым в ходе осмотра были обнаружены 590 DVD-дисков с аудиовизуальными произведениями, с признаками контрафактности
- протоколом изъятия от [ 00.00.0000 ]
- заключением экспертов [ № ]Э от [ 00.00.0000 ] , согласно выводов которого DVD-диски в количестве 557 штук, отличаются от описаний образов лицензионной аудиовизуальной продукции на дисках, изготовленных легальным производством и выполненных в соответствии с требованиями к данному виду продукции, изображения и (или) описания которых содержатся в базе данных РАПО по состоянию на [ 00.00.0000 ] , правообладателями аудиовизуальных произведений на данных носителях являются ЗАО «Премьер Диджитал», ООО «Активижн», ЗАО «Союз-видео», ООО «Биюар-ВС», ЗАО «Гемини Фильм Интернациональ», «Дисней» Энтерпрайзис Инк.», ЗАО «Премьер Видео Фильм», ЗАО «Премьер мультимедиа»
- справкой ООО «Медиа-НН» расчета стоимости причиненного ущерба
- объяснениями Ф.И.О.1
Действия ИП Ф.И.О.1 суд квалифицирует по ч. 1 ст.7.12 КоАП РФ – как незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах.
При назначении наказания судом учитываются положения главы 4 КоАП РФ: характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, привлекаемого к административной ответственности.
Согласно ст.2.4 КоАП РФ, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит признание вины и раскаяние.
Протокол об административном правонарушении составлен в отношении Ф.И.О.1, являющейся индивидуальным предпринимателем, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя . В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ Ф.И.О.1 несет административную ответственность как должностное лицо.
Ранее к административной ответственности ИП Ф.И.О.1 не привлекалась.
Учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, суд полагает возможным назначить минимальный размер наказания, предусмотренный санкцией статьи.
Контрафактные DVD-диски в количестве 557 штук подлежат уничтожению. Уничтожение контрафактных DVD дисков, изъятых [ 00.00.0000 ] у ИП Ф.И.О.1 поручить УСТМ ГУ МВД РФ по [ адрес ].
34 DVD диска, по которым установить правообладателя не представилась возможным надлежит возвратить законному владельцу - ИП Ф.И.О.1
В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения ИП Ф.И.О.1 к административной ответственности на момент вынесения постановления не истек.
Руководствуясь ст.ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10, 7.12 ч.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В И Л:
Индивидуального предпринимателя Ф.И.О.2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений.
Уничтожение контрафактных DVD дисков, изъятых [ 00.00.0000 ] у ИП Ф.И.О.1 поручить УСТМ ГУ МВД РФ по [ адрес ].
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления, путем подачи жалобы через Нижегородский районный суд.
Судья: подпись
Судья Л.Н.Борейчук