Дело № 5-99/15/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Нижний Новгород [ 00.00.0000 ]
Судья Нижегородского районного суда г. Н. Новгорода Шутов А.А.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ф.И.О.1
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ, в отношении
Индивидуального предпринимателя Ф.И.О.1, [ 00.00.0000 ] года рождения, уроженца [ адрес ], проживающего по адресу: [ адрес ] ([ № ] ) расположенного по адресу: [ адрес ], ТЦ «Галактика»,
У С Т А Н О В И Л :
В соответствии с протоколом об административном правонарушении от [ 00.00.0000 ] согласно которому [ 00.00.0000 ] в торговой точке, принадлежащей ИП Ф.И.О.1, расположенного по адресу: [ адрес ], ТЦ «Галактика» сотрудниками БСТМ ГУ МВД России по [ адрес ] проведено оперативно - разыскное мероприятие – проверочная закупка одного DVD диска, с записанными на нем аудио – визуальными произведениями, имеющими признаки контрафактности. Также в ходе обследования помещения ИП Ф.И.О.2 обнаружены и изъяты 540 DVD дисков с записанными на нем аудио – визуальными произведениями, предположительно с признаками контрафактности.
[ 00.00.0000 ] оперуполномоченным БСТМ ГУ МВД России по [ адрес ] Ф.И.О.3 в отношении ИП Ф.И.О.1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 КоАП РФ.
Ф.И.О.1 в судебном заседании, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ были разъяснены и понятны, заявлений, ходатайств, отводов не поступило. Статья 51 Конституции РФ разъяснена.
Ф.И.О.1 в судебном заседании вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся; обязался в дальнейшем не совершать подобного правонарушения..
Представитель ООО «Медиа-НН» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела об административном правонарушении не заявлял.
Судом, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ принято решение о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствии представителя ООО «Медиа-НН».
Суд, выслушав Ф.И.О.1, исследовав и оценив собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании доказательств согласно ст. 26.11 КоАП РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующему:
Статья 7.12 ч.1 КоАП РФ - незаконное использование экземпляров произведений в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений являются контрафактными в соответствии с законодательством РФ об авторском праве и смежных правах, доказана в полном объеме.
В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от [ 00.00.0000 ] [ № ] «О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах» контрафактными являются экземпляры произведения и фонограммы, изготовление и распространение которых влечет за собой нарушение авторских и смежных прав.
Объективная сторона правонарушения состоит в нарушение авторских и смежных прав.
Ответственность за названные выше действия наступает только в том случае, если нарушитель ставил своей целью извлечение прибыли. Использование контрафактных экземпляров в личных целях не является пиратством.
Суд находит вину ИП «Большаковой Л.Л.» в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ - в нарушении авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, доказанной представленными материалами дела, а именно:
- обзорной справкой, составленной оперуполномоченным БСТМ ГУ МВД России по [ адрес ] Ф.И.О.3
- постановлением о проведении проверочной закупки [ 00.00.0000 ] .
- распоряжением [ № ] от [ 00.00.0000 ] о проведении гласного ОРМ
- актом проверочной закупки от [ 00.00.0000 ]
- товарным чеком
- актом обследования
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от [ 00.00.0000 ]
- протоколом осмотра
- протоколом изъятия
- объяснениями Ф.И.О.1 из которых следует, что он является владельцем торговой точки по продаже CD, DVD дисков, которая расположена по адресу: [ адрес ], ТЦ «Галактика»; на дисках записаны фильмы, музыка, игры; он знает, что многие DVD [ адрес ], ТЦ «Галактика» диски с играми, фильмами являются контрофактными; на торговой точке работает продавец, который осуществляет реализацию контрофактной продукции; выручку от продукции он забирает лично; продукцию закупает для продажи лично в г.Н.Новгороде около Московского вокзала на базе
- определением о проведении экспертизы
- определением о продлении сроков административного расследования по делу об административном правонарушении от [ 00.00.0000 ]
- исследованием эксперта [ № ] от [ 00.00.0000 ] , согласно которой 524 DVD-диска с записью аудиовизуальных произведений имеют технические признаки контрафактности; 17 DVD-дисков с записью аудиовизуальных произведений изготовлены фирмами производителями с соблюдением всех требований законодательства РФ в части авторских и смежных прав.
- протоколом об административном правонарушении от [ 00.00.0000 ]
Документов, подтверждающих лицензионность данных продуктов, суду не представлено.
Действия ИП Ф.И.О.1 суд квалифицирует по ч.1 ст.7.12 КоАП РФ – как незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах.
При назначении наказания судом учитываются положения главы 4 КоАП РФ: характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица. Обстоятельств, отягчающих ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, а также обстоятельств, смягчающих ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.
Протокол об административном правонарушении составлен в отношении Ф.И.О.1 как индивидуального предпринимателя. Ф.И.О.1 в соответствии со ст.2.4 КоАП РФ несет административную ответственность как должностное лицо.
Ранее к административной ответственности ИП «Гурьев Н.А.» не привлекался.
Учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, суд полагает возможным назначить минимальный размер наказания, предусмотренный санкцией статьи.
Контрафактные DVD диски в количестве 524 шт. уничтожить.
Уничтожение контрафактных DVD дисков, изъятых [ 00.00.0000 ] у ИП Ф.И.О.1 поручить БСТМ ГУ МВД России по [ адрес ].
В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ годичный срок давности привлечения ИП Ф.И.О.1 к административной ответственности на момент вынесения постановления не истек.
Руководствуясь ст.ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10, 7.12 ч.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В И Л:
Индивидуального предпринимателя Ф.И.О.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления, путем подачи жалобы через Нижегородский районный суд.
Судья А.А. Шутов