Дело № 5-95/15/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Нижний Новгород [ 00.00.0000 ]
Судья Нижегородского районного суда г. Н. Новгорода Шутов А.А.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ф.И.О.1
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.12 ч.1 КоАП РФ, в отношении
Ф.И.О.1, [ 00.00.0000 ] года рождения, уроженца [ адрес ], проживающего по адресу: [ адрес ] [ адрес ],
по которому проведено административное расследование,
УСТАНОВИЛ:
[ 00.00.0000 ] в ходе проведенной проверки в торговой точке, расположенной по адресу: [ адрес ] на основании распоряжения [ № ] от [ 00.00.0000 ] установлено, что Ф.И.О.1 организовал продажу и осуществлял распространение 217 DVD дисков с аудиовизуальными произведениями имеющими признаки контрафактности.
[ 00.00.0000 ] ст. оперуполномоченным по ОВД БСТМ ГУ МВД России по [ адрес ] в отношении Ф.И.О.1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 КоАП РФ.
Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ф.И.О.1 в судебном заседании, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ были разъяснены и понятны, заявлений, ходатайств, отводов не поступило. Статья 51 Конституции РФ разъяснена.
Суд, выслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав и оценив собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании доказательств согласно ст. 26.11 КоАП РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующему.
Виновность Ф.И.О.1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:
- постановлением проверочной закупки от [ 00.00.0000 ]
- распоряжением [ № ] от [ 00.00.0000 ]
- актом проверочной закупки от [ 00.00.0000 ]
- актом обследования
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования
- протоколом осмотра
- протоколом изъятия
- объяснениями Ф.И.О.2
-объяснениями Ф.И.О.1
- исследованием эксперта [ № ] от [ 00.00.0000 ]
- протоколом об административном правонарушении от [ 00.00.0000 ]
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в действиях Ф.И.О.1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч 1 ст. 7.12 КоАП РФ – незаконное использование экземпляров произведений в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений являются контрафактными в соответствии с законодательством РФ об авторском праве и смежных правах.
В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от [ 00.00.0000 ] [ № ] «О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах» контрафактными являются экземпляры произведения и фонограммы, изготовление и распространение которых влечет за собой нарушение авторских и смежных прав.
Экземпляры произведений и фонограмм, изготовленные и (или) распространенные с нарушением существенных условий договора о передаче исключительных прав, являются контрафактными.
Как усматривается из протокола об административном правонарушении от [ 00.00.0000 ] , Ф.И.О.1 в нарушение Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах», использовал в своей деятельности, контрафактные экземпляры DVD дисков.
Дело об административном правонарушении в отношении Ф.И.О.1 было возбуждено и рассмотрено с соблюдением требований ст. 28.1, 29.6 -29.11 КоАП РФ.
Срок давности привлечения к административной ответственности Ф.И.О.1, установленный ст.4.5 КоАП РФ не истек.
Протокол об административном правонарушении составлен в отношении Ф.И.О.1
При назначении наказания Ф.И.О.1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
Учитывая, что Ф.И.О.1 впервые привлекается к административной ответственности, суд считает необходимым назначить минимальный размер штрафа с конфискацией контрафактных DVD-дисков.
В соответствии со ст.32.4 ч.3 КоАП РФ уничтожение DVD-дисков в количестве 217 шт., изъятых [ 00.00.0000 ] у Ф.И.О.1 в торговом месте, расположенном «Перекресток» [ адрес ], поручить ОВД БСТМ ГУ МВД России по [ адрес ].
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ф.И.О.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяч пятьсот) рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм.
Контрафактные DVD диски в количестве 217 штук уничтожить.
Уничтожение контрафактных DVD дисков, изъятых [ 00.00.0000 ] у Ф.И.О.1 поручить ОВД БСТМ ГУ МВД России по [ адрес ].
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 дней.
Судья А.А. Шутов