Дело № 5-69/15/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Нижний Новгород [ 00.00.0000 ]
Судья Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода Шутов А.А., с участием представителя ООО «Творческая мастерская архитектора Быкова» - адвоката Ф.И.О.3, представившей удостоверение [ № ] и ордер [ № ], рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, в отношении ООО «Творческая мастерская архитектора Быкова», юридический адрес: г.Н.Новгород, [ адрес ],
У С Т А Н О В И Л :
В соответствии с протоколом об административном правонарушении от [ 00.00.0000 ] согласно которому с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] ООО «Творческая мастерская архитектора Быкова», расположенное по адресу: г.Н.Новгород, [ адрес ] использовало в своей деятельности, направленной на извлечение прибыли, установленное на ЖМД системных блоков организации, контрафактное программное обеспечение, а именно: программное обеспечение «Corel Graphics Suite 12» (2 экз.), «Adobe Photoshop CS» (4 экз.), «Adobe Photoshop CS4» (1 экз.), «Autodesk AutoCAD 2004» (3 экз.).
[ 00.00.0000 ] ст. оперуполномоченным по ОВД УСТМ ГУ МВД России по [ адрес ] Ф.И.О.2 в отношении ООО «Творческая мастерская архитектора Быкова» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 КоАП РФ.
Представителю ООО «Творческая мастерская архитектора Быкова» адвокату Ф.И.О.3 в судебном заседании, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ были разъяснены и понятны, заявлений, ходатайств, отводов не поступило. Статья 51 Конституции РФ разъяснена.
Представитель ООО «Творческая мастерская архитектора Быкова» - адвокат Ф.И.О.3 в судебном заседании вину в использовании нелицензионных программ признала полностью; просила строго не наказывать.
Представитель корпорации «Microsoft» в Приволжском федеральном округе Ф.И.О.4 не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом. Заявил ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 КоАП РФ в отношении ООО «Творческая мастерская архитектора Быкова» в его отсутствии.
Судом принято решение о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствии представителя корпорации «Microsoft» в ПФО Ф.И.О.4
Суд, выслушав доводы представителя юридического лица, представителя потерпевшего, исследовав и оценив собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании доказательств согласно ст. 26.11 КоАП РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующему:
Статья 7.12 ч.1 КоАП РФ - незаконное использование экземпляров произведений в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений являются контрафактными в соответствии с законодательством РФ об авторском праве и смежных правах, доказана в полном объеме.
В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от [ 00.00.0000 ] [ № ] «О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах» контрафактными являются экземпляры произведения и фонограммы, изготовление и распространение которых влечет за собой нарушение авторских и смежных прав.
Экземпляры произведений и фонограмм, изготовленные и (или) распространенные с нарушением существенных условий договора о передаче исключительных прав, являются контрафактными.
Согласно ГК РФ к объектам авторских прав также относятся программы ЭВМ, которые охраняются как литературные произведения.
Объективная сторона правонарушения состоит в нарушение авторских и смежных прав.
Ответственность за названные выше действия наступает только в том случае, если нарушитель ставил своей целью извлечение прибыли. Использование контрафактных экземпляров в личных целях не является пиратством.
Суд находит вину ООО «Творческая мастерская архитектора Быкова» в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ - в нарушении авторских и смежных прав корпорации «Аутодеск», «Адобе Системз» и «Корел» в целях извлечения дохода, доказанной представленными материалами дела, а именно:
- распоряжением [ № ] от [ 00.00.0000 ] о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия
- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от [ 00.00.0000 ] согласно которому в ООО «Творческая мастерская архитектора Быкова» при проведении ОРМ были изъяты 4 системных блока персональных компьютеров;
- определением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от [ 00.00.0000 ]
- определением о продлении срока проведения административного расследования от [ 00.00.0000 ]
- протоколом осмотра от [ 00.00.0000 ]
- протоколом изъятия от [ 00.00.0000 ] согласно которому в ООО «Творческая мастерская архитектора Быкова» изъято 4 системных блоков: системный блок персонального компьютера [ № ] в корпусе черного цвета с декоративной вставкой серебристого цвета, флоппи-дисководом, аудио и USB – входами на лицевой стороне;
системный блок [ № ] в корпусе черного цвета с декоративной вставкой серебристого цвета, логотипом «INWIN», CD-DVD приводом, аудио и USB – входами на лицевой стороне;
системный блок [ № ] в корпусе белого цвета с декоративной вставкой черного цвета, логотипом «INWIN», CD-DVD приводом, аудио и USB – входами на лицевой стороне;
системный блок [ № ] в корпусе белого цвета с декоративной вставкой черного цвета, CD-DVD приводом, флоппи-дисководом, аудио и USB разъемами на лицевой стороне; указанные системные блоки опечатаны бумажными полосками с оттисками мастичной печати [ № ] «для пакетов» ГУВД по [ адрес ] с подписями присутствующих лиц.
- договором аренды [ № ] от [ 00.00.0000 ]
- заключением эксперта [ № ]Э от [ 00.00.0000 ]
- объяснением представителя Корпораций «Майкрософт», «Аутодеск», «Адобе Системз» и «Корел» в [ адрес ] Ф.И.О.4
- объяснениями директора ООО «Творческая мастерская архитектора Быкова» Ф.И.О.5 согласно которым [ 00.00.0000 ] в ООО «Творческая мастерская архитектора Быкова» была проведена проверки сотрудниками милиции, в ходе которой был установлен факт использования организацией «Adobe Photoshop CS» (4 экз.), «Adobe Photoshop CS4» (1 экз.), «Autodesk AutoCAD 2004» (3 экз.). Программное обеспечение, которое обнаружено в ходе проверки сотрудниками милиции, было установлено сотрудниками организации (практикантами или временно работающими) и использовалось для работы без уведомления руководства. Различные архитектурные задания, планы не все были выполнены в программе Archi CAD 2011, и для того чтобы было возможно с ними работать использовалось программное обеспечение Autodesk AutoCAD 2004 и Adobe Photoshop. Данные обстоятельства были установлены только после проведения в организации проверки сотрудниками милиции. Программное обеспечение «Adobe Photoshop CS» -4 шт., «Adobe Photoshop CS4» -1 шт., «Autodesk AutoCAD 2004» -3 шт. не приобреталось в организацию и использовалось в нарушение закона в чем он раскаивается.
- протоколом об административном правонарушении от [ 00.00.0000 ]
Документов, подтверждающих лицензионность данных продуктов, суду не представлено.
Действия ООО «Творческая мастерская архитектора Быкова» суд квалифицирует по ч.1 ст.7.12 КоАП РФ – как незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах.
При назначении наказания судом учитываются положения главы 4 КоАП РФ: характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица. Обстоятельств, отягчающих ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, а также обстоятельств, смягчающих ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.
Ранее к административной ответственности ООО «Творческая мастерская архитектора Быкова» не привлекалось.
Учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, суд полагает возможным назначить минимальный размер наказания, предусмотренный санкцией статьи.
В соответствии со ст.32.4 ч.3 КоАП РФ с жестких дисков системных блоков [ № ], [ № ], [ № ], [ № ] изъятых [ 00.00.0000 ] в офисном помещении ООО «Творческая мастерская архитектора Быкова» по адресу: г.Н.Новгорода, [ адрес ], офис 1 подлежат уничтожению контрафактные программные продукты
После уничтожения с жестких дисков контрафактных программных продуктов, жесткие диски и системные блоки [ № ], [ № ], [ № ], [ № ] вернуть владельцу ООО «Творческая мастерская архитектора Быкова».
Уничтожение контрафактных программных продуктов поручить ОВД УСТМ ГУ МВД России по [ адрес ].
В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ годичный срок давности привлечения ООО «Творческая мастерская архитектора Быкова» к административной ответственности на момент вынесения постановления не истек.
Руководствуясь ст.ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10, 7.12 ч.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В И Л:
Юридическое лицо – ООО «Творческая мастерская архитектора Быкова» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель: УФК по [ адрес ] (Главное управление внутренних дел по [ адрес ])
[ № ]
[ № ]
В ГРКЦ ГУ Банка России по [ адрес ] г.Н.Новгород
[ № ]
[ № ]
[ № ]
В соответствии со ст.32.4 ч.3 КоАП РФ с жестких дисков системных блоков [ № ], [ № ], [ № ], [ № ] изъятых [ 00.00.0000 ] в офисном помещении ООО «Творческая мастерская архитектора Быкова» по адресу: г.Н.Новгорода, [ адрес ] подлежат уничтожению контрафактные программные продукты.
Находящиеся на жестких дисках иные базы данных хозяйственной деятельности ООО «Творческая мастерская архитектора Быкова» уничтожению не подлежат.
Уничтожение контрафактных программных продуктов поручить ОВД УСТМ ГУ МВД России по [ адрес ].
После уничтожения с жестких дисков контрафактных программных продуктов, жесткие диски и системные блоки [ № ], [ № ], [ № ], [ № ] вернуть владельцу ООО «Творческая мастерская архитектора Быкова».
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления, путем подачи жалобы через Нижегородский районный суд.
Судья А.А. Шутов
Постановление вступило в законную силу 08.06.2011 года