Дело № 5-122/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Н.Новгород [ 00.00.0000 ]
Судья Нижегородского районного суда г.Н.Новгород Борейчук Л.Н., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1 ч. 4 КоАП РФ в отношении Ф.И.О.1,
У С Т А Н О В И Л:
[ 00.00.0000 ] в Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1 ч. 4 КоАП РФ в отношении Ф.И.О.1
При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что по делу имеются обстоятельства, исключающие возможность его рассмотрения по существу.
В соответствии со ст. 29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
Суду материалы дела, в том числе и протокол об административном правонарушении, представлены не в оригиналах, а в незаверенных надлежащим образом копиях, что недопустимо.
Также дело об административном правонарушении в отношении Ф.И.О.1 не оформлено надлежащим образом, а именно не пронумерованы и не подшиты листы дела, не составлена опись документов, содержащихся в материале, некоторые копии документов представлены в нечитаемом виде, что представляет собой затруднение при исследовании доказательств, содержащихся в материале.
Кроме того, дела об административных правонарушениях, перечень которых указан в ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ, в том числе, и дела о правонарушениях, предусмотренных ст. 14.1 КоАП РФ, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.
В нарушение требований ст. 23.1 ч.2 КоАП РФ определение о передаче в суд материалов административного дела в отношении Ф.И.О.1 в представленных материалах отсутствует.
Отсутствие такового не позволяет суду принять дело в отношении Ф.И.О.1 к своему производству, поскольку рассмотрение данного дела суду не поручено.
Указанные выше недостатки протокола об административном правонарушении не могут быть восполнены при рассмотрении дела, признаются существенными, в связи с чем, протокол об административном правонарушении вместе с другими материалами дела подлежит возвращению в Инспекцию ФНС России по Нижегородскому району г.Н.Новгорода для устранения указанных недостатков.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.1 ч. 4 КоАП РФ в отношении Ф.И.О.1 вернуть в Инспекцию ФНС России по Нижегородскому району г.Н.Новгорода.
Судья: Л.Н.Борейчук