Дело № 5-30/2012г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Н.Новгород, пер. Плотничный, д.38 16 апреля 2012 г.
Судья Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода Буторина Ж.В., с участием представителей Приволжской оперативной таможни Науменко Е.В., действующей на основании доверенности [ № ] от [ 00.00.0000 ] и Архангельского Н.Н., действующего на соновании доверенности № [ 00.00.0000 ] [ № ], рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.ст. 16.2 ч.1, 16.3 ч.1 КоАП РФ в отношении Дёмина А.В., [ 00.00.0000 ] г.р., уроженца [ *** ], гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: [ адрес ], фактически проживающего по адресу: [ адрес ],
УСТАНОВИЛ:
25 января 2012 г. в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками отдела по борьбе с особо опасными видами контрабанды (далее ОБООВК) Приволжской оперативной таможни установлено, что прибывший авиарейсом [ № ] [ наименование ] гражданин России Дёмин А.В., перемещал через таможенную границу Таможенного союза, среди личных вещей, предметы из темного металла в виде телескопических 4-х секционных раскладных дубинок в количестве 2 (двух) штук: длина одного изделия 407 мм в разложенном положении и 144 мм - в сложенном виде, длина второго изделия 409 мм в разложенном положении и 144 мм - в сложенном виде, по конструктивным особенностям похожие на дубинки телескопические, в индивидуальных чехлах из синтетического материала черного цвета, не заявленные в установленной форме в пассажирской таможенной декларации и без предъявления к таможенному контролю.
25.01.2012 указанные предметы были отобраны по акту отбора проб и образцов и направлены на исследование в ЭКС - региональный филиал ЦЭКТУ г. Н.Новгород (исх. [ № ] от 26.01.2012). Из заключения специалиста [ № ] от 06.02.2012 следует, что представленные на исследование предметы являются дубинками телескопическими, являются специально приспособленными для использования в качестве оружия предметами ударно-дробящего действия, оборот которых запрещен на территории РФ согласно ст.6 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии».
07 февраля 2012 г. возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.8-12).
06 марта 2012 г. в отношении Демина А.В. составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.ст.16.2 ч.1, 16.3 ч.1 КоАП РФ (л.д.98-102).
Извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела Демин А.В. в судебное заседание не прибыл, ходатайств об отложении в суд не представил.
В судебном заседании участникам процесса разъяснены права. Права ясны. Отводов, ходатайств не поступило.
Суд, заслушав представителей Приволжской оперативной таможни, исследовав и оценив собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании доказательств в соответствии с положениями ст.26.11 КоАП РФ, установив юридически значимые обстоятельства, считает, что вина Демина А.В. в совершении административных правонарушений, выразившихся в несоблюдении запретов и ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 16.3 КоАП РФ и недекларировании по установленной форме (письменной) товаров, подлежащих декларированию, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, установлена и доказана.
В соответствии с ч.1 ст.152 Таможенного Кодекса Таможенного Союза, перемещение товаров через таможенную границу осуществляется с соблюдением запретов и ограничений, если иное не установлено ТК ТС, международными договорами государств - членов таможенного союза, решениями Комиссии таможенного союза и нормативными правовыми актами государств - членов таможенного союза, изданными в соответствии с международными договорами государств - членов таможенного союза, которыми установлены такие запреты и ограничения.
Согласно п.1 ст.6 Закона «Об оружии» от 13.12.1996 №150-ФЗ на территории Российской Федерации запрещаются оборот в качестве гражданского и служебного оружия: кистеней, кастетов, сурикенов, бумерангов и других специально приспособленных для использования в качестве оружия предметов ударно-дробящего и метательного действия. В соответствии со ст.1 указанного закона под оборотом оружия понимается, в том числе, ввоз оружия на территорию Российской Федерации.
Соглашением между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» установлен Перечень товаров для личного пользования, запрещенных или ограниченных к ввозу на таможенную территорию таможенного союза и (или) вывозу с этой территории. В соответствии с п. 1.2 указанного перечня к ввозу на таможенную территорию таможенного союза запрещено служебное и гражданское оружие.
В соответствии с п. 1.6 Единого перечня товаров, к которым применяются запреты или ограничения на ввоз или вывоз государствами - участниками таможенного союза в рамках Евразийского экономического сообщества в торговле с третьими странами и Положения о применении ограничений (утв. решением Межгосударственного Совета Евразийского экономического сообщества от 27 ноября 2009 г. №19 и Решением Комиссии таможенного союза от 27 ноября 2009 г №132) служебное и гражданское оружие, к которым в соответствии с пп.5 также относятся специально приспособленные для использования в качестве оружия предметы ударно-дробящего действия, запрещены для ввоза на таможенную территорию Таможенного союза.
В соответствии с ч.1 ст.355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу.
Согласно п.2 ч.2 ст.355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования.
Таким образом, осуществив ввоз на таможенную территорию Таможенного союза и РФ телескопических дубинок, и не произведя их письменное декларирование Дёмин Алексей Викторович нарушил требования ч.1 ст. 152, п.2 ч.2 ст.355 ТК ТС, п.1 ст.6 Федерального закона Российской Федерации «Об оружии» от 13.12.1996 №150-ФЗ.
Вина Демина А.В. установлена и подтверждается исследованными материалами дела об административном правонарушении:
-объяснениями Дёмина А.В. от 25.01.2012г. и от 17.02.2012г., согласно которым 13.01.2012г. он выехал в [ адрес ] в туристическую поездку на 14 календарных дней. Во время отдыха в [ адрес ] он приобрел 2 металлические телескопические дубинки в качестве подарочных сувениров. кассовый чек на указанные дубинки он за ненадобностью выбросил до приезда в Россию. 25.01.2012г. он прибыл в аэропорт г.Н.Новгород. При прохождении зоны таможенного контроля по зеленому коридору, обнаруженные в его багаже 2 металлические дубинки были изъяты сотрудниками таможни. Таможенную декларацию в зале прилета аэровокзала он не заполнял. О том что указанные дубинки подлежат декларированию и запрещены к ввозу в РФ он не знал. Вину в совершении инкриминируемых ему административных правонарушений он признает, в содеянном раскаивается. (л.д.16- 17, 74-76);
- копией загранпаспорта на имя Демина А.В. (л.д. 19-20)
- списком пассажиров авиарейса « [ № ] от 25.01.2012г. (л.д. 21-22);
- актом отбора проб и образцов от 25.01.2012г. согласно которому 25.01.2012г. оперуполномоченным ОБООВК Приволжской оперативной таможни Ф.И.О.5 были изъяты предметы, принадлежащие Демину А.В., состоящие из четырех выдвигающихся металлических цилиндров каждый, в индивидуальных чехлах (л.д.23-24)
- заключением специалиста [ № ]. от 06.02.2012г. согласно которому представленные на исследование предметы являются дубинками телескопическими, являются специально приспособленными для использования в качестве оружия предметами ударно-дробящего действия, оборот которых запрещен на территории РФ согласно ст.6 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» (л.д. 27-33).
- протоколом изъятия вещей и документов от 07.02.2012г. (л.д. 1-4);
- протоколами допроса свидетелей Ф.И.О.5, Ф.И.О.6
- заключением эксперта [ № ]. от 20.02.2012г., согласно которому представленные на исследование предметы в количестве 2 штук, являются дубинками телескопическими, специально приспособленными для использования в качестве оружия предметами ударно-дробящего действия, оборот которых запрещен на территории РФ согласно ст.6 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» (л.д.51-54)
- протоколом об административном правонарушении [ № ] от 06.03.2012г. (л.д.98-102).
Действия Демина А.В. судом квалифицируются ч.1 ст. 16.3 КоАП РФ, как несоблюдение запретов и ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию Российской Федерации, а так же ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, как недекларирование по установленной форме (письменной) товаров, подлежащих декларированию.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенных административных правонарушений, личность виновного, его имущественное положение, требования ст.ст.4.2, 4.3 и ст.4.4 КоАП РФ.
В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность судом признается полное признание вины и раскаяние в содеянном.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
Учитывая, что, ранее Демин А.В. к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался, тяжесть совершенных правонарушений, а также что документов устанавливающих фактическую стоимость предметов административного правонарушения, суду не представлено, суд, руководствуясь правилами ст.4.4 п.2 КоАП РФ, считает возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Судебных издержек по делу об административном правонарушении в отношении Демина А.В. не имеется (л.д.97).
Руководствуясь ст.4.2, 4.3, 4.4, 16.2 ч.1, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Демина Алексея Викторовича виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 16.2 и ч.1 ст.16.3 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения – изделий № 1, № 2, из металла с покрытием черного цвета, находящихся в чехлах из синтетического материала черного цвета, согласно протоколу изъятия от 07.02.2012 г.
Уничтожение предметов административного правонарушения, оборот которых запрещен на территории РФ, в соответствии с ч.3 ст. 3.7 КоАП РФ, поручить сотрудникам отдела полиции № 7 Управления МВД России по г.Н.Новгороду (по месту хранения товара, являющегося предметом административного правонарушения).
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления, путем подачи жалобы через Нижегородский районный суд.
Судья: подпись.
Копия верна. Судья Ж.В.Буторина