Дело № 5-171/2011 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Н.Новгород 01 декабря 2011 года
Судья Нижегородского районного суда г.Н.Новгород Буторина Ж.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.12 ч.1 КоАП РФ, в отношении ИП Ульянычева Д.А., ИНН [ № ], зарегистрированного по адресу: [ адрес ], расположенного по адресу: [ адрес ], ТЦ «[ наименование ]»,
У С Т А Н О В И Л:
29.11.2011 г. в Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.12 ч.1 КоАП РФ, в отношении ИП Ульянычева Д.А.
При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что по делу имеются обстоятельства, исключающие возможность его рассмотрения по существу.
В соответствии со ст.29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
В соответствии с ч.3 ст. 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе
Данное процессуальное требование ст. 28.2 КоАП РФ не соблюдено, при составлении протокола лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ а также положения ст. 51 Конституции РФ.
Указанные выше недостатки протокола по делу об административном правонарушении не могут быть восполнены при рассмотрении дела, признаются существенными, поскольку влекут нарушение права на защиту, в связи с чем, протокол об административном правонарушении вместе с другими материалами дела подлежит возвращению в БСТМ ГУ МВД России по Нижегородской области, для устранения указанных недостатков.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1,29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.12 ч.1 КоАП РФ, в отношении ИП Ульянычева Д.А., вернуть в бюро специальных технических мероприятий ГУ МВД России по Нижегородской области.
Судья: подпись.
Копия верна. Судья Ж.В.Буторина