ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Н.Новгород [ 00.00.0000 ]
Судья Нижегородского районного суда г. Н. Новгорода Коловерова О.А., рассмотрев материал с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении юридического лица
ООО «Продукт-сервис», [ адрес ]
У С Т А Н О В И Л
[ 00.00.0000 ] в Нижегородский районный суд г. Н.Новгорода поступил административный материал с протоколом в отношении ООО «Продукт-сервис» об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 КоАП РФ.
При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что имеются обстоятельства, препятствующие рассмотрению данного дела.
В соответствии со ст. 29. 4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Протокол об административном правонарушении не соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, а именно:
Протокол составлен в отношении ООО «Продукт-Сервис».
Субъектом правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ может быть как физическое так и юридическое лицо.
При составлении протокола присутствовал законный представитель Хажнагоева Е.А., которой не были разъяснены права законного представителя юридического лица, предусмотренные ст. 25.4 КоАП РФ.
Полномочия Хажнагоевой Е.А. как законного представителя юридического лица ничем не подтверждены, представленная ксерокопия доверенности не заверена надлежащим образом.
В протоколе не указано время совершения правонарушения, имеется ссылка только на дату проверки осмотра помещений и территорий магазина «Спар».
Из представленных материалов видно, что нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения были выявлены в помещениях магазина «Спар», расположенного по адресу: [ адрес ]. Протокол об административном правонарушении составлен в отношении ООО «Продукт-сервис». Документов, подтверждающих привлечение к ответственности за выявленные нарушения именно указанного Общества, не представлено, как и не представлено в суд документов о регистрации ООО «Продукт-сервис».
Таким образом из протокола об административном правонарушении невозможно установить, кто, на основании каких документов является законным представителем юридического лица, когда и какое правонарушение, предусмотренное КоАП Рф совершено, на основании каких документов именно данное Общество должно нести ответственность за нарушения, выявленные в помещениях магазина «Спар», расположенного по адресу: [ адрес ].
Кроме того, необходимо отметить, что все документы, приложенные к протоколу об административном правонарушении, должны быть оформлены надлежащим образом, ксерокопии документов должны быть заверены.
Приложенные к протоколу ксерокопии определения о возбуждении дела об административном правонарушении от [ 00.00.0000 ] , заявления ООО «Домсервис», определения об истребовании необходимых сведений, протокола осмотра, доверенности и др., данным требованиям не соответствуют.
Указанная выше неполнота представленных материалов не может быть восполнена при рассмотрении дела.
При указанных обстоятельствах нахожу протокол с административным материалом о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ подлежащим возвращению в орган, должностному лицу, составившему протокол, в связи с неправильным составлением протокола и оформлением других материалов, неполноты представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1,29.4 ч.1 п.4, 29.9, 29.12 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ в отношении ООО «Продукт-сервис», [ адрес ], с материалом к нему вернуть в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток путем подачи жалобы черед районный суд.
Судья: О.А. Коловерова