ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород 18 мая 2010 года

Судья Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода Денисова Л.С., изучив заявление Клошина С.Н. об отмене постановления от 30.04.2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ в отношении Клошина С.Н.,

УСТАНОВИЛ:

17.05.2010 года в Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода поступило заявление Клошина С.Н. об отмене постановления от 30.04.2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ в отношении Клошина Сергея Николаевича

При подготовке к рассмотрению жалобы установлено, что она подлежит возврату заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ «Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ:

1) вынесенное судьей - в вышестоящий суд;

2) вынесенное коллегиальным органом или судебным приставом-исполнителем - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа или судебного пристава-исполнителя;

3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;

4) вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, - в районный суд по месту рассмотрения дела».

В рассматриваемой жалобе заявителем не указано, каким органом или должностным лицом вынесено обжалуемое им постановление.

Место расположение органа или должностного лица вынесшего обжалуемое постановление имеет существенное значение для определения подведомственности рассмотрения жалобы.

Кроме того, не указание заявителем наименования органа или должностного лица вынесшего обжалуемое им постановление исключает возможность истребования материалов дела об административном правонарушении.

Учитывая вышеизложенное, заявление Клошина С.Н. об отмене постановления от 30.04.2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ в отношении Клошина С.Н. подлежит возврату заявителю для приведения ее в соответствие с действующим административным законодательством, а именно: для указания наименования органа или должностного лица, вынесшего обжалуемое им постановление.

Руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Клошина С.Н. об отмене постановления от 30.04.2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ в отношении Клошина С.Н., возвратить заявителю.