О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Нижний Новгород 14 мая 2010 года

Судья Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода Борейчук Л.Н., рассмотрев жалобу Ермошиной Н.А. на постановление № от 18.07.2005 года о привлечении Ермошиной Н.Е. к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, вынесенное должностным лицом УВД по Нижегородскому району г.Н.Новгорода,

У С Т А Н О В И Л :

11 мая 2010 г. в Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода поступила жалоба Ермошиной Н.Е. в порядке главы 30 КоАП РФ на постановление по делу об административном правонарушении №, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, вынесенное должностным лицом УВД по Нижегородскому району г.Н.Новгорода 18.07.2005 года.

При подготовке к рассмотрению жалобы на решение по делу об административном правонарушении установлено, что имеются обстоятельства, исключающие производство по жалобе.

03 августа 2009 г. в Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода поступала аналогичная жалоба Ермошиной Н.Е. на постановление по делу об административном правонарушении №, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, вынесенное должностным лицом УВД по Нижегородскому району г.Н.Новгорода 18.07.2005 года.

Определением Нижегородского районного суда г. Н.Новгорода от 10 августа 2009 года указанная жалоба была оставлена без рассмотрения.

При таких обстоятельствах, жалоба Ермошиной Н.Е., поступившая в Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода 11 мая 2010 года, подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Ермошиной Н.А. на постановление № от 18.07.2005 года о привлечении Ермошиной Н.Е. к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, вынесенное должностным лицом УВД по Нижегородскому району г.Н.Новгорода, возвратить заявителю.