Дело № 12-793/2010/9

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Н. Новгород                                                                           02 сентября 2010 года

Судья Нижегородского районного суда г.Н. Новгорода Дякина М.В., рассмотрев жалобу Папикяна Р.Р. на постановление зам.руководителя МРУ Росфинмониторинга по ПФО К. от 17 июня 2010 года о привлечении к административной ответственности директора ООО «Д» Папикяна Р.Р. по ст. 15.27 КоАП РФ.

У СТ А Н О В И Л:

18 августа 2010 года в Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода поступила жалоба Папикяна Р.Р. на постановление зам.руководителя МРУ Росфинмониторинга по ПФО К. от 17 июня 2010 года о привлечении к административной ответственности директора ООО «Д» Папикяна Р.Р. по ст. 15.27 КоАП РФ.

В своей жалобе Папикян Р.Р. просит постановление о назначении административного наказания № от 17 июня 2010 года отменить, производство по делу прекратить в виду малозначительности правонарушения.

При подготовке к рассмотрению жалобы на постановление о привлечении к административной ответственности установлено, что имеются обстоятельства, исключающие производство по жалобе.

В соответствии со ст.30.3 ч.1 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Как следует из жалобы копию постановления от 17 июня 2010 года Папикян Р.Р. получил 23 июня 2010 года.

Срок подачи жалобы на постановление истек 05 июля 2010 года.

Жалоба Папикяном Р.Р. в Нижегородский областной суд подана 08 августа 2010 года согласно штампу потового отделения на конверте (л.д. 6), т.е. по истечении десятидневного срока на обжалование. В удовлетворении ходатайства от 06 августа 2010 года о восстановлении срока обжалования в соответствии со ст.30.3 ч.2 КоАП РФ определением суда от 02 сентября 2010 года отказано.

Постановление зам.руководителя МРУ Росфинмониторинга по ПФО К. от 17 июня 2010 года является вступившим в законную силу.

Порядок обжалования, опротестования в порядке надзора вступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов предусмотрен ст.ст. 30.12 - 30.19 КоАП РФ.

Учитывая вышеизложенное суд не вправе рассматривать данную жалобу по существу.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.12., 30.3, 30.4, 30.12 - 30.19 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отказать в рассмотрении по существу жалобы Папикяна Рафика Робертовича на постановление зам.руководителя МРУ Росфинмониторинга по ПФО К. от 17 июня 2010 года о привлечении к административной ответственности директора ООО «Д» Папикяна Р.Р. по ст. 15.27 КоАП РФ.

Об отказе в рассмотрении жалобы по существу уведомить Папикяна Р.Р. и его представителя.

Разъяснить заявителю право на обжалование указанного постановления в надзорном порядке.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Нижегородский районный суд в течение 10 суток.

Судья:         М.В.Дякина