РЕШЕНИЕ

г. Нижний Новгород                             18 октября 2010 года     

Судья Нижегородского районного суда г.Н.Новгород Буторина Ж.В., рассмотрев жалобу Козлова С.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Нижегородского района г.Н.Новгорода Голышевой Н.М. от 03.09.2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, в отношении КОЗЛОВА С.А., 00.00.0000 г.рождения, уроженца г.Горький, гражданина РФ, индивидуального предпринимателя, проживающего по адресу: г.Н.Новгород, улица, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Нижегородского района г.Н.Новгород Голышевой Н.М. от 03.09.2010г. Козлов С.А. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца.

Считая вынесенное постановление необоснованным, Козлов С.А. обратился в Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода с жалобой, в обоснование доводов которой указал, что никогда не совершал административных правонарушений. Просит отменить постановление мирового судьи.

Жалоба рассматривалась с участием Козлова С.А., которому были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Права понятны, отводов не заявлено.

В судебном заседании Козлов С.А. доводы жалобы поддержал в полном объеме, указав, что не совершал инкриминируемого ему административного правонарушения, так как не совершал выезда на полосу встречного движения в нарушение ПДД. Обгон движущегося в попутном направлении с меньшей скоростью автомобиля он совершил до начала сплошной линии разметки на дороге, при этом каких-либо запрещающих обгон или предупреждающих о сужении дорожного полотна дорожных знаков на указанном участке дороги установлено не было. Увидел сплошную линию разметки дорожного полотна уже момент совершения маневра. Закончив маневр обгона, вернулся на прежнюю полосу движения, при этом задел частью колес осевую разделительную линию, так как не успел своевременно перемеситься на свою полосу движения. Вместе движения по полосе, предназначенной для встречного движения, не совершал.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав заявителя, суд, пересматривающий дело, находит жалобу Козлова С.А. подлежащей удовлетворению, а постановление мирового судьи от 03.09.2010г. подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

При рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Козлова С.А. мировым судьей были нарушены требования ст.26.11 КоАП РФ, что повлияло на правильность рассмотрения данного дела по существу.

В соответствии с ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Козлов С.А. привлечен к административной ответственности в соответствии с ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ - за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Изучением протокола об административном правонарушении № от 10.07.2010г. (л.д.3) судом установлено, что Козлову С.А. инкриминируется совершение указанного правонарушения при следующих обстоятельствах: 10.07.2010г. в 12.09 час. водитель Козлов С.А. управляя автомобилем Митцубиши Лансер государственный регистрационный номер №, допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, пересекая сплошную линию разметки 1.1, когда это запрещено.

В качестве доказательств вины Козлова С.А. в совершении правонарушения представлены фотоснимки с фиксацией пересечения автомобилем под управлением Козлова С.А. линии разметки 1.1.

При детальном анализе представленных фотоснимков судом установлено, что автомобиль под управлением Козлова С.А. находился в стадии окончания маневра обгона другого автомобиля, при этом на участке дороги, где прерывистая линия разметки 1.5. переходит в сплошную линию разметки 1.1., корпус автомобиля находился на разрешенной полосе движения в попутном направлении, и лишь часть левых колес автомобиля находиться на линии разметки; зафиксированный участок дороги имеет изгиб, т.е. автомобиль под управлением Козлова С.А. на данном участке заканчивая маневр обгона, входит в левый поворот. Таким образом, фактически Козлов С.А. выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, не совершал. Материалы дела, кроме указанных выше фотоснимков не содержат иных доказательств, в частности схемы участка дороги, что лишает суд возможности поставить под сомнение утверждение Козлова С.А. об отсутствии на указанном участке дороги дорожных знаков, запрещающих обгон либо предупреждающих о сужении дорожного полотна.

При изложенных обстоятельствах, в действиях водителя Козлова С.А. отсутствовала противоправность деяния, а следовательно и вина.

В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

При изложенных обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № 3 Нижегородского района г.Н.Новгорода от 03.09.2010 г., вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Козлова С.А. подлежит отмене, производство по делу подлежит прекращению за отсутствием в действиях Козлова С.А. состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст.24.5 ч.1 п. 2, 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу Козлова С.А. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Нижегородского района г.Н.Новгорода Голышевой Н.М. от 03.09.2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, в отношении КОЗЛОВА С.А. - отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в действиях Козлова С.А. состава административного правонарушения.

Водительское удостоверение возвратить Козлову С.А., временное разрешение на право управления транспортным средством подлежит возвращению в орган ГИБДД.

Судья: подпись.