Р Е Ш Е Н И Е

г. Нижний Новгород                           7 сентября 2010 года

Судья Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода Денисова Л.С, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Колесниковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Колесниковой Н.В. на постановление № ст. инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД г.Н.Новгорода Д. от 16.07.2010г. о привлечении к административной ответственности по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ Колесниковой Н.В., 00.00.0000 года рождения, уроженки г.Н.Новгорода, гражданки РФ, проживающей по адресу: г.Н.Новгород, улица,

УСТАНОВИЛ:

Согласно материалам дела об административном правонарушении 16.07.2010г. в 17-40 час на перекрестке улица с улица г.Н.Новгорода Колесникова Н.В. управляя трамваем КТМ №, нарушила правила расположения транспортных средств на проезжей части дороги, не выдержала безопасный боковой интервал, чем нарушила п. 9.10 ПДД РФ.

16.07.2010г. в отношении Колесниковой Н.В. составлен протокол об административном правонарушении предусмотренном ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ.

Постановлением № ст. инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД г.Н.Новгорода Д. от 16.07.2010 г. Колесникова Н.В. привлечена к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.

Считая вынесенное постановление необоснованным, Колесникова Н.В. обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление по делу об административном правонарушении.

Жалоба Колесниковой Н.В. рассматривалась в ее присутствии, ей разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Права ясны, понятны, отводов не поступило.

В судебном заседании заявитель Колесникова Н.В. доводы жалобы поддержала в полном объеме, считает, что постановление о привлечении её к ответственности должно быть отменено, её вины в происшествии нет, у вагона трамвая технологически предусмотрен вынос при повороте на расстояние 1, 4 м, о чем на вагоне имеется информация..

Суд, изучив доводы жалобы, выслушав пояснения Колесниковй Н.В., исследовав представленные материалы дела, находит постановление № ст. инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД г.Н.Новгорода Д. 16.07.2010г., подлежащим отмене по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 30.6 ч.3 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.

В обжалуемом постановлении по делу об административном правонарушении указано, что Колесникова Н.В. нарушила правила расположения транспортных средств на проезжей части дороги, не выдержала безопасный боковой интервал, чем нарушила п. 9.10 ПДД РФ.

При этом, в нарушение п. 4 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, в постановлении об административном правонарушении не приведены доказательства, на основании которых лицо, вынесшее постановление, пришло к выводу о виновности Колесниковой Н.В. в нарушении Правил дорожного движения, а также о наличии в ее действиях состава административного правонарушения. Постановление не содержит мотивированного решения по делу, не дана оценка объяснениям участников ДТП в совокупности с иными доказательствами.

Ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней, и административное наказание в виде штрафа в размере пятисот рублей.

В соответствии с п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно имеющимся в материалах дела схеме места совершения административного правонарушения и объяснениям участников ДТП перекресток, улица и улица является нерегулируемым.

Согласно справки о ДТП трамвай имеет повреждения левой стойки задней двери, автомашина ВАЗ 21074 имеет повреждения передней левой двери. Локализация и характер механических повреждений транспортных средств свидетельствует о том, что ДТП произошло в момент, когда трамвай уже заканчивал поворот.

Должностным лицом, составившим протокол, не приняты во внимание требования п. 13.11 ПДД РФ, в соответствии с которыми на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами независимо от направления его движения.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд находит, что в материалах дела об административном правонарушении отсутствуют доказательства виновности Колесниковой Н.В. в нарушении правил дорожного движения, и, как следствие, в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, постановление по делу об административном правонарушении от 16.07.2010 года, которым Колесникова Н.В привлечена к административной ответственности по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ, подлежит отмене, в дело в отношении Колесниковой Н.В. - прекращению в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения на основании пункта 2 части 1 ст 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 24.5 ч 1 п 2, 30.1-30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление № ст. инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД г.Н.Новгорода Д. от 16.07.2010г. о привлечении к административной ответственности по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ Колесниковой Н.В. - отменить.

Дело об административном правонарушении в отношении Колесниковой Н.В. прекратить в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                подпись                Л.С.Денисова