Дело №12-30/8/2011год. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Нижний Новгород «03» января 2011 года. Судья Нижегородского районного суда г.Н.Новгород Новичихин Н.И., с участием представителей заявителя Замолиной С.Б., представившей доверенность от 02.02.2011г., Купцовой Ю.Н., представившей доверенность от 02.02.2011г., представителя МРУ Росфинмониторинга по ПФО Кабановой А.В., представившей доверенность №2Д от 11.01.2011г., при секретаре Антошиной Х.В., рассмотрев жалобу Щелкунова С.Н. на постановление № от 15.09.2010г., а также решение заместителя руководителя МРУ Росфинмониторинга по ПФО С. № от 17.11.2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.27 КоАП РФ в отношении ЩЕЛКУНОВА С.Н., 00.00.0000 года рождения, уроженца г.Горький, гражданина РФ, состоящего в должности директора УФПС Нижегородской области - филиала ФГУП «П», зарегистрированного по адресу: г.Н.Новгород, улица, У С Т А Н О В И Л: 13.12.2010г. в Нижегородский районный суд г. Н.Новгорода поступила жалоба Щелкунова С.Н. на постановление № от 15.09.2010г., а также решение заместителя руководителя МРУ Росфинмониторинга по ПФО С. № от 17.11.2010г. о привлечении его к административной ответственности по ст. 15.27 КоАП РФ, вынесенного по результатам рассмотрения протокола об административном правонарушении от 01.09.2010г. В ходе судебного заседания представитель МРУ Росфинмониторинга по ПФО Кабанова А.В. заявила ходатайство о направлении жалобы и материалов дела об административном правонарушении для рассмотрения по существу по подведомственности в Мещанский суд Центрального административного округа г. Москва. Представители заявителя Замолина С.Б., Купцова Ю.Н. поддержали заявленное ходатайство. В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, вынесенное должностным лицом – в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, либо в районный суд по месту рассмотрения дела. Согласно ч.1 ст.30.9 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. В соответствии с п.3 ст.30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи. Из материалов жалобы Щелкунова С.Н. следует, что им постановление о назначении административного наказания № от 15.09.2010г., вынесенное должностным лицом МРУ Росфинмониторинга по ПФО обжалуется совместно с решением № от 17.11.2010г. по его жалобе на указанное постановление, вынесенное Заместителем руководителя Федеральной службы по финансовому мониторингу. Местом нахождения административного органа - Федеральная службы по Финансовому мониторингу – является г.Москва, улица. Таким образом, рассмотрение данной жалобы не относится к компетенции Нижегородского районного суда г.Н.Новгород и подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Мещанский суд Центрального административного округа г. Москва (№ г. Москва, улица) - по месту рассмотрения жалобы. На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст.30.4, ч.1 ст.30.9 КоАП РФ, О П Р Е Д Е Л И Л: Направить жалобу Щелкунова С.Н. на постановление МРУ Росфинмонитринга по ПФО № от 15.09.2010г., а также решение заместителя руководителя МРУ Росфинмониторинга по ПФО С. № от 17.11.2010г., вынесенные в отношении директора УФПС Нижегородской области - филиала ФГУП «П» Щелкунова С.Н. в Мещанский суд Центрального административного округа г. Москва для рассмотрения по подсудности. Судья: Н.И.Новичихин