определение по делу об административном правонарушении



Дело № 12-255/12/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

           г.Н. Новгород                        02 марта 2011 года

Судья Нижегородского районного суда г. Н. Новгорода Коловерова О.А. рассмотрев жалобу ОАО «Д» на постановление Государственной жилищной инспекции № от 03 февраля 2011 года в отношении

ОАО «Д» о привлечении к административной ответственности по ст.7.22 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

03 февраля 2011 года постановлением Государственной жилищной инспекцией Нижегородской области Открытое Акционерное Общество «Д» привлечено к административной ответственности по ст.7.22 КоАП РФ, наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 40 000 рублей.

28 февраля 2011 года в Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода поступила жалоба ОАО «Д», подписанная юрисконсультом ОАО «Д», на указанное выше постановление Государственной жилищной инспекции Нижегородской области.

    В соответствии со статьей 30.3 КоАП РФ - жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из представленной копии постановления о привлечении к административной ответственности № от 03.02.2011 года видно, что копия постановления вручена представителю юридического лица 03.02.2011 года, о чем имеется ее собственноручная подпись.

Жалоба принесена лишь 28 февраля 2011 года, т.е. спустя 10 дней после получения копии постановления.

Ходатайства о восстановлении срока на апелляционное обжалование представителем не заявлено.

Таким образом, постановление Государственной жилищной инспекции № от 03 февраля 2011 года в отношении «Д» является вступившим в законную силу.

Порядок обжалования, опротестования в порядке надзора вступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов предусмотрен ст.ст. 30.12 – 30.19 КоАП РФ.

Учитывая вышеизложенное суд не вправе рассматривать данную жалобу по существу.

Кроме того, жалоба подписана юрисконсультом ОАО «Д». Однако ее полномочия документально ничем не подтверждены.

При таких обстоятельствах установить, надлежащим ли лицом подана жалоба не представляется возможным.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.12., 30.3, 30.4, 30.12 – 30.19 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отказать в рассмотрении по существу жалобы ОАО «Д» на постановление Государственной жилищной инспекции № от 03 февраля 2011 года в отношении «Д» о привлечении к административной ответственности по ст.7.22 КоАП РФ.

Об отказе в рассмотрении жалобы по существу уведомить жалобы ОАО «Д».

Разъяснить заявителю право на обжалование указанного постановления в надзорном порядке.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Нижегородский районный суд в течение 10 суток.

Судья:                                                     О.А. Коловерова