определение по делу об административном правонарушении



Дело № 12-177/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

          г. Нижний Новгород                                        16 марта 2011 года

Судья Нижегородского районного суда г. Н.Новгорода Борейчук Л.Н., с участием представителя Полонецкого М.А. Никоновой А.В.

представителя государственной жилищной инспекции Нижегородской области Чурековой С.Н.,

рассмотрев жалобу ОАО «Д» на постановление № от 23.11.2010 года, вынесенное заместителем руководителя Государственной жилищной инспекции Нижегородской области К. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.22 КоАП РФ в отношении главного инженера ОАО «Д» Полонецкого М.А.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением заместителя руководителя Государственной жилищной инспекции Нижегородской области К. от 23.11.2010 года № главный инженер ОАО «Д» Полонецкий М.А. привлечен к административной за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 7.22 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4.000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением ОАО «Д» обратилось в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить.

Материал из государственной жилищной инспекции Нижегородской области поступил в суд 31.01.2011 г.

Частью 1 статьи 30.1 КоАП РФ определен круг лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, которыми может быть обжаловано постановление по делу об административном правонарушении.

         В соответствии с КоАП РФ к лицам, указанным в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса, относятся лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (ст.25.1), потерпевший (ст.25.2), законные представители физического лица (ст.25.3), законные представители юридического лица (ст.25.4), защитник и представитель (ст.25.5)

Из указанного следует, что Полонецкий М.А., как лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе самостоятельно, либо через защитника, обжаловать вынесенное в отношении него постановление.

В качестве защитника к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.

Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

        Из материалов дела следует, что в интересах Полонецкого М.А., как лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, с жалобой на постановление № от 23.11.2010 года, вынесенное заместителем руководителя Государственной жилищной инспекции Нижегородской области К. в отношении Полонецкого М.А., как физического лица, обратилось юридическое лицо - ОАО «Д».

       Полномочия ОАО «Д» на представление интересов Полонецкого М.А. не подтверждены и не представлены доказательства, свидетельствующие о невозможности Полоненцкого М.А. самостоятельно обратиться с жалобой в Нижегородский районный суд.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что данная жалоба подана не уполномоченным на то лицом, не может быть рассмотрена по существу и по ней не может быть принято решение, предусмотренное частью 1 статьи 30.7 КоАП РФ.

После устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению жалобу по существу, лицо вправе вновь обратиться с жалобой либо заявить ходатайство о рассмотрении первоначальной жалобы согласно общеустановленному порядку.

Руководствуясь ст. ст. 30.1-30.8 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить «Д» на постановление № от 23.11.2010 года, вынесенное заместителем руководителя Государственной жилищной инспекции Нижегородской области К. в отношении главного инженера ОАО «Д» Полонецкого М.А. жалобу ОАО на постановление № от 23.11.2010 года, вынесенное заместителем руководителя Государственной жилищной инспекции Нижегородской области К. в отношении Полонецкого М.А.

Разъяснить заявителю его право вновь обратиться с жалобой либо заявить ходатайство о рассмотрении первоначальной жалобы согласно общеустановленному порядку, после устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода

    Судья            Л.Н. Борейчук