Дело № 12-724/2011/9

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Н.Новгород                                                                                         14 июня 2011 года

Судья Нижегородского районного суда г. Н.Новгорода Дякина М.В., при подготовке к рассмотрению жалобы представителя Приволжской оперативной таможни по доверенности от 20.04.2011г. Ручковой А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Нижегородского района г. Н.Новгород Китаевой Ю.А. (временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Нижегородского района г. Н.Новгород) по делу об административном правонарушении от 18 февраля 2011 года о привлечении к административной ответственности по ст. 19.7 КоАП РФ НШ ЗАО «М»,

У С Т А Н О В И Л:

09 июня 2011 года в Нижегородский районный суд г. Н.Новгорода поступила жалоба представителя Приволжской оперативной таможни по доверенности от 20.04.2011г. Ручковой А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Нижегородского района г. Н.Новгород Китаевой Ю.А. (временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Нижегородского района г. Н.Новгород) по делу об административном правонарушении от 18 февраля 2011 года о привлечении к административной ответственности по ст. 19.7 КоАП РФ НШ ЗАО «М».

В жалобе представитель Приволжской оперативной таможни по доверенности от 20.04.2011г. Ручкова А.А. просит исправить допущенную в постановлении описку без изменения содержания постановления.

В соответствии с п.3 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

В соответствии со ст. 29.12.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, определение по делу об административном правонарушении, по заявлению лиц, указанных в st=102302статьях 25.1 - 25.5, 25.11 настоящего Кодекса, судебного пристава-исполнителя, органа, должностного лица, исполняющих постановление, определение по делу об административном правонарушении, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения.

Из поданной жалобы и представленных материалов следует, что судья, вынесший постановление уполномочен самостоятельно исправить допущенную в постановлении описку без изменения содержания постановления.

При таких обстоятельствах жалоба подлежит направлению для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 6 Нижегородского района г. Н.Новгород, по адресу: №, г. Н.Новгород, улица.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу представителя Приволжской оперативной таможни по доверенности от 20.04.2011г. Ручковой А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Нижегородского района г. Н.Новгород Китаевой Ю.А. (временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Нижегородского района г. Н.Новгород) по делу об административном правонарушении от 18 февраля 2011 года о привлечении к административной ответственности по ст. 19.7 КоАП РФ НШ ЗАО «М», направить мировому судье судебного участка № 6 Нижегородского района г. Н.Новгород (№, г. Н.Новгород, улица) для рассмотрения по подсудности.

Судья:                                                                                       М.В Дякина