Дело № 12-582/2011/9

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Н.Новгород 00.00.0000г.

Судья Нижегородского районного суда г. Н.Новгорода Дякина М.В.,

рассмотрев жалобу общественной организации «Богородское районное общество охотников и рыболовов» на постановление № о назначении административного наказания от 00.00.0000г., вынесенное начальником управления по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и водных биологических ресурсов Ковальчук А. А., о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 8.37 КоАП РФ общественной организации «Богородское районное общество охотников и рыболовов» Нижегородской области,

УСТАНОВИЛ:

00.00.0000г. в Нижегородский районный суд г. Н.Новгорода поступила жалоба общественной организации «Богородское районное общество охотников и рыболовов» на постановление № о назначении административного наказания от 00.00.0000г., вынесенное начальником управления по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и водных биологических ресурсов Ковальчук А. А., о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 8.37 КоАП РФ общественной организации «Богородское районное общество охотников и рыболовов» Нижегородской области.

00.00.0000г. в Нижегородский районный суд г. Н.Новгорода из министерства экологии и природных ресурсов Нижегородской области поступил административный материал в отношении ОО «Богородское районное общество охотников и рыболовов» Нижегородской области.

В соответствии с п.3 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

При подготовке к рассмотрению указанной жалобы установлено, что обжалуемое постановление вынесено в отношении юридического лица.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.1 КоАП РФ может быть обжаловано в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным кодексом РФ.

В соответствии с п.3 ст. 29 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности: об административных правонарушениях, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда.

В соответствии со ст. 27 АПК РФ арбитражные суды помимо экономических споров разрешают и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, если федеральным законом рассмотрение таких споров отнесено к их подсудности

Поэтому жалоба общественной организации «Богородское районное общество охотников и рыболовов» на постановление № о назначении административного наказания от 00.00.0000г., вынесенное начальником управления по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и водных биологических ресурсов Ковальчук А. А., о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст. 30.7 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу общественной организации «Богородское районное общество охотников и рыболовов» на постановление № о назначении административного наказания от 00.00.0000г., вынесенное начальником управления по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и водных биологических ресурсов Ковальчук А А, о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст. 30.1 КоАП РФ, ст. 29 АПК РФ.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья: М.В.Дякина