Дело № 12-809/15/2011
РЕШЕНИЕ
г. Нижний Новгород [ 00.00.0000 ]
Судья Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода Шутов А.А.,
с участием представителя заявителя ООО «Капитал-Трэвэл» Ф.И.О.5, представившей доверенность от [ 00.00.0000 ]
Ф.И.О.1 по [ адрес ] Ф.И.О.6, представившей доверенность [ № ] от [ 00.00.0000 ]
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ООО «Капитал-Трэвэл» на постановление мирового судьи участка № [ адрес ] г. Н. Новгорода от [ 00.00.0000 ] , которым ООО «Капитал-Трэвэл» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении [ № ] от [ 00.00.0000 ] , [ 00.00.0000 ] в 14.30 час. закончено проведение внеплановой выездной проверки по исполнению ООО «Капитал-Трэвл» предписания [ № ] от [ 00.00.0000 ] . Срок исполнения предписания [ 00.00.0000 ] . По адресу место нахождения Общества специалистами Управления был произведен выезд на место для получения необходимых документов, указанных в предписании, выданному Обществу, (предписание [ № ] от [ 00.00.0000 ] ). В качестве доказательств исполнения предписания Обществу необходимо было в срок до [ 00.00.0000 ] предоставить фотографию вывески ООО «Капитал-Трэвэл» с дополнительной информацией об адресе места нахождения. Данная информация не была предоставления, при проведении внеплановой выездной проверки на вывески организации данная информация отсутствовала. Составлен акт проверки [ № ] от [ 00.00.0000 ]
Постановлением мирового судьи судебного участка № [ адрес ] г.Н.Новгорода от [ 00.00.0000 ] за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ ООО «Капитал-Трэвэл» подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
Считая вынесенное постановление незаконным и необоснованным, ООО «Капитал-Трэвэл» обратился с жалобой в Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода, в которой просят постановление от [ 00.00.0000 ] отменить.
В обоснование доводов жалобы указывает, что ООО «Капитал-Трэвэл» не согласно с тем, что предписание не выполнено в установленный срок до [ 00.00.0000 ] Во исполнение предписания [ № ] от [ 00.00.0000 ] сотрудниками ООО «Капитал-Трэвэл» [ 00.00.0000 ] были сделаны фотографии сдополнительной информацией об адресе местонахождения организации. В присутствии сотрудников Ф.И.О.2, Ф.И.О.3 фотографии были переданы Ф.И.О.4, которая сообщила о положительном результате проверки, а также о том, что акт о результате будет выслан почтой.
Ф.И.О.1 ООО «Капитал-Трэвэл» Ф.И.О.5 в судебном заседании доводы жалобы поддержали в полно объеме.
Ф.И.О.1 по [ адрес ] Ф.И.О.6 в судебном заседании просила постановление оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Суд, изучив доводы жалобы, выслушав Ф.И.О.1 заявителя, Ф.И.О.1 по [ адрес ], исследовав материалы дела, находит постановление мирового судьи участка № [ адрес ] г.Н.Новгорода от [ 00.00.0000 ] законным и обоснованным, а жалобу ООО «Капитал-Трэвэл» не подлежащей удовлетворению.
Мировой судья правильно установил фактические обстоятельства дела.
Вина ООО «Капитал-Трэвэл» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, а именно:
-распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица от [ 00.00.0000 ] [ № ]
-актом проверки от [ 00.00.0000 ] [ № ]
-протоколом об административном правонарушении № [ № ] от [ 00.00.0000 ]
-предписанием [ № ] от [ 00.00.0000 ] , в котором указаны выявленные нарушения, указаны мероприятия, подлежащие исполнению, срок исполнения установлен до [ 00.00.0000 ] ;
-решением Единого участника ООО «Капитал-Трэвэл»
Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.
Довод жалобы о том, что меры по выполнению работ, установленных предписанием, предпринимались, не устраняет административной ответственности ООО «Капитал-Трэвэл» по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ. Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, является формальным и для привлечения лица к административной ответственности достаточно самого факта нарушения вне зависимости от наступивших в результате совершения такого правонарушения последствий. Предписание об устранении выявленных нарушений [ № ] от [ 00.00.0000 ] выдано ООО «Капитал-Трэвэл», таким образом, указанное юридическое лицо является надлежащим субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
Граждане, должностные лица, юридические лица обязаны неукоснительно исполнять возложенные на них законом обязанности, связанные со сферой их деятельности, выполнять адресованные им предписания органов государственного надзора и контроля.
Действия ООО «Капитал-Трэвэл» правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ - как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.
Права ООО «Капитал-Трэвэл», предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ не нарушены.
Дело об административном правонарушении в отношении ООО «Капитал-Трэвэл» было возбуждено и рассмотрено с соблюдением требований ст. 28.1, 29.6 -29.11 КоАП РФ. Наказание ООО «Капитал-Трэвэл» определено в пределах санкции ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах суд находит постановление мирового судьи судебного участка № [ адрес ] г.Н.Новгорода от [ 00.00.0000 ] законным и обоснованным и не подлежащим отмене или изменению.
Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Жалобу ООО «Капитал-Трэвэл» оставить без удовлетворения.
Постановление мирового судьи судебного участка № [ адрес ] г.Н.Новгорода от [ 00.00.0000 ] по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении ООО «Капитал-Трэвэл» оставить без изменения.
Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит и вступает в законную силу немедленно.
Судья А.А. Шутов