Дело № 12-819/2011 копия
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Н.Новгород [ 00.00.0000 ]
Судья Нижегородского районного суда г. Н.Новгорода Борейчук Л.Н.
при подготовке к рассмотрению жалобы Ф.И.О.2 на постановление [ № ] от [ 00.00.0000 ] по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.5 КоАП РФ, вынесенное государственным инспектором по охране природы ПФО Департамента Росприроднадзора Ф.И.О.10 в отношении директора ООО «Дзержинскхимпродукт» Ф.И.О.2
У С Т А Н О В И Л:
[ 00.00.0000 ] в Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода поступила жалоба Ф.И.О.2 на постановление [ № ] от [ 00.00.0000 ] по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.5 КоАП РФ, вынесенное государственным инспектором по охране природы ПФО Департамента Росприроднадзора Ф.И.О.5
В соответствии с п.3 ст.30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
В соответствии с п.3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом – в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Из представленных суду материалов усматривается, что обжалуемое постановление о назначении административного наказания [ № ] от [ 00.00.0000 ] вынесено государственным инспектором по охране природы ПФО Департамента Росприроднадзора Ф.И.О.6. Местом вынесения постановления указан адрес: г.Н.Новгород. Вместе с тем, из определения о возбуждении дела об административном правонарушении, уведомления о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, определения о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении следует, что обжалуемое постановление было вынесено по адресу: [ адрес ]. Таким образом, местом рассмотрения дела является Канавинский район г.Н.Новгорода.
Исходя из вышеизложенного рассмотрение данной жалобы не относится к компетенции Нижегородского районного суда г.Н.Новгород и подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности в Канавснский районный суд г.Н.Новгорода - по месту рассмотрения жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст.30.4, ч.1 ст.30.9 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Направить жалобу Ф.И.О.2 на постановление [ № ] от [ 00.00.0000 ] по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.5 КоАП РФ, вынесенное государственным инспектором по охране природы ПФО Департамента Росприроднадзора Ф.И.О.8 в отношении директора ООО «Дзержинскхимпродукт» Ф.И.О.2 в Канавинский районный суд г.Н.Новгорода для рассмотрения по подведомственности.
Судья: подпись
Копия верна. Судья: Л.Н. Борейчук