КОПИЯ
Дело № 12-777/2011/9
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Н.Новгород [ 00.00.0000 ]
Судья Нижегородского районного суда г. Н.Новгорода Дякина М.В., при подготовке к рассмотрению жалобы исполнительного директора ООО «Коммунальный стандарт» Ф.И.О.1 на постановление [ № ] по делу об административном правонарушении от [ 00.00.0000 ] , вынесенное и.о. зам.руководителя государственной жилищной инспекции Нижегородской области Ф.И.О.2, о привлечении к административной ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ должностного лица Ф.И.О.1 – исполнительного директора ООО «Коммунальный стандарт» и решение [ № ] от [ 00.00.0000 ] по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
У С Т А Н О В И Л:
[ 00.00.0000 ] в Нижегородский районный суд г. Н.Новгорода поступила жалоба исполнительного директора ООО «Коммунальный стандарт» Ф.И.О.1 на постановление [ № ] по делу об административном правонарушении от [ 00.00.0000 ] , вынесенное и.о. зам.руководителя государственной жилищной инспекции Нижегородской области Ф.И.О.2, о привлечении к административной ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ должностного лица Ф.И.О.1 – исполнительного директора ООО «Коммунальный стандарт» и решение [ № ] от [ 00.00.0000 ] по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.
В соответствии с п.3 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п.3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Из представленных материалов следует, что административное дело рассмотрено и обжалуемое постановление вынесено и.о. зам.руководителя государственной жилищной инспекции Нижегородской области Ф.И.О.2, Дзержинский отдел Государственной жилищной инспекции Нижегородской области: [ адрес ]
При таких обстоятельствах жалоба Нижегородскому районному суду г. Н.Новгород не подсудна и подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Дзержинский городской суд Нижегородской области, расположенный по адресу: [ адрес ]
На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ, ч.3 ст. 30.4 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Жалобу Ф.И.О.1 на постановление [ № ] по делу об административном правонарушении от [ 00.00.0000 ] , вынесенное и.о. зам.руководителя государственной жилищной инспекции Нижегородской области Ф.И.О.5, о привлечении к административной ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ должностного лица Ф.И.О.4 – исполнительного директора ООО «Коммунальный стандарт» и решение [ № ] от [ 00.00.0000 ] по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении направить в Дзержинский городской суд Нижегородской области, расположенный по адресу: [ адрес ], для рассмотрения по подсудности.
Судья: подпись М.В Дякина